Питбайк - это приговор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
raptor1c 6 апр. 2026 г. в 12:02
Всея Рука  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Vasilyan @ 6 апр. 2026 г. в 11:53)
Цитата (Stepann @ 6 апр. 2026 г. в 11:47)
Цитата (dimkey,)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

А он вообще должен был находиться на ДОПе? Где включённая фара, где защитная экипировка? где ВУ на право управления? Слишком дохуя вопросов для того чтобы винить девчонку. dont.gif

Запрет эксплуатации установлен для очень многих. Но причиной ДТП это не является.

Правильно. Причиной дтп является превышение скорости, отсутствие фары. dont.gif
Vasilyan 6 апр. 2026 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (tserg @ 6 апр. 2026 г. в 11:57)
Цитата (Vasilyan @ 6 апр. 2026 г. в 13:53)
Цитата (Stepann @ 6 апр. 2026 г. в 11:47)
Цитата (dimkey,)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

А он вообще должен был находиться на ДОПе? Где включённая фара, где защитная экипировка? где ВУ на право управления? Слишком дохуя вопросов для того чтобы винить девчонку. dont.gif

Запрет эксплуатации установлен для очень многих. Но причиной ДТП это не является.

Причиной ДТП явилось отсутствие фары и как следствие невыполнение пунктам 19.5 ПДД, что находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП.
А также движение питбайка по недопустимой траектории, что согласно п14 постановления 20 ВС РФ лишает его преимущества, а других водителей обязанности уступить ему дорогу

Траектория пита в рамках Правил и не является запрещенной.
Постановление ВС в принципе питов не рассматривало и на него ссылаться в этом вопросе нельзя огульно.
И в этом постановлении как раз четко прописано что такое запрещенная траектория. Обочина, движение с нарушением приоритета, встречка и т.д. Тут пит едет с преимуществом над авто, если там нет знака изменения направления главной дороги
punker18 6 апр. 2026 г. в 12:04
Басист Б.F!  •  На сайте 10 лет
1
Туда его! минус долбаёб.
Почему я рад? я в том году попытался пообщаться с этими кончеными мотопидорами. Я понял кто они и что там в головах.
smashSR 6 апр. 2026 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 13:23)
Одни без опыта, прав и экипировки наваливают по городу, другая в глаза долбится или в телефон втыкает. Но конкретно в ДТП виновата пизда за рулём.
ПДД РФ 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

а там не было транспортного средства.. там был спорт инвентарь про который в ПДД ничего не сказано..его не должно быть на дороге.. а значит не ДТП с ТС, а столкновение а со спорт инвентарем. пострадавшие неправильно пользовались и тут нарушение ТБ. и все.
Шнурец 6 апр. 2026 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Родителям горе конечно , вот так есть сын , Бах и нет его ((
Uraganof 6 апр. 2026 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Tacho @ 06.04.2026 - 11:41)
Давить его не надо, разумеется, но вот по таким летунам было решение ВС когда водилка сворачивал с дороги, а там летел обочечник, и ВС решил, что обочечника там быть не должно и назначил его виновным.

Ты привел пример абсолютно не в тему. Потому как там произошло ДТП из-за того что поворачивающий не ожидал что там кто то будет ехать. То есть не видел что он там есть. Увидев движущийся автомобиль на обочине,он бы не стал поворачивать и подставлять себя под боковой удар.
А тут она обязана была его видеть. Так как это было днем,и он двигался ей навстречу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
одинизмногих 6 апр. 2026 г. в 12:06
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tserg @ 6 апр. 2026 г. в 11:59)
У мысасыклп фара включена или её нету вообще.
Пункт 19.5 находится в правой причинно-следственной связью с ДТП.

Допустим - фара есть. Но не горит. Удаление от тебя до встречного мотоцикла 150 метров. И? Какие твои действия? Снесёшь его с дороги, руководствуясь пунктом 19.5?
Vasilyan 6 апр. 2026 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (raptor1c @ 6 апр. 2026 г. в 12:02)
Цитата (Vasilyan @ 6 апр. 2026 г. в 11:53)
Цитата (Stepann @ 6 апр. 2026 г. в 11:47)
Цитата (dimkey,)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

А он вообще должен был находиться на ДОПе? Где включённая фара, где защитная экипировка? где ВУ на право управления? Слишком дохуя вопросов для того чтобы винить девчонку. dont.gif

Запрет эксплуатации установлен для очень многих. Но причиной ДТП это не является.

Правильно. Причиной дтп является превышение скорости, отсутствие фары. dont.gif

Превышение это сопутствующее. Да, действительно были решения, когда значительное превышение (х2) скорости с экспертизой признавали фактором который водитель не мог предвидеть. Фонарик днем это хуета, по сути. Не влияет.
Тут упали рядом с тачкой. Ехали не сказать, что запредельно быстро. Вариант нормальную запись найти, как недавно было тут мот сезон открывал 200+ по городу и болтаясь между полосами. И то, хз как там дело повернется
punker18 6 апр. 2026 г. в 12:06
Басист Б.F!  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 12:18)
Она же виновата,не пропустила

не пропустила то, что не должно быть на ДОП. Нельзя мотопидорам на эндурах и прочих появляться на дорогах. Это как ругаться на то, что влез в трансформаторную будку и его ебануло.
oskar271 6 апр. 2026 г. в 12:07
Юморист  •  На сайте 3 месяца
1
Щас другую подружку посадит и похуярит дальше.
Когда уже эти уёбки передохнут нахуй, а менты твари нихуя не делают, всем похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
varelick 6 апр. 2026 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Это диагноз сперва.
Uraganof 6 апр. 2026 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (raptor1c @ 06.04.2026 - 12:02)
Правильно. Причиной дтп является превышение скорости, отсутствие фары.

То есть ты не видишь тот же мотоцикл без фар днем? Как ты по дорогам ходишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
одинизмногих 6 апр. 2026 г. в 12:09
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (кротомышь @ 6 апр. 2026 г. в 11:48)
Это ты предложил)

Не, предложили задолго до меня, я лишь уточнил правильно ли я понял всех мамкиных юристов.
Дайкон 6 апр. 2026 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (tserg @ 06.04.2026 - 12:00)
Не ЗА, а Потому что:

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Питбацкер сделал так, чтобы быть невидимым на дороге

Точно! В Беларуси одни невидимки на дорогах. Смотришь - пустая трасса, а на самом деле там пробка стоит, просто у всех фары выключены!))
А до 2010 и у нас одни невидимки ездили. Как мы все выжили-то непонятно...))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kouzmin 6 апр. 2026 г. в 12:09
Дарогу Падонкам!  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Suhka,)
Да и болбесов на питбайке жалко


Да нихуя не жалко, каждый год на дорогах их столько самовыпилвается и каждый год появляется куча новых долбоебов на спортинвентаре
Uraganof 6 апр. 2026 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (punker18 @ 06.04.2026 - 12:06)
не пропустила то, что не должно быть на ДОП. Нельзя мотопидорам на эндурах и прочих появляться на дорогах. Это как ругаться на то, что влез в трансформаторную будку и его ебануло.

То есть ты сейчас говоришь прямым текстом что она имела право не пропускать и убивать этих питбайкеров?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чумазоид 6 апр. 2026 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (tserg @ 6 апр. 2026 г. в 11:59)
Цитата (одинизмногих @ 6 апр. 2026 г. в 13:57)
Цитата (Prostoyivan @ 6 апр. 2026 г. в 11:43)
Цитата (Шруповврот @ 06.04.2026 - 11:42)
где это написано в пдд?

Задолбали с этим спорт инвентарем. Это техника без документов для регистрации

А пофиг. Вот ты едешь на машине, у тебя всё ровно с документами, есть ВУ, медсправка действует, есть ОСАГО, КАСКО, уплочены все таможенные платежи и даже утильсбор. А на встречу - масасыкел. Ты из-за своего руля сможешь определить - это спорт инвентарь без документов или абсолютно легальный круизёрный эндуро? А его водителю возраст с такой же лёгкостью определишь?

У мысасыклп фара включена или её нету вообще.
Пункт 19.5 находится в правой причинно-следственной связью с ДТП.

Как же заебись, когда экспертизу проводят прямо не отрывая жопу от дивана и тут же озвучивают ее результаты.
chitatel 6 апр. 2026 г. в 12:13
Приколист  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Uraganof @ 6 апр. 2026 г. в 12:08)
Цитата (raptor1c @ 06.04.2026 - 12:02)
Правильно. Причиной дтп является превышение скорости, отсутствие фары.

То есть ты не видишь тот же мотоцикл без фар днем? Как ты по дорогам ходишь?

А у него выборочная слепота. Он видит велосипеды без фар, видит авто с выключенными фарами, но не видит мотоциклы без фар gigi.gif
Vasilyan 6 апр. 2026 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Uraganof @ 6 апр. 2026 г. в 12:10)
Цитата (punker18 @ 06.04.2026 - 12:06)
не пропустила то, что не должно быть на ДОП. Нельзя мотопидорам на эндурах и прочих появляться на дорогах. Это как ругаться на то, что влез в трансформаторную будку и его ебануло.

То есть ты сейчас говоришь прямым текстом что она имела право не пропускать и убивать этих питбайкеров?

Видимо, как и автомобилистов с техническим перечнем запрета к эксплуатации авто на пол страницы, без ОСАГО, пьяных и прочих
Uraganof 6 апр. 2026 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (tserg @ 06.04.2026 - 12:00)
Не ЗА, а Потому что:

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Питбацкер сделал так, чтобы быть невидимым на дороге

Без фар ты невидим днем.

Последнее предложение ты не скопировал а написал своими пальцами. У тебя ничего не щелкнуло в башке когда такую чудовищную ересь ты печатал? Реально мякиш вместо мозгов что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maestro65 6 апр. 2026 г. в 12:14
Параллельный Паралелепипед  •  На сайте 19 лет
0
На питбайке ведь разрешено передвигаться лишь в специально отведённых для этого местах?
Тогда если объявить питбайкеров на проезжей части и в пешеходных зонах вне закона, то эта проблема решится очень быстро.
raptor1c 6 апр. 2026 г. в 12:14
Всея Рука  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Vasilyan @ 6 апр. 2026 г. в 12:03)
Цитата (tserg @ 6 апр. 2026 г. в 11:57)
Цитата (Vasilyan @ 6 апр. 2026 г. в 13:53)
Цитата (Stepann @ 6 апр. 2026 г. в 11:47)
Цитата (dimkey,)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

А он вообще должен был находиться на ДОПе? Где включённая фара, где защитная экипировка? где ВУ на право управления? Слишком дохуя вопросов для того чтобы винить девчонку. dont.gif

Запрет эксплуатации установлен для очень многих. Но причиной ДТП это не является.

Причиной ДТП явилось отсутствие фары и как следствие невыполнение пунктам 19.5 ПДД, что находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП.
А также движение питбайка по недопустимой траектории, что согласно п14 постановления 20 ВС РФ лишает его преимущества, а других водителей обязанности уступить ему дорогу

Траектория пита в рамках Правил и не является запрещенной.
Постановление ВС в принципе питов не рассматривало и на него ссылаться в этом вопросе нельзя огульно.
И в этом постановлении как раз четко прописано что такое запрещенная траектория. Обочина, движение с нарушением приоритета, встречка и т.д. Тут пит едет с преимуществом над авто, если там нет знака изменения направления главной дороги

ДБ! Для него вся территория за пределами трэка является запрещённой! А значит, и ЛЮБАЯ траектория является запрещённой! В логику не умеешь? Мозгов не хватает?

Погугли что такое причинно-следственные связи. Откуда вы лезете, альтернативно-одаренные? moderator.gif
punker18 6 апр. 2026 г. в 12:16
Басист Б.F!  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Uraganof @ 6 апр. 2026 г. в 13:10)
То есть ты сейчас говоришь прямым текстом что она имела право не пропускать и убивать этих питбайкеров?

я прямым текстом написал, что нельзя на спортинвентаре ездить по ДОП. Что ты там додумываешь - это твои проблемки. проблемы будут, когда ты также как на видео попадешь в сводку.
chitatel 6 апр. 2026 г. в 12:16
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Uraganof @ 6 апр. 2026 г. в 12:14)
Цитата (tserg @ 06.04.2026 - 12:00)
Не ЗА, а Потому что:

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Питбацкер сделал так, чтобы быть невидимым на дороге

Без фар ты невидим днем.

Последнее предложение ты не скопировал а написал своими пальцами. У тебя ничего не щелкнуло в башке когда такую чудовищную ересь ты печатал? Реально мякиш вместо мозгов что ли?

А если на обочине растёт дерево и не подсвечено фонариком, то он на всей скорости в него хуярит, ибо невидимое lol.gif
raptor1c 6 апр. 2026 г. в 12:17
Всея Рука  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Шнурец @ 6 апр. 2026 г. в 12:05)
Родителям горе конечно , вот так есть сын , Бах и нет его ((

Сами виноваты dont.gif было тут видео, как такой же папашка рыдает над телом сына, которому сам и купил этот питбайк.

Так, что нихуя их не жалко dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12767
16 Пользователей: zoze, Fomka2000, lesnikkan, kasyankv, Mackintosh11, belldj, fairplay8, NTomb, vitrevers, Чумазоид, bahsalmyn, НекийПэш, dexter841, Лоргар, SkyDive, telesar
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх