Питбайк - это приговор

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vasilyan 6 апр. 2026 г. в 11:35
Ярила  •  На сайте 1 год
4
Цитата (raptor1c @ 6 апр. 2026 г. в 11:33)
Цитата (BARMAZYAKA @ 6 апр. 2026 г. в 11:28)
Цитата (igorekpetrov,)
Этого чувака там быть не должно. Низя на питбайках по ДОПам ездить.

да какая в жопу разница? Ключевое, что эта овца НЕ ЗАМЕТИЛА. Она бы также мот не заметила или встречную легковушку. Да Камаз тоже скорее всего бы не заметила. Ебанько обыкновенное за рулем. Вот причина.
А что эти на пите забили хер на безопасность (экипа нет) и ПДД (ехали по дороге), то один себя уже наказал. Но это нихера не отменяет того, что набутылить мадам надо по полной.

Как ты, бля, его заметишь, альтернативно-одаренный, если он несется под сотку, фар, отражателей нет. Что-то у тебя с мозгом не то. Сходи к врачу dont.gif

Да, это большая проблема для водителей. Эта хуеты выскакивает из-за других авто, меняя полосы. Как правило на заднем колесе и с превышением скорости.
Регистратор нужен обязательно. Экспертизы делать чтоб потом и хоть как-то снять с себя ответственность
docentura 6 апр. 2026 г. в 11:35
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
"Ты завсегда молодым останешься..." ©
одинизмногих 6 апр. 2026 г. в 11:36
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (draigo @ 6 апр. 2026 г. в 11:21)
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 12:18)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

Исходя из твоей логике, при встрече питбайкеров на дорогах, их можно давить и отстреливать из пулемёта?
Шруповврот 6 апр. 2026 г. в 11:36
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Tergard @ 6 апр. 2026 г. в 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

если бы в глазки не долбилась и жалеть никого не пришлось бы
Uraganof 6 апр. 2026 г. в 11:36
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Tacho @ 06.04.2026 - 11:33)
Она должна пропускать участников дорожного движения, а питбайк это как собака на дороге, его там не должно быть.

Ничего себе! Это очень умная мысль! Пешехода не должно быть на зебре когда горит зеленый для авто. Увидел такого пешехода-дави его! Все верно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
wertolet2 6 апр. 2026 г. в 11:38
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Tacho @ 6 апр. 2026 г. в 11:33)
Цитата (dimkey,)
Она же виновата,не пропустила

Она должна пропускать участников дорожного движения, а питбайк это как собака на дороге, его там не должно быть.

К сожалению они там были.
Tatoshka21 6 апр. 2026 г. в 11:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 11:23)
Одни без опыта, прав и экипировки наваливают по городу, другая в глаза долбится или в телефон втыкает. Но конкретно в ДТП виновата пизда за рулём.
ПДД РФ 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вот именно она должна была уступить ТС dont.gif

Питбайк не является транспортным средством, а классифицируется как спортивный инвентарь. Это мини-мотоцикл, предназначенный для езды по бездорожью, спортивных тренировок и соревнований.
Vasilyan 6 апр. 2026 г. в 11:38
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (Циммерман @ 6 апр. 2026 г. в 11:30)
Цитата (draigo @ 6 апр. 2026 г. в 13:21)
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 12:18)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

Не должно. Но суды считают так: водитель автомобиля не мог знать, легальное ТС этот питбайк (а такие есть) или нет, обязанность уступить дорогу у него осталась, а значит, причиной ДТП стало именно это нарушение. Ну и плюс ответственность за вред, причиненный его автомобилем никуда не девается, даже если нарушитель не он.

По хорошему да, в таких случаях причиной ДТП должно признаваться появление незарегистрированного питбайка на ДОП, но для этого такое решение должен вынести Верховый Суд, причем неоднократно. Врядли в ближайшем будущем такое светит, судебная система нынче напрочь ебанулась.

Так ВС в своих решениях прямо называет пит участником дорожного движения. Никуя там не поменяется. Их просто нужно убрать с дорог драконовскими мерами. Конфискация орудия нарушения, штрафы конские. Мотобаты, естественно, выпустить на свободную охоту.
Решается за 2-3 года. Вообще ни одного дурачка при таком раскладе на улицы не потянет
chitatel 6 апр. 2026 г. в 11:39
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Tacho @ 6 апр. 2026 г. в 11:33)
Цитата (dimkey,)
Она же виновата,не пропустила

Она должна пропускать участников дорожного движения, а питбайк это как собака на дороге, его там не должно быть.

Пешеходов на дорогах тоже не должно быть, кроме как на "зебре". Однако они там постоянно есть. Выскакивают с обочины и побежали поперёк дороги, через 4 полосы, не глядя по сторонам. Прикажете их тоже давить?
Prostoyivan 6 апр. 2026 г. в 11:39
Хохмач  •  На сайте 8 лет
7
Цитата
И? Это как-то отменяет вину водителя?

Только не надо про решение ВС, ты его судя по всему не читал. Там о другом.
Тетку осудят, если не примирятся.

А не родители его убили (виноваты), купив и посадив на средство повышенной опасности без ВУ и документов на технику?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
z1305 6 апр. 2026 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
"По законодательству РФ питбайки считаются спортивным инвентарём, а не транспортным средством, и не подлежат регистрации в ГИБДД. Их использование на дорогах общего пользования запрещено."
давить конечно никого нельзя, ни собаку, ни пешехода, ни питбайкера
но, в работе адвоката многое будет построено на противоправных действиях водителя этого мопеда
Linkoln777 6 апр. 2026 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (draigo @ 6 апр. 2026 г. в 11:21)
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 12:18)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

То есть, ты поворачиваешь налево, навстречу, в прямом направлении, едет транспортное средство (велосипед, питбайк, самокат, лошадь) и ты сидишь гоняешь, а должно его там быть или не должно? Шпал, конечно накидают, но причина ДТП непропуск транспортного средства, движущегося прямо, при повороте налево. Все другие нарушения - это не причина ДТП. Сколько велосипедистов и пешеходов так попадает!

Это сообщение отредактировал Linkoln777 - 6 апр. 2026 г. в 11:46
xoce001 6 апр. 2026 г. в 11:40
Приколист  •  На сайте 2 года
4
Как то давно спрашивал знакомого гаишника - так он сказал - мы наказываем каждого за свое.

Её - за то что не пропустила, шпану - за езду без прав.
А за здоровье ей отвечать придется.
Tacho 6 апр. 2026 г. в 11:41
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Uraganof,)
Пешехода не должно быть на зебре когда горит зеленый для авто. Увидел такого пешехода-дави его! Все верно?

Давить его не надо, разумеется, но вот по таким летунам было решение ВС когда водилка сворачивал с дороги, а там летел обочечник, и ВС решил, что обочечника там быть не должно и назначил его виновным.
docentura 6 апр. 2026 г. в 11:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Из телеги - канал "Школьники на питбайках"
raptor1c 6 апр. 2026 г. в 11:42
Всея Рука  •  На сайте 12 лет
-2
Бля! Вы в глаза долбитесь? Да ни один из вас не заметил бы их на такой скорости! ДБ!
Шруповврот 6 апр. 2026 г. в 11:42
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Tatoshka21 @ 6 апр. 2026 г. в 11:38)
Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 11:23)
Одни без опыта, прав и экипировки наваливают по городу, другая в глаза долбится или в телефон втыкает. Но конкретно в ДТП виновата пизда за рулём.
ПДД РФ 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вот именно она должна была уступить ТС dont.gif

Питбайк не является транспортным средством, а классифицируется как спортивный инвентарь. Это мини-мотоцикл, предназначенный для езды по бездорожью, спортивных тренировок и соревнований.

где это написано в пдд?
Дайкон 6 апр. 2026 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Uraganof @ 06.04.2026 - 11:36)
Ничего себе! Это очень умная мысль! Пешехода не должно быть на зебре когда горит зеленый для авто. Увидел такого пешехода-дави его! Все верно?

Только если точно знаешь, что у него питбайк есть, тогда можно. Если нету, он автоматически хороший человек и тебя за него накажут))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Prostoyivan 6 апр. 2026 г. в 11:43
Хохмач  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата
где это написано в пдд?

Задолбали с этим "спорт инвентарем" какой-то школьник придумал и все твердят как заговоренные. Это техника без документов для регистрации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexanderYar 6 апр. 2026 г. в 11:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (xoce001 @ 6 апр. 2026 г. в 11:40)
Как то давно спрашивал знакомого гаишника - так он сказал - мы наказываем каждого за свое.

Её - за то что не пропустила, шпану - за езду без прав.
А за здоровье ей отвечать придется.

Именно так. Без ОСАГО авто на дорогах тоже не должно быть. И что, апологеты секты "питбайк - спортинвентарь", могут безвозбранно давить всех, кто без ОСАГО?
Николаевсын 6 апр. 2026 г. в 11:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Интересно, куда то сообщения пропадают... Накрутили бреда, показывает то одна страница, то три, то две, то одно сообщение на странице то вообще нет.

Это сообщение отредактировал Николаевсын - 6 апр. 2026 г. в 11:46
Шруповврот 6 апр. 2026 г. в 11:45
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Prostoyivan @ 6 апр. 2026 г. в 11:43)
Цитата (Шруповврот @ 06.04.2026 - 11:42)
где это написано в пдд?

Задолбали с этим спорт инвентарем. Это техника без документов для регистрации

а ты как фронтально можешь опредилить, есть там номер, или нет?
AlexanderYar 6 апр. 2026 г. в 11:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Tacho @ 6 апр. 2026 г. в 11:41)
Цитата (Uraganof,)
Пешехода не должно быть на зебре когда горит зеленый для авто. Увидел такого пешехода-дави его! Все верно?

Давить его не надо, разумеется, но вот по таким летунам было решение ВС когда водилка сворачивал с дороги, а там летел обочечник, и ВС решил, что обочечника там быть не должно и назначил его виновным.

Там совсем другая логика решения. К данному случаю никакого отношения, не надо обобщать.
SetiHome 6 апр. 2026 г. в 11:46
SetiHome  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 13:18)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

Сука, да когда же до вас дойдёт, что ИХ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ДОРОГАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!!! moderator.gif
Stepann 6 апр. 2026 г. в 11:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (dimkey,)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

А он вообще должен был находиться на ДОПе? Где включённая фара, где защитная экипировка? где ВУ на право управления? Слишком дохуя вопросов для того чтобы винить девчонку. dont.gif

Это сообщение отредактировал Stepann - 6 апр. 2026 г. в 11:48
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
20 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11660
19 Пользователей: Vissarionovi, Somebody45, Brontozyabra, петраке, Заколебали, ioooan, romuald29, Чумазоид, gochan, ЯМаксимъ, Santapuz, Sergonn, Aborigen13, docentura, alef78, Aristotel85, TheFlint64, 1300V4, Tabunta
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх