Питбайк - это приговор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nameloss 6 апр. 2026 г. в 11:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (dimkey @ 06.04.2026 - 11:21)
Вообще-то это из-за девушки у ребят проблемы,у одного причем капитальные

Девушка заставила их ехать на спортинвентаре по ДОП?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
кротомышь 6 апр. 2026 г. в 11:48
Приколист  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (одинизмногих,)
при встрече питбайкеров на дорогах, их можно давить и отстреливать из пулемёта?

Это ты предложил)
tserg 6 апр. 2026 г. в 11:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
10
Цитата (slider1983 @ 6 апр. 2026 г. в 13:16)
Пятигорск. 20-летняя водитель автомобиля Лада при повороте налево, не заметила двигавшийся на встречу питбайк, под управлением 17-летнего подростка.

А она и не должна была его замечать.
На питбайке нет фары

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Это сообщение отредактировал tserg - 6 апр. 2026 г. в 11:51
nonn 6 апр. 2026 г. в 11:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Циммерман @ 6 апр. 2026 г. в 11:30)
Цитата (draigo @ 6 апр. 2026 г. в 13:21)
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 12:18)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

Не должно. Но суды считают так: водитель автомобиля не мог знать, легальное ТС этот питбайк (а такие есть) или нет, обязанность уступить дорогу у него осталась, а значит, причиной ДТП стало именно это нарушение. Ну и плюс ответственность за вред, причиненный его автомобилем никуда не девается, даже если нарушитель не он.

По хорошему да, в таких случаях причиной ДТП должно признаваться появление незарегистрированного питбайка на ДОП, но для этого такое решение должен вынести Верховый Суд, причем неоднократно. Врядли в ближайшем будущем такое светит, судебная система нынче напрочь ебанулась.

Интересно, а вред причиненный авто, будет ли компенсировать собственник пита?
chitatel 6 апр. 2026 г. в 11:50
Приколист  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (Шруповврот @ 6 апр. 2026 г. в 11:45)
Цитата (Prostoyivan @ 6 апр. 2026 г. в 11:43)
Цитата (Шруповврот @ 06.04.2026 - 11:42)
где это написано в пдд?

Задолбали с этим спорт инвентарем. Это техника без документов для регистрации

а ты как фронтально можешь опредилить, есть там номер, или нет?

Не, ну если бы они ехали на зарегистрированном ТС с номерами, то она бы тогда обязательно их увидела и пропустила gigi.gif
Валярунчик 6 апр. 2026 г. в 11:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
С одной стороны, она виновата, не пропустила. С другой, еду, смотрю в зеркало, никого, начинаю перестраиваться, и тут эта пуля вылетает из-за задней машины. Только на звук успел среагировать и обратно дёрнуть. Дорога пустая, но ему 6адо было впритирку, как в междурядье, проехать
dimkey 6 апр. 2026 г. в 11:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (crazytwo @ 06.04.2026 - 11:26)
А ему похуй, он спешил первонах комментарий оставить.
А прочитать два предложения в описании и осмыслить своим умишком, это надо iq 70+ хотя бы, как у обезьяны, а у него только 20

Судя по твоему комментарию у нас с тобой одинаковый уровень развития.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tserg 6 апр. 2026 г. в 11:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 13:50)
Цитата (Шруповврот @ 6 апр. 2026 г. в 11:45)
Цитата (Prostoyivan @ 6 апр. 2026 г. в 11:43)
Цитата (Шруповврот @ 06.04.2026 - 11:42)
где это написано в пдд?

Задолбали с этим спорт инвентарем. Это техника без документов для регистрации

а ты как фронтально можешь опредилить, есть там номер, или нет?

Не, ну если бы они ехали на зарегистрированном ТС с номерами, то она бы тогда обязательно их увидела и пропустила gigi.gif

Поржал?
А теперь открой и изучи пункт 19.5
На питьайке нет фары. Имени ПОЭТОМУ она его и не увидела и не обязана была увидеть. И именно этот аргумент будет последовательно доводиться в суде.

Кроме того, питбайк двигался по недопустимой траектории и согласно постановлению 20 ВС РФ у других водителей отсутствует обязанность уступать ему дорогу

Это сообщение отредактировал tserg - 6 апр. 2026 г. в 11:53
кротомышь 6 апр. 2026 г. в 11:52
Приколист  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (chitatel,)
Не, ну если бы они ехали на зарегистрированном ТС с номерами, то она бы тогда обязательно их увидела и пропустила gigi.gif

На зарегестрированном ТС была бы включена фара, а сам водитель знал бы ПДД
bsp 6 апр. 2026 г. в 11:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 12:21)
Цитата (raptor1c @ 06.04.2026 - 11:20)
Из-за двух дебилов у девушки будут проблемы. А по-хорошему, надо наказывать дебила на питбайке, который нарушил все что мог. Если он сдох, то его родителей

Вообще-то это из-за девушки у ребят проблемы,у одного причем капитальные

А их там вообще быть было не должно, да и так ещё с десяток нарушений наберётся
Vasilyan 6 апр. 2026 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Stepann @ 6 апр. 2026 г. в 11:47)
Цитата (dimkey,)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

А он вообще должен был находиться на ДОПе? Где включённая фара, где защитная экипировка? где ВУ на право управления? Слишком дохуя вопросов для того чтобы винить девчонку. dont.gif

Запрет эксплуатации установлен для очень многих. Но причиной ДТП это не является.
Репликатор 6 апр. 2026 г. в 11:53
Шутник  •  На сайте 8 дней
3
Звезду ей на борт автомобиля.
Неначитанный 6 апр. 2026 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Да они так и будут гибнуть, а родители будут покупать. Запрещать питбайки никто не желает.
xoce001 6 апр. 2026 г. в 11:55
Приколист  •  На сайте 2 года
2
Цитата (chitatel,)
Не, ну если бы они ехали на зарегистрированном ТС с номерами, то она бы тогда обязательно их увидела и пропустила


Народ не въезжает, что по обочине нельзя ездить, а по ДОПам можно gigi.gif
Tacho 6 апр. 2026 г. в 11:56
Балагур  •  На сайте 5 лет
3
Если эти долбоебы на железке с мотором выехали на ДОП, у них нет никаких преимуществ, должны ехать озираться и всех пропускать. Давить их специально никто не намерен.
одинизмногих 6 апр. 2026 г. в 11:57
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Prostoyivan @ 6 апр. 2026 г. в 11:43)
Цитата (Шруповврот @ 06.04.2026 - 11:42)
где это написано в пдд?

Задолбали с этим спорт инвентарем. Это техника без документов для регистрации

А пофиг. Вот ты едешь на машине, у тебя всё ровно с документами, есть ВУ, медсправка действует, есть ОСАГО, КАСКО, уплочены все таможенные платежи и даже утильсбор. А на встречу - масасыкел. Ты из-за своего руля сможешь определить - это спорт инвентарь без документов или абсолютно легальный круизёрный эндуро? А его водителю возраст с такой же лёгкостью определишь?
tserg 6 апр. 2026 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Vasilyan @ 6 апр. 2026 г. в 13:53)
Цитата (Stepann @ 6 апр. 2026 г. в 11:47)
Цитата (dimkey,)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

А он вообще должен был находиться на ДОПе? Где включённая фара, где защитная экипировка? где ВУ на право управления? Слишком дохуя вопросов для того чтобы винить девчонку. dont.gif

Запрет эксплуатации установлен для очень многих. Но причиной ДТП это не является.

Причиной ДТП явилось отсутствие фары и как следствие невыполнение пунктам 19.5 ПДД, что находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП.
А также движение питбайка по недопустимой траектории, что согласно п14 постановления 20 ВС РФ лишает его преимущества, а других водителей обязанности уступить ему дорогу
step30 6 апр. 2026 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
До 2006 года движение без ближнего света было.
На мотоциклах с 2010

1.Зачем тогда на пункты обязующие двигаться с ближним светом ссылаться при разборе таких ДТП?
2.На те что не должен на ДОП находится спортинвентарь?

Что первично, п,1.2 или всё же надо пропускать всех? И довод "без ближнего света было не видно", не имеет значения?
Нет же такого что "автомобиль, транспортное, средство, спортинвентарь имея неисправности, или не имеющий права находиться на дороге, автоматически признаётся виновным".

Так что по нашему законодательству виновной будет управлявшая автомобилем.
Дайкон 6 апр. 2026 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (tserg @ 06.04.2026 - 11:52)
Поржал?
А теперь открой и изучи пункт 19.5
На питьайке нет фары. Имени ПОЭТОМУ она его и не увидела и не обязана была увидеть. И именно этот аргумент будет последовательно доводиться в суде.

Кроме того, питбайк двигался по недопустимой траектории и согласно постановлению 20 ВС РФ у других водителей отсутствует обязанность уступать ему дорогу

Чего? С каких пор у нас стало разрешено людей убивать за перегоревшую лампочку в фаре, или за то что ближний забыл включить? Велосипедистов тоже давить можно? Да и переходов, если фару себе на лоб не повесил. Любой суд сразу оправдает!))
Что за хлебушек у вас в головах...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
klafin 6 апр. 2026 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Так без разбора кто виноват, но при соблюдении скоростного режима, а это 50-60 км/ч и даже если увидел препятствие или еще что то даже за 50 метров , то предотвратить столкновение вполне возможно или снизить последствие столкновений, но к сожалению многие серьезно нарушают скоростной режим и последствие этого мы видим на видео.
Чумазоид 6 апр. 2026 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (draigo @ 6 апр. 2026 г. в 11:21)
Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 12:18)
Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)
Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

Из-за синего водителя я словил перелом ноги. От того, что его на дороге быть не должно, быстрее она не срасталась.
tserg 6 апр. 2026 г. в 11:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (одинизмногих @ 6 апр. 2026 г. в 13:57)
Цитата (Prostoyivan @ 6 апр. 2026 г. в 11:43)
Цитата (Шруповврот @ 06.04.2026 - 11:42)
где это написано в пдд?

Задолбали с этим спорт инвентарем. Это техника без документов для регистрации

А пофиг. Вот ты едешь на машине, у тебя всё ровно с документами, есть ВУ, медсправка действует, есть ОСАГО, КАСКО, уплочены все таможенные платежи и даже утильсбор. А на встречу - масасыкел. Ты из-за своего руля сможешь определить - это спорт инвентарь без документов или абсолютно легальный круизёрный эндуро? А его водителю возраст с такой же лёгкостью определишь?

У мысасыклп фара включена или её нету вообще.
Пункт 19.5 находится в правой причинно-следственной связью с ДТП.
Vasilyan 6 апр. 2026 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (tserg @ 6 апр. 2026 г. в 11:48)
Цитата (slider1983 @ 6 апр. 2026 г. в 13:16)
Пятигорск. 20-летняя водитель автомобиля Лада при повороте налево, не заметила двигавшийся на встречу питбайк, под управлением 17-летнего подростка.

А она и не должна была его замечать.
На питбайке нет фары

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Должна. Любая экспертиза установит, что водитель днем по медпоказаниям в состоянии обнаружить едущее навстречу тело на пите.
tserg 6 апр. 2026 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Дайкон @ 6 апр. 2026 г. в 13:57)
Цитата (tserg @ 06.04.2026 - 11:52)
Поржал?
А теперь открой и изучи пункт 19.5
На питьайке нет фары. Имени ПОЭТОМУ она его и не увидела и не обязана была увидеть. И именно этот аргумент будет последовательно доводиться в суде.

Кроме того, питбайк двигался по недопустимой траектории и согласно постановлению 20 ВС РФ у других водителей отсутствует обязанность уступать ему дорогу

Чего? С каких пор у нас стало разрешено людей убивать за перегоревшую лампочку в фаре, или за то что ближний забыл включить? Велосипедистов тоже давить можно? Да и переходов, если фару себе на лоб не повесил. Любой суд сразу оправдает!))
Что за хлебушек у вас в головах...

Не ЗА, а Потому что:

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Питбацкер сделал так, чтобы быть невидимым на дороге

Это сообщение отредактировал tserg - 6 апр. 2026 г. в 12:02
dekokt 6 апр. 2026 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Да и наверняка не видно их было...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12767
16 Пользователей: zoze, Fomka2000, lesnikkan, kasyankv, Mackintosh11, belldj, fairplay8, NTomb, vitrevers, Чумазоид, bahsalmyn, НекийПэш, dexter841, Лоргар, SkyDive, telesar
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх