Питбайк - это приговор

Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 11:18)

Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18) Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают. Она же виновата,не пропустила

кого она пропустить должна? Его не должно быть на дороге как минимум, а как максимум на питбайке нет света

Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 14:24)

Цитата (subb26 @ 6 апр. 2026 г. в 12:20) Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 13:23) Одни без опыта, прав и экипировки наваливают по городу, другая в глаза долбится или в телефон втыкает. Но конкретно в ДТП виновата пизда за рулём. ПДД РФ 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. надо ВСЕ камеры смотреть и показания свидетелей.это чучело могло легко выскочить из-за другой машины,что часто бывает.сам сколько раз подобных наблюдал,едеш в 3й полосе односторонки,собираешся поворачивать налево,смотриш в зеркало,там НИКОГО,только авто у тебя на хвосте,а с началом поворота появляется это тело,и мимо твоего крыла пролетает прямо. Вот тут да, согласен. Когда будет полное видео - картина может измениться полностью. Но на данный момент мы судим лишь по тем кусочкам, что есть.

что неоднократно подтверждалось на практике но тут уже всем вынесли приговоры и меру пресечения выбрали...

Цитата (chitatel @ 06.04.2026 - 11:23)

Одни без опыта, прав и экипировки наваливают по городу, другая в глаза долбится или в телефон втыкает. Но конкретно в ДТП виновата пизда за рулём. ПДД РФ 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Питбайк не является транспортным средством, это спортивный инвентарь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kyrsor @ 06.04.2026 - 12:34)

кого она пропустить должна? Его не должно быть на дороге как минимум, а как максимум на питбайке нет света

А до обеда по будням можно детей на улицах отстреливать, ибо они на уроках должны быть. Так что это не считается за убийство))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (draigo @ 6 апр. 2026 г. в 12:26)

Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 13:22) Цитата (draigo,) Байк ехал, подъехал к перекрестку, там на мигающий тормозит машина - Тетка видит, что машина притормозила, начинает поворот - Машины там тормозят не потому, что что-то мигает, а потому, что видят разлетающиеся тела. Где ты там вообще светофор увидел на видео? Ты первый начал рассуждать на тему "если бы". Вот я тебе описал ситуацию с другой стороны этого "если бы". Где ты там увидел чоппер и спортбайк с зарегистрированными номерами? Я пишу про соблюдение ПДД. А ты просто усираешься в непонятном мотиве.

Давай самый простой пример. Есть 2 абсолютно одинаковых мотоцикла. Один зарегистрирован и поставлен на учёт, а второй не зарегистрирован, номеров нет.
Как наличие регистрации помогает увидеть первый мотоцикл и как отсутствие регистрации делает второй мотоцикл невидимым?

Цитата

С чего бы? Самое настоящее, с точки зрения ПДД. Причем механическое. Читай, запоминай: "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Если что, это прямые цитаты из ПДД.

Никакое. Он предназначен для спорта, а не для перевозки людей по дорогам. Признать его тс можно, предварительно установив на него все нужные элементы и пройдя экспертизу и регистрацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (draigo @ 06.04.2026 - 11:21)

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

Заебали со своим его там быть не должно. Это же чистой воды медицински илиотизм. Эту хуйню вообще надо убирать нахуй из тупых голов. Что значит быть не должно. Ебаный бред блядь. Она бы точно так же убила чувака на мотоцикле. Какая разница если баба/мужик в глаза ебется. При любом маневре нужно смотреть внимательно. А то развели эту ебаную дичь! Его там быть не должно. Лишать нахуй прав за одни мысли про то, что кого то, где то быть не должно. Это чистейший тупизм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Anker74 @ 06.04.2026 - 12:35)

Питбайк не является транспортным средством, это спортивный инвентарь.

А кроссовки являются транспортным средством, или это спортивный инвентарь? Людей в кроссовках можно давить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PivnoyGarik @ 6 апр. 2026 г. в 12:26)

пора уже закон вводить о запрете продажи этих драндулетов

Зачем? Сделать их юридически чистыми. Допустить ввоз, производство и регистрацию техники только при условии наличия vin-номера. А дальше тупо разбивка на категории "М" (до 50 кубов), "А1" (50-125 кубов), "А" (125+ кубов) и их эксплуатация при наличии ВУ. Если по условиям спортивных соревнований часть оборудования должно отсутствовать, значит нужно снимать его на время соревнований. Как понимаю - на боевой агрегат лишний вес никто добровольно вешать не будет, ну а если он в таком виде появится на ДОП, то здраствуй 12.5.1 и штрафстоянка. Фсио...

Цитата (dimkey @ 06.04.2026 - 11:18)

Она же виновата,не пропустила

Виноват тот, кто едет без прав на спорт инвентаре по дорогам общего пользования. И нехуй тут выдумывать. Я прошлый раз пол города за таким гандоном проехал. С каждого светофора этот мудак вставал на козла, и по мосту через речку ехал так-же. Поэтому нет ни жалости ни сочуствия. ССЗБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Anker74 @ 6 апр. 2026 г. в 12:39)

Цитата С чего бы? Самое настоящее, с точки зрения ПДД. Причем механическое. Читай, запоминай: "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Если что, это прямые цитаты из ПДД. Никакое. Он предназначен для спорта, а не для перевозки людей по дорогам. Признать его тс можно, предварительно установив на него все нужные элементы и пройдя экспертизу и регистрацию.

Цитатой из ПДД ответь.

Цитата (JONH777,)

Цитата (Tergard @ 6 апр. 2026 г. в 15:18) Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают. оба виноваты , одним нельзя ездить по дорогам , вторая должна пропустить съедет вот кто за тачку платить будет хз

Согласно определения Верховного суда виноват тот, кого там быть не должно!

Забавно))) Т.е. если весь такой в белом пальто, трезвый, с осагой, въеду на перекрестке в зад пьяному водителю. То виноват будет он? Так? Потому что он сцуко пъяный

Цитата (tradovit @ 6 апр. 2026 г. в 12:40)

Цитата (draigo @ 06.04.2026 - 11:21) На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно. Заебали со своим его там быть не должно. Это же чистой воды медицински илиотизм. Эту хуйню вообще надо убирать нахуй из тупых голов. Что значит быть не должно. Ебаный бред блядь. Она бы точно так же убила чувака на мотоцикле. Какая разница если баба/мужик в глаза ебется. При любом маневре нужно смотреть внимательно. А то развели эту ебаную дичь! Его там быть не должно. Лишать нахуй прав за одни мысли про то, что кого то, где то быть не должно. Это чистейший тупизм

Да это ты заебал. Куда мозг дел? У мотоцикла есть фара, отражающие элементы. У водителя ПРАВА, а значит, он знает ПДД и имеет опыт!

Ну думай хоть иногда! Ну хоть спинным мозгом!

Цитата (wadimkad @ 6 апр. 2026 г. в 12:44)

Цитата (dimkey @ 06.04.2026 - 11:18) Она же виновата,не пропустила Виноват тот, кто едет без прав на спорт инвентаре по дорогам общего пользования. И нехуй тут выдумывать. Я прошлый раз пол города за таким гандоном проехал. С каждого светофора этот мудак вставал на козла, и по мосту через речку ехал так-же. Поэтому нет ни жалости ни сочуствия. ССЗБ

Если пешеход на роликах будет на пешеходном переходе - тоже задавишь? Он же на спортинвентаре. Или через скакалку будет прыгать.

Откуда у вас мякиш в голове: на спортинвентаре - можно давить с нарушением ПДД и ничего не будет?

Цитата (inoymasaloff @ 6 апр. 2026 г. в 12:45)

Цитата (JONH777,) Цитата (Tergard @ 6 апр. 2026 г. в 15:18) Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают. оба виноваты , одним нельзя ездить по дорогам , вторая должна пропустить съедет вот кто за тачку платить будет хз Согласно определения Верховного суда виноват тот, кого там быть не должно!

Во-первых, не "определениЯ", а "определениЮ". А во-вторых, то решение совсем не о том - постарайся сначала прочитать а потом его понять.

Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 11:18)

Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18) Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают. Она же виновата,не пропустила

Не пропустила того, кого на дороге вообще быть не должно! На спорт-инвентаре запрещено ездить по дорогам общего пользования!

Цитата (BARMAZYAKA @ 06.04.2026 - 11:33)

этого не будет по простой причине: водитель на дороге должен выполнять свои обязанности и правила, приписанные ему действующим ПДД. А кто там тебе навстречу летит тебя вообще не должно волновать. Должен уступать- уступай. Все. И на этом и держится то, что в таких ситуациях виновным всегда признают поворачивающего налево. А то можно подумать она оценила, что это Пит и его на дороге быть не должно и поэтому поехала. Ну смех курам.

Так надо не так рассуждать. Водитель вправе ожидать от других соблюдения пдд. А если на дороге спортивный снаряд, какое тут соблюдение? Было б там пустое место, аварии бы не было.
Мы ж не знаем, как водитель поступила бы в случае с камазом, мб уступила бы. А тут к трагедии привело именно выезд спортивного инвентаря на доп, а не то, что она ему не уступила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно сказать, что девушка не увидела питбайк. Ведь согласно ПДД на транспорте должен быть включен ближний свет. Какой на куй свет на пидбайке? Он по дорогам общего пользования передвигаться то не мог,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (raptor1c @ 6 апр. 2026 г. в 12:29)

Ну давай я ан-2 буду по дороге кататься? Я ничего не нарушу ведь? Мне нечего там делать, но это не значит, что меня там нет. Ну ты реально тупой)))?

И в этом варианте есть нюансы. Если этот твой Ан-2 в неисправном виде падает с десятком пассажиров, и единственный шанс их спасти - сесть на ДОП, то тебе за это никто и слова не скажет. И если этот ероплан нужно отбуксировать своим ходом по ДОП, то с некоторыми ограничениями и это допускается. При условии выполнения ПДД.

Мне кажется без видео с общим планом так можно спорить вечно. Что там за перекресток, есть ли светофоры, знаки какие и прочее. Определить что там едет спорт инвентарь или нет обычный водитель так просто не сможет быстро, просто что-то едет, и если его видно, то надо пропускать при отсутствии каких-то других обстоятельств (знаки, светофор, разметка т.д.), так что к водителю вопрос точно, а нам без общего ракурса только спорить больше. А по поводу байка, ну они создают аварийные обстановки, так же как и самокатчики, курьеры, велосипедисты, которых часто не должно быть там где они есть. Я из-за этого на велике очень параною и в городе не люблю ездить. Был бы вечер, вопросов бы меньше чуть стало, на тротуаре курьеров вообще не видно когда они без света несутся и в темной одежде, иду всегда прижавшись к правой стороне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Anker74,)

Водитель вправе ожидать от других соблюдения пдд.

Это откуда такое суждение?

Цитата (AlexanderYar @ 06.04.2026 - 12:46)

Если пешеход на роликах будет на пешеходном переходе - тоже задавишь? Он же на спортинвентаре. Или через скакалку будет прыгать. Откуда у вас мякиш в голове: на спортинвентаре - можно давить с нарушением ПДД и ничего не будет?

Мякиш у тебя. При чем тут пешеход? Ты на этих перделках фару хоть раз видел? Адвокат епт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexanderYar @ 06.04.2026 - 12:46)

Если пешеход на роликах будет на пешеходном переходе - тоже задавишь? Он же на спортинвентаре. Или через скакалку будет прыгать. Откуда у вас мякиш в голове: на спортинвентаре - можно давить с нарушением ПДД и ничего не будет?

Пешеход хоть задом может по пешеходнику переходить, если не указано обратное в правилах. А про питы четко указано, что не место им на допах.
Просто у нас слишком много прав у всякого рода нарушителей. Они еще и пострадавшими могут стать в некоторых вариантах. В других странах, ты если накосячил, тебе такой пиздец, аукаться будет всю жизнь любые приводы в полицию, любой штраф.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (serpa78 @ 6 апр. 2026 г. в 12:48)

Можно сказать, что девушка не увидела питбайк. Ведь согласно ПДД на транспорте должен быть включен ближний свет. Какой на куй свет на пидбайке? Он по дорогам общего пользования передвигаться то не мог,

Тут несколько дебилов это никак понять не могут

Какие-то ролики вспоминают, камазы)))