Питбайк - это приговор


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AlexanderYar 6 апр. 2026 г. в 12:54

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Anker74,)

А про питы четко указано, что не место им на допах.

Можно уточнить, где именно это указано?

Чумазоид 6 апр. 2026 г. в 12:54

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (raptor1c @ 6 апр. 2026 г. в 12:46)

Цитата (tradovit @ 6 апр. 2026 г. в 12:40)

Цитата (draigo @ 06.04.2026 - 11:21)

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

Заебали со своим его там быть не должно. Это же чистой воды медицински илиотизм. Эту хуйню вообще надо убирать нахуй из тупых голов. Что значит быть не должно. Ебаный бред блядь. Она бы точно так же убила чувака на мотоцикле. Какая разница если баба/мужик в глаза ебется. При любом маневре нужно смотреть внимательно. А то развели эту ебаную дичь! Его там быть не должно. Лишать нахуй прав за одни мысли про то, что кого то, где то быть не должно. Это чистейший тупизм

Да это ты заебал. Куда мозг дел? У мотоцикла есть фара, отражающие элементы. У водителя ПРАВА, а значит, он знает ПДД и имеет опыт!

Ну думай хоть иногда! Ну хоть спинным мозгом!

И чо, сильно девке помогло наличие прав?

У лося, пешехода или ямы есть фары или светоотражающие элементы?
Увидишь их на дороге и тоже будешь хуярить как не в себя?
Что за логика? Кто там должен быть и где это не твое дело вообще. Твое дело крутить баранку так, чтобы избегать аварийных ситуаций. С легитимностью нахождения на дороге разбираются другие, специально обученные люди.

Цитата (Anker74,)

Водитель вправе ожидать от других соблюдения пдд.

Это положение давно упразднили. Знатоки ПДД, бля.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 6 апр. 2026 г. в 12:57

Дайкон 6 апр. 2026 г. в 12:55

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Anker74 @ 06.04.2026 - 12:48)

Так надо не так рассуждать. Водитель вправе ожидать от других соблюдения пдд. А если на дороге спортивный снаряд, какое тут соблюдение? Было б там пустое место, аварии бы не было.
Мы ж не знаем, как водитель поступила бы в случае с камазом, мб уступила бы. А тут к трагедии привело именно выезд спортивного инвентаря на доп, а не то, что она ему не уступила.

А если КамАЗ с учёта снят под него можно выезжать? А если остаточная высота протектора меньше 1 мм? Можно ему не уступать? Его же не должно быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ottoshtirlic 6 апр. 2026 г. в 12:55

Ярила • На сайте 13 лет

Шлем!!! ШЛЕМ СПАСАЕТ ЖИЗНЬ!!!
Ноги и руки срастутся!! Даже Тазовые кости в 20лет заживут как на собаке!!! Голова НЕТ!! Никогда.. ни пр икаких обстоятельствах!!!
НУ ЕПТВОЮМАТЬ !!! КАК ТАК????
20лет!! Еще жить и жить!!!!

Вол4ара 6 апр. 2026 г. в 12:55

дык Вол4ара же ж! • На сайте 16 лет

Не питбайк - это приговор, а отсутствие мозгов - это приговор. Жаль, что не всегда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Stefanius 6 апр. 2026 г. в 12:56

Ярила • На сайте 13 лет

-4

Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 11:23)

Одни без опыта, прав и экипировки наваливают по городу, другая в глаза долбится или в телефон втыкает. Но конкретно в ДТП виновата пизда за рулём.
ПДД РФ 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

ВС уже давно дал разъясненя-что если пидараса не должно быть в данном месте по ПДД, то он априори будет виновен в таком ДТП. точка.

Kergular 6 апр. 2026 г. в 12:56

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 13:18)

Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)

Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

Не пропустила кого? Его там в принципе быть не должно. Да и увидеть этот шахидтабурет проблематично, так как гоняют быстро, фар, габаритов, поворотников нет изначально, и вылетают из за машин непредсказуемо.

Вводите уже права на них, номера, и прочие доки. Может тогда их будет меньше, и гаишникам будет что им предъявить, и кому конкретно предъявлять..

одинизмногих 6 апр. 2026 г. в 12:57

Понаостававшийся • На сайте 12 лет

Цитата (AlexanderYar @ 6 апр. 2026 г. в 12:51)

Это откуда такое суждение?

От переизбытка наивности в организьме.

На самом деле тут никто не знает ПДД и считает своим долгом нанести максимальный вред и повреждения окружающим коллегам по опасному бизнесу и хобби и их имуществу.

merzawchik 6 апр. 2026 г. в 12:57

Ярила • На сайте 1 год

Тоесть слепошарая тазоводка не при делах судя по названию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

blagorod32 6 апр. 2026 г. в 12:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (dimkey @ 06.04.2026 - 11:18)

Она же виновата,не пропустила

Что бл. дь? Есть такая вещь как причинно следственная связь и юристов раньше этому учили. Надо закон вводить как с пьяными на квадре или пит байке выехал автоматов виновать. А эти унбанские байки не всегда и заметишь тем более света у них нет обычно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чумазоид 6 апр. 2026 г. в 12:58

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Stefanius @ 6 апр. 2026 г. в 12:56)

Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 11:23)

Настоятельно рекомендую сперва прочитать определение ВС, перед тем как блистать своими скудными познаниями и точки расставлять.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 6 апр. 2026 г. в 13:18

VoOFFka 6 апр. 2026 г. в 12:58

Хохмач • На сайте 8 лет

Цитата (dimkey @ 6 апр. 2026 г. в 11:18)

Цитата (Tergard @ 06.04.2026 - 11:18)

Водителя авто жалко, из-за долбоебов теперь затаскают.

Она же виновата,не пропустила

Можно оспорить. Водитель питбайка без прав - это раз. Питбайк - спортинвентарь, запрещена эксплуатация на дорогах общего пользования, третье - тот, кто погиб - был без обязательного шлема (а он бы его спас). Бесспорно придётся попотеть, оплатить похороны и ущерб здоровью, но вряд ли осудят.

Anker74 6 апр. 2026 г. в 12:59

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

Можно уточнить, где именно это указано?

Нет обязательных элементов, которые должны быть у ТС для езды по допам :) у мотоциклов минималка это зеркала, фары, стоп сигнал, глушитель. Написано это в пдд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DIMONSTRATOR 6 апр. 2026 г. в 12:59

Хохмач • На сайте 1 месяц

Водила лады конечно виноват, но судебная практика говорит о том, что тот кто нарушает не имеет преимущества.

ottoshtirlic 6 апр. 2026 г. в 12:59

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Цитата (raptor1c @ 6 апр. 2026 г. в 11:20)

Из-за двух дебилов у девушки будут проблемы. А по-хорошему, надо наказывать дебила на питбайке, который нарушил все что мог. Если он сдох, то его родителей

У дебилки слепошарой будут проблемы потому что она слепошарая и убила человека!!!
А если бы колсяка выкатилась?? А если бы лось выбежал?? А если бы камаз поехал??
Она не увидела другое ТС и убила человека и надеюсь сядет!

raptor1c 6 апр. 2026 г. в 13:00

Всея Рука • На сайте 12 лет

Цитата (Чумазоид @ 6 апр. 2026 г. в 12:54)

Цитата (raptor1c @ 6 апр. 2026 г. в 12:46)

Цитата (tradovit @ 6 апр. 2026 г. в 12:40)

Цитата (draigo @ 06.04.2026 - 11:21)

На питбайке запрещено хуярить по дорогам общего пользования. Априори его там быть не должно.

Цитата (Anker74,)

Водитель вправе ожидать от других соблюдения пдд.

Это положение давно упразднили. Знатоки ПДД, бля.

Ебаный стык! Да в десятый раз повторяю! Заметить несущюяся на огромной скорости мелочь без фар невозможно!

А, да, если лось будет перебегать дорогу, я его собью. Но судить меня за это никто не будет. Ведь я ехал по правилам

Это сообщение отредактировал raptor1c - 6 апр. 2026 г. в 13:03

FruitCake 6 апр. 2026 г. в 13:00

Ярила • На сайте 14 лет

Питбайки - это какая-то новая форма геноцида молодого населения, когда даже до спортбайков не дорастают и отправляются на тот свет не поняв опасность этой херни

абстинент 6 апр. 2026 г. в 13:02

Хохмач • На сайте 13 лет

-1

Цитата (dimkey @ 06.04.2026 - 11:18)

Она же виновата,не пропустила

Кого не пропустила? Там никого не должно было быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

абстинент 6 апр. 2026 г. в 13:02

Хохмач • На сайте 13 лет

Цитата (ottoshtirlic @ 06.04.2026 - 12:59)

Чтоб тебе из-за долбоебов сесть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

tradovit 6 апр. 2026 г. в 13:03

Шутник • На сайте 2 года

Цитата (raptor1c @ 06.04.2026 - 12:46)

Нарокманния пиздец в голове) я хуею

Размещено через приложение ЯПлакалъ

raptor1c 6 апр. 2026 г. в 13:04

Всея Рука • На сайте 12 лет

Цитата (абстинент @ 6 апр. 2026 г. в 13:02)

Цитата (ottoshtirlic @ 06.04.2026 - 12:59)

Чтоб тебе из-за долбоебов сесть...

Жму руку. Тут таких штуки три-четыре

Anker74 6 апр. 2026 г. в 13:04

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Дайкон @ 06.04.2026 - 12:55)

А если КамАЗ с учёта снят под него можно выезжать? А если остаточная высота протектора меньше 1 мм? Можно ему не уступать? Его же не должно быть.

Можно. Так должно быть в нормальных странах. Ну выедете в какой нибудь Германии на грузовике на допы без номеров, посмотрим, появится ли у вас желание в будущем так делать. Вот у них и нет желания, поэтому на их допах такого не бывает, как и требования уступить дорогу призрачному грузовику.
Если на допах появилось нечто, не имеющее права там находится, то вина за дтп по уму должна полностью ложиться на это нечто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НекийПэш 6 апр. 2026 г. в 13:05

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (абстинент @ 6 апр. 2026 г. в 13:02)

Цитата (dimkey @ 06.04.2026 - 11:18)

Она же виновата,не пропустила

Кого не пропустила? Там никого не должно было быть.

Как это? Прям никого-никого?)
Вот в этом и кроется ошибка тех, кто пытается приплести сюда постановление пленума ВС.

Чумазоид 6 апр. 2026 г. в 13:05

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (raptor1c,)

Ебаный стык! Да в десятый раз повторяю! Заметит несущюяся на огромной скорости мелочь без фар невозможно!

На какой огромной? У питов максималка 90-100 км\ч. Для тебя это запредельная скорость, чтобы заметить движущийся объект? Тогда может тебе не дороге делать нечего, чтобы не оказаться на месте этой тёти и не визжать потом "Я его не видела!!!!" ?

Цитата (raptor1c,)

А, да, если лось будет перебегать дорогу, я его собью. Но судить меня за это никто не будет. Ведь я ехал по правилам

Во-первых чтобы ехать по правилам, их надо для начала хотя бы знать. Тогда бы не писал хуйню, что лось будет сбит в соответствии с ПДД

. Да и вряд ли после такого столкновения вообще будет кого судить

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 6 апр. 2026 г. в 13:05

kanson 6 апр. 2026 г. в 13:05

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (chitatel @ 6 апр. 2026 г. в 11:26)

Цитата (igorekpetrov @ 6 апр. 2026 г. в 11:24)

Цитата (dimkey @ 06.04.2026 - 11:18)

Она же виновата,не пропустила

Этого чувака там быть не должно. Низя на питбайках по ДОПам ездить.

Ну, был бы там не питбайк, а спорт или чопер, что изменилось бы?

То, что на пита не нужно водительское удостоверение, это спортинвентарь, у него даже вар, поворотников и стопов нет.
Человек на чоппере или спорте гипотетически должен знать ПДД и ими руководствоваться, в отличие от пита.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12767
16 Пользователей: zoze, Fomka2000, lesnikkan, kasyankv, Mackintosh11, belldj, fairplay8, NTomb, vitrevers, Чумазоид, bahsalmyn, НекийПэш, dexter841, Лоргар, SkyDive, telesar