«БМВ» на скорости в 200 км в час протаранил «Рено», но обвиняют в случившемся обоих водителей

ИМХО, пора бы причастных гаишников, следователей и судей на профпригодность и коррумпированность проверить, уверен, там очень много чего можно накопать.
То что бородатый петуш0к взятки дал кому надо, даже сомнений нет.

Самый справедливы суд в мире

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Превысивший скорость виноват. Все остальные потерпевшие. Это если здраво рассуждать.

Ну а если оба нарушают? Ведь и такое бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В натуре Пидорасина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Допустим дед видит фары едущей машины, далеко. Дед знает что здесь 40 разрешенная. А она приблизилась не за 20 сек, а за 2.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дед должен уступить, не создать помех.
а кто там сколько едет- не его дело, старенькому и 20с может не хватить для выезда.
насмотрелся на этих дедов со стажем- то поедет, то заглохнет, то посмотрит, то подумает.

не уверен- не выезжай.
дед-радар блядь, оценил он скорость

для адептов" дед должен был предсказать!": регулярно поворачиваю налево на велике на второстепенную, на участке где ограничение 30км/ч, я зная, что оч многие там едут и 50 и 60км/ч, уверяю, что НИ ОДИН ИЗ ВАС не заметил бы этого пилота! В противном случае вы должны иногда до НЕСКОЛЬКО МИНУТ!! стоять на перекрёстке, всматриваясь в далёкие фары на встречке, чтоб определить его скорость!! Велосипедисту, который иногда может стартануть с места чуть быстрее обычного авто (в смысле обычного проезда, а не форсажа у авто), приходится всматриваться, и некоторых реально "глупо" пропускать тех, кто едет именно 30, когда мог бы пару раз проехать, лишь по причине разницы в скорости на 20-30км/ч, а здесь на 160!!!
Никто из вас! Повторяю: Никто из вас не успел бы среагировать в данной ситуации!
Скажете, что постоянно ждёте, что в вас прилетит сверхзвук? Так вы просто врёте, нагло и тупо.

Без эмоций. 200 это не "сверхзвуковая" и какая-то запредельная скорость для восприятия. Сближение на такой скорости это норма для водителя и опознавать ее на встречном курсе он должен уметь.
Понятно, что вину нужно разделить, но дед тут вообще не белый и пушистый как его выставляют.

«Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!»

Если по закону, то так видится. При отсутствии пострадавших к примеру скорее всего бы так было, дед тупо препятствие на пути движущегося прямолинейно и не зафиксировав нарушение скорости нет и повода в этом обвинять, а препятствие это факт неоспоримый при условии что столкновение произошло на полосе того кто прямолинейно ехал, а не на встречке.
В конкретном случае, есть пострадавшие, что само по себе в корне меняет ситуацию и мне не понятно почему адвокат деда до сих пор не добился разворота в суде и отправки на доследование ибо вроде на лицо грубейшее нарушение делопроизводства, а именно не проводили мед-освидетельствование второго участника. Там и новые фигуранты могут появиться, допустившие это, оно при таком раскладе и в суд то не должно было попасть.

с эмоциями, без оных.. пох, ты бы НЕ УСПЕЛ.
а такая "норма" это где? на трассе? т.е скорость деда должна быть, в повороте!!, под 70?! да ещё и в дрифте, ибо боком!! где ты такие повороты видел?
Да ты идиот

Это сообщение отредактировал Алеksей - 14.08.2024 - 11:49

Медосвидетельствование вообще не проводили, я думаю.
Деда освидетельствовали как поступившего в медучреждение после ДТП. А второй водитель не пострадал. Поэтому такой расклад.
А дальше это журналистский хайп

Ебучку завали или нормально общайся.
200 это стандартная скорость сближения автомобилей на дороге.

Ну допустим закон, дальше что?
ч.1.1. ст. 12.7 КоАП РФ "лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи."

где "стандартная"? в игрушке на твоём коме? Так вот сиди и играйся в нём! угрожала херов! То, что ты идиот - это констатация факта, после твоих выводов. Так что про ебучку в зеркало повтори.

При пострадавших, а тем более при гибели человека в ДТП, вроде подобная процедура обязательна, для обеих водителей.

Лишать надо тех, кто рассуждает такой логикой как ты, тех, кто считает, что правила не для них.
Лишать и сажать. Хотелось бы и расстрел, но ладно, просто сажать за убийство.
Едешь 200% - преднамеренное убийство.

У вас права есть, 200км/ч это 55м/сек. Там видимость 300метров++, больше 6 секунд, надо бысть слепошарым мудаком, который никогда не смотрит по сторонам, чтобы не заметить этот болид смерти.

Ох-еть просто - малолетний инфантил протаранивший на первой космической скорости деда еще и заднюю включил.

Пропустить обязан ,он не пропустил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты едешь 100, на встречу едет 100.
Глаза не разбегаются при каждой встрече у тебя? В обморок не падаешь от сверхзвукового сближения?

аналогичная авария в которой погиб Евдокимов (губер Алтая, тот что рожа красная такая) там мужика обвинили((

Обязательна конечно. Я и намекаю на то, что водителей не направляли на освидетельствование. А деда лишь потому, что он был госпитализирован с места ДТП.

Чмо на бэхе даже виноватым себя не считает, по его ебальнику пидарскому видно