День в колхозе им.Калинина. Вот как раньше думали руководители.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
3.04.2022 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (ПотомКакНибу @ 3.04.2022 - 10:08)
Цитата (erolvic @ 2.04.2022 - 22:47)
Тогда руководители проходили путь от простого рабочего до должности руководителя.
Сейчас всё несколько по другому происходит.

А сейчас руководители хер пойми как попадают на несвои места. И эта херня идет с самого верха, че уж про колхозы говорить. У нас блять историк
министр культуры рулит переговорами в украине

Так это всё тот самый совок и его наследие.
Где министры могли иметь 4 класса образования.
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Awers17 @ 3.04.2022 - 10:00)
Это он имеет ввиду, что колхозники держали по три головы крупнорогатого скота на подворье в частном секторе , и утром гоняли летом в частное стадо , которое в тысячу голов и таких в поселке было три стада.
Обычное стадо, частное на двух скотников не более 200 голов и то это много , нужны огромные пастбища примерно 0, 5 га на одну корову - значит на тысячу коров 500 гектар пастбищ, на три тысячи голов 1500 гектар .
А ведь в колхозе есть ещё план по сену, и колхозные коровы- 1000 голов например, которых тоже нужно пасти - итого колхоз должен иметь только пастбищ 3000 га.

Суммарно "частное стадо" крупного колхоза могло быть в несколько сот голов. Но Питкин киздит про то, что у тысячного стада был единоличный собственник. Он просто сов. реалий не понимает. Любое привлечение наемного труда автоматически было незаконным и влекло статью в УК про "частнопредпринимательскую деятельность".

Поэтому легальным в СССР было только выращивание скота на личном подворье. Которое в свою очередь регламентировалосьт по размерам. И соответственно что-то там выращивать можно было только силами собственной семьи. Почему пресловутая "тысяча коров" на участке в несколько десятков соток просто бы не поместилась. Силами даже очень многодетной семьи такое стадо было обслуживать просто нереально. Ну и пасти эту ораву, где захочешь, было низ-зя. Соответственно и зимой содержать можно было только в пределах кормов, что тебе отвалит колхоз. А закупить корма "для себя" в СССР было просто невозможно. Частникам их не продавали.
 
[^]
62tve
3.04.2022 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7330
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 02:24)
Цитата (Ordinal @ 2.04.2022 - 23:22)
Цитата (Чатланен @ 2.04.2022 - 23:05)
Цитата (deniskomaro @ 2.04.2022 - 22:50)
а что сейчас мешает наладить такое производство в регионах?

Желание

как ты прост человек. Вот желаю что б мой родной совхоз воскрес и расцвел, зерновой семеноводческий совхоз а не ху ля ля шарага. Что б возродилось животноводство которое было, 10 коровников не считая родилки для телят и телятников, штук восемь свинарников, пчеловодческая бригада, растениеводческая бригада яблоки, вишня, смородина, арбузы, помидоры, огурцы, малина, картофельные поля, и всё это в моём совхозе было.

А в магазинах при это не было ни шиша. cool.gif

Конечно, типичный магазин в котором ничего нет. У вас есть "ничего"? - Нет - Так и запишем "ничего нет".


День в колхозе им.Калинина. Вот как раньше думали руководители.
 
[^]
pipik
3.04.2022 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4253
владельцы земли всегда жили лучше остальных. Но именно за права на землю тысячи лет человечество и воевало само с собой. В любой стране человек владеющий землёй живёт лучше большинства безземельных.
 
[^]
DmTch
3.04.2022 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6764
Цитата (login666 @ 2.04.2022 - 22:43)
Задам лишь один вопрос почему таких руководителей больше нет?


Есть, совсем немного, но есть.
Я с конца 90-х занимаюсь видеопроизводством подобных фильмов на Кубани.
В каждом районе найдётся такой Председатель, который думает о людях, создаёт условия,
повышает зарплату, занимается социалкой.

Один создал футбольную команду для пацанов, отвадил от наркоты молодёжь.
За последние лет 5 построил у себя спорткомплекс, два футбольных поля, проводит краевые соревнования.
По работе расценки прозрачные, каждый из механизаторов знает, сколько за сегодня заработал.
Держит пенсионеров у себя, не увольняет. Взяток тем, кто выше, не даёт принципиально, решает всё через суды.

Другой председатель уже более 40 лет руководит.
Сохранил животноводство, для работников выращивает кур, баранов, хлеб печёт в два раза дешевле для своих.
В краевой больнице за 250 км от хозяйства - две палаты для обслуживания работников,
еженедельно организован транспорт, реально работает профком с путёвками за 30% от их стоимости.

И уже молодые руководители, поработав в таких условиях, понимают, что иначе не выжить.
На наёбках далеко не уедешь - развалится предприятие.


Фото не совсем по теме, битва за миллион тонн риса, 80-е гг.


День в колхозе им.Калинина. Вот как раньше думали руководители.
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.
 
[^]
Бамбрус
3.04.2022 - 10:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11396
Цитата (georgigolova @ 2.04.2022 - 22:46)
Я с пастухом одним разговаривал - там где он три десятка коров и столько-же овец пасёт, при СССР три стада по две-три тысячи голов ходило...

Как только пропала возможность пиздить зерно и комбикорма из колхозов, стразу свернулись и личные стада.
 
[^]
62tve
3.04.2022 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7330
Цитата (jimgreen @ 3.04.2022 - 10:29)
login666
Цитата
А причём тут воровать? Колхоз заработал деньги. На эти деньги он развивает себя, покупает технику и строит общественные строения, клубы, парки, жилье для работяг, дворцы спорта, садики. И все в плюсе.

Заработал дотациями?

За 1965—1985 гг. капитальные вложения в сельское хозяйство составили 670,4 млрд р.

За восьмую пятилетку прирост валовой продукции в сельском хозяйстве составил 21%. за девятую— 13, десятую — 9, одиннадцатую — 6%. Принятая в 1982 г. Продовольственная программа и новые попытки преодолеть застойные явления в аграрном производстве заметного результата не дали. За 1983—1987 гг. валовая продукция сельского хозяйства выросла на 11,5%. Этот прирост лишь немного превышал темпы прироста населения.

mrPitkin
Цитата
Голодал при СССР?


Нет, но страна беднела, пока не разорилась.

За 1970—1987 гг. импортные закупки мяса и мясопродуктов возросли в натуре в 5,2 раза, рыбы н рыбопродуктов — в 12,4, растительного масла — в 12,8, зерна — в 13,8, сахара — в 6,9, масла коровьего — в 183,2 раза. В 1988 г. за рубежом закуплено 36 млн т зерна, а в колхозах и совхозах — лишь 61 млн т. Удельный вес импорта в потреблении мяса в стране составил в 1987 г. 6,6%, масла животного — 19,7, растительного — 22,5, сахара-сырца — 25,5%. Общая стоимость импорта продовольствия и сырья для его производства увеличилась в шесть раз и достигла 10 млрд р

Ну конечно СССР не Германия. Там импорт - плохо, тут импорт - хорошо. Скоро кирдык вашей Германии.

День в колхозе им.Калинина. Вот как раньше думали руководители.
 
[^]
hatabko
3.04.2022 - 10:22
1
Статус: Offline


рептилоид

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 1923
это не про него фильм «Не ходите, девки, замуж»?
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (62tve @ 3.04.2022 - 10:15)
Конечно, типичный магазин в котором ничего нет. У вас есть "ничего"? - Нет - Так и запишем "ничего нет".

А ты внимательнее взглянуть не хочешь на это "изобилие"? На заднем плане хлебный отдел. Справа вдали трехлитровые банки с соком. Вблизи справа рыба: хек с минтаем, рупь за сто. Ну еще селедка. Вблизи по центру на прилавке залежи дешманского печенья и пряников с карамельками. Вот и весь ассортимент.

Пряников и разных карамелек с повидлом по рублю за кг делали действительно до фуя. cool.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.04.2022 - 10:28
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

День в колхозе им.Калинина. Вот как раньше думали руководители.
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (62tve @ 3.04.2022 - 10:15)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 02:24)
Цитата (Ordinal @ 2.04.2022 - 23:22)
Цитата (Чатланен @ 2.04.2022 - 23:05)
Цитата (deniskomaro @ 2.04.2022 - 22:50)
а что сейчас мешает наладить такое производство в регионах?

Желание

как ты прост человек. Вот желаю что б мой родной совхоз воскрес и расцвел, зерновой семеноводческий совхоз а не ху ля ля шарага. Что б возродилось животноводство которое было, 10 коровников не считая родилки для телят и телятников, штук восемь свинарников, пчеловодческая бригада, растениеводческая бригада яблоки, вишня, смородина, арбузы, помидоры, огурцы, малина, картофельные поля, и всё это в моём совхозе было.

А в магазинах при это не было ни шиша. cool.gif

Конечно, типичный магазин в котором ничего нет. У вас есть "ничего"? - Нет - Так и запишем "ничего нет".

И что в этом магазине - хлеб из американского зерна.
Пряники и печенье - из него же.
Пакеты с карамельками. Соки в банках.

Всё.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.04.2022 - 10:31
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.А размер хозяйства может быть разным.
Форма собственности не поменялась.Просто в какой-то момент все хозяйство стало принадлежать одному человеку,который начал оптимизировать хозяйство с целью увеличения личного дохода.
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Еще анекдот. В СССР наступил коммунизм. Заходит трудящися в мясной отдел, а там как на фото. И надпись: "Сегодня в мясе потребностей нет". rulez.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.04.2022 - 10:32
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Awers17 @ 3.04.2022 - 10:00)
Это он имеет ввиду, что колхозники держали по три головы крупнорогатого скота на подворье в частном секторе , и утром гоняли летом в частное стадо , которое в тысячу голов  и таких в поселке было три стада.
Обычное стадо, частное на двух скотников не более 200 голов и то это много , нужны огромные пастбища примерно  0, 5 га на одну корову - значит на тысячу коров 500 гектар пастбищ, на три тысячи голов 1500 гектар .
А ведь в колхозе есть ещё план  по сену, и колхозные коровы- 1000 голов например, которых тоже нужно пасти - итого колхоз  должен иметь только пастбищ 3000 га.

Суммарно "частное стадо" крупного колхоза могло быть в несколько сот голов. Но Питкин киздит про то, что у тысячного стада был единоличный собственник. Он просто сов. реалий не понимает. Любое привлечение наемного труда автоматически было незаконным и влекло статью в УК про "частнопредпринимательскую деятельность".

Поэтому легальным в СССР было только выращивание скота на личном подворье. Которое в свою очередь регламентировалосьт по размерам. И соответственно что-то там выращивать можно было только силами собственной семьи. Почему пресловутая "тысяча коров" на участке в несколько десятков соток просто бы не поместилась. Силами даже очень многодетной семьи такое стадо было обслуживать просто нереально. Ну и пасти эту ораву, где захочешь, было низ-зя. Соответственно и зимой содержать можно было только в пределах кормов, что тебе отвалит колхоз. А закупить корма "для себя" в СССР было просто невозможно. Частникам их не продавали.

Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Это где? В Москве? Или Мухосранске?
У нас было всё.И вообще,зачем идти в магазин,если есть все свое? А обувь,одежда даже в 90-е у нас в станице были.Даже машины покупали.
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:30)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.

У «акционерного общества, оно же коллективное хозяйство» в СССР всегда был один-единственный акционер - государство.
Этот акционер забирал всё прибыль, расплачиваясь с работниками фантиками, на которые было нечего купить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.04.2022 - 10:36
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:34)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Это где? В Москве? Или Мухосранске?

А ты всерьёз считаешь, что в Москве прилавки гастрономов были просто завалены отборной вырезкой? lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (DmTch @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (login666 @ 2.04.2022 - 22:43)
Задам лишь один вопрос почему таких руководителей больше нет?


Есть, совсем немного, но есть.
Я с конца 90-х занимаюсь видеопроизводством подобных фильмов на Кубани.
В каждом районе найдётся такой Председатель, который думает о людях, создаёт условия,
повышает зарплату, занимается социалкой.

Один создал футбольную команду для пацанов, отвадил от наркоты молодёжь.
За последние лет 5 построил у себя спорткомплекс, два футбольных поля, проводит краевые соревнования.
По работе расценки прозрачные, каждый из механизаторов знает, сколько за сегодня заработал.
Держит пенсионеров у себя, не увольняет. Взяток тем, кто выше, не даёт принципиально, решает всё через суды.

Другой председатель уже более 40 лет руководит.
Сохранил животноводство, для работников выращивает кур, баранов, хлеб печёт в два раза дешевле для своих.
В краевой больнице за 250 км от хозяйства - две палаты для обслуживания работников,
еженедельно организован транспорт, реально работает профком с путёвками за 30% от их стоимости.

И уже молодые руководители, поработав в таких условиях, понимают, что иначе не выжить.
На наёбках далеко не уедешь - развалится предприятие.


Фото не совсем по теме, битва за миллион тонн риса, 80-е гг.

Это какие колхозы? Я на Кубани живу.Тут и работал.
Мне кажется,после того как скупили колхозы,уже никто не думает о людях. Хотя муж сестры работает в колхозе.Среднегодовая зарплата около ляма.
 
[^]
mrPitkin
3.04.2022 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 12:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Клюква ельцин-Центра.
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:34)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Это где? В Москве? Или Мухосранске?

У нас в мясном отделе примерно так и было. Ну плюс ливерная колбаса и хвосты КРС. Барнаул, краевая столица. При этом Алтай традиционно" житница Сибири". Я 1968 г.р. поэтому СССР застал не грудничком, а походы в магазин были моей семейной обязанностью.
 
[^]
mrPitkin
3.04.2022 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 12:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

не пизди, не было там алкашей. Пастуха выбирали общим голосованием владельцев скотины.
 
[^]
Awers17
3.04.2022 - 10:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8662
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 12:34)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Awers17 @ 3.04.2022 - 10:00)
Это он имеет ввиду, что колхозники держали по три головы крупнорогатого скота на подворье в частном секторе , и утром гоняли летом в частное стадо , которое в тысячу голов  и таких в поселке было три стада.
Обычное стадо, частное на двух скотников не более 200 голов и то это много , нужны огромные пастбища примерно   0, 5 га на одну корову - значит на тысячу коров 500 гектар пастбищ, на три тысячи голов 1500 гектар .
А ведь в колхозе есть ещё план  по сену, и колхозные коровы- 1000 голов например, которых тоже нужно пасти - итого колхоз  должен иметь только пастбищ 3000 га.

Суммарно "частное стадо" крупного колхоза могло быть в несколько сот голов. Но Питкин киздит про то, что у тысячного стада был единоличный собственник. Он просто сов. реалий не понимает. Любое привлечение наемного труда автоматически было незаконным и влекло статью в УК про "частнопредпринимательскую деятельность".

Поэтому легальным в СССР было только выращивание скота на личном подворье. Которое в свою очередь регламентировалосьт по размерам. И соответственно что-то там выращивать можно было только силами собственной семьи. Почему пресловутая "тысяча коров" на участке в несколько десятков соток просто бы не поместилась. Силами даже очень многодетной семьи такое стадо было обслуживать просто нереально. Ну и пасти эту ораву, где захочешь, было низ-зя. Соответственно и зимой содержать можно было только в пределах кормов, что тебе отвалит колхоз. А закупить корма "для себя" в СССР было просто невозможно. Частникам их не продавали.

Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

Даже по рублю пастух сам собирать не может- это делают уполномоченные лица , деньги сдают в сельсовет, а у сельсовета есть договор с пастухами - вот там пастухи и получают свои деньги за выпас стада- не пас в свою смену , прогулял- получишь меньше , чем тот кто больше дней пас.
Объелась корова и заболела - пастух платит, умерла, тем более полную стоимость мяса по весу платит пастух или фиксированную цену за голову по рыночным ценам- это прописано в договоре найма.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 3.04.2022 - 10:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10327
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх