День в колхозе им.Калинина. Вот как раньше думали руководители.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:35)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:30)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.

У «акционерного общества, оно же коллективное хозяйство» в СССР всегда был один-единственный акционер - государство.
Этот акционер забирал всё прибыль, расплачиваясь с работниками фантиками, на которые было нечего купить.

Вот форму собственности в советское время не знаю.Но вроде жили очень даже неплохо.
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:40
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

Если бы пастух получал бутылку водки в месяц с 1000 человек, он бы загремел в местную райбольницу с алкогольным отравлением уже к концу этого месяца.

Выше уже правильно сказали - на три тысячи голов скота в частном секторе райцентра банально не было бы кормовой базы.

Так что надо осетра урезать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.04.2022 - 10:42
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:40)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:35)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:30)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.

У «акционерного общества, оно же коллективное хозяйство» в СССР всегда был один-единственный акционер - государство.
Этот акционер забирал всё прибыль, расплачиваясь с работниками фантиками, на которые было нечего купить.

Вот форму собственности в советское время не знаю.Но вроде жили очень даже неплохо.

«Неплохо» - это как?
200 грамм масла в месяц по талонам - это неплохо?
 
[^]
mrPitkin
3.04.2022 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 12:40)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

Если бы пастух получал бутылку водки в месяц с 1000 человек, он бы загремел в местную райбольницы с алкогольным отравлением.


Выше уже правильно сказали - на три тысячи голов скота в частном секторе райцентра банально не было бы кормовой базы.

Это у вас не было бы в торфянниках, ты просто не был на Южном Урале, тут пастбищ море и сейчас все заброшенные.
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:40)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

Если бы пастух получал бутылку водки в месяц с 1000 человек, он бы загремел в местную райбольницы с алкогольным отравлением.


Выше уже правильно сказали - на три тысячи голов скота в частном секторе райцентра банально не было бы кормовой базы.

Ты не понял. Он СО ВСЕХ ВСКЛАДЧИНУ в день получал бутылку водки.
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:42
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:36)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:34)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Это где? В Москве? Или Мухосранске?

А ты всерьёз считаешь, что в Москве прилавки гастрономов были просто завалены отборной вырезкой? lol.gif

Я не знаю что там было,в городах.Говорят,что ничего не было.У нас то в колхозе было все.
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:43
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:42)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:40)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

Если бы пастух получал бутылку водки в месяц с 1000 человек, он бы загремел в местную райбольницы с алкогольным отравлением.


Выше уже правильно сказали - на три тысячи голов скота в частном секторе райцентра банально не было бы кормовой базы.

Ты не понял. Он СО ВСЕХ ВСКЛАДЧИНУ в день получал бутылку водки.

Ну, если так - то да.

Но Питкин рассказывал про какие-то бешеные заработки, несравнимые с современными.

Сейчас бутылка водки стоит 300 рублей и работника, согласного работать полный день за такие деньги, не найти.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.04.2022 - 10:47
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:43
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:42)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:36)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:34)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Это где? В Москве? Или Мухосранске?

А ты всерьёз считаешь, что в Москве прилавки гастрономов были просто завалены отборной вырезкой? lol.gif

Я не знаю что там было,в городах.Говорят,что ничего не было.У нас то в колхозе было все.

Бананы были?
 
[^]
PIGMAN2
3.04.2022 - 10:44
1
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (Awers17 @ 3.04.2022 - 09:44)
Цитата (PIGMAN2 @ 3.04.2022 - 11:35)
Цитата (georgigolova @ 2.04.2022 - 22:46)
Я с пастухом одним разговаривал - там где он три десятка коров и столько-же овец пасёт, при СССР три стада по две-три тысячи голов ходило...

Тогда пастухи бешенные бабки заколачивали. На приисках даже столько не поднимали и в загранках.

У нас в колхозе у пастухов была самая обычная сельская зарплата- рублей 65-70 ,не больше.
В колхозе кругом поля засеянные , между ними дороги , где пасти стадо в двести дойных коров проблема, а вы про тысячи голов- их даже перегнать между полей проблема.
Это Вы наверное их с чабанами путаете.

Пастухи не колхозные/совхозные, а которые пасли частный скот. Ты наверное не нюхал чем у коровы под хвостом пахнет?
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (PIGMAN2 @ 3.04.2022 - 10:44)
Цитата (Awers17 @ 3.04.2022 - 09:44)
Цитата (PIGMAN2 @ 3.04.2022 - 11:35)
Цитата (georgigolova @ 2.04.2022 - 22:46)
Я с пастухом одним разговаривал - там где он три десятка коров и столько-же овец пасёт, при СССР три стада по две-три тысячи голов ходило...

Тогда пастухи бешенные бабки заколачивали. На приисках даже столько не поднимали и в загранках.

У нас в колхозе у пастухов была самая обычная сельская зарплата- рублей 65-70 ,не больше.
В колхозе кругом поля засеянные , между ними дороги , где пасти стадо в двести дойных коров проблема, а вы про тысячи голов- их даже перегнать между полей проблема.
Это Вы наверное их с чабанами путаете.

Пастухи не колхозные/совхозные, а которые пасли частный скот.

Тунеядцы, что ли?
У пасущего частный скот в СССР какая запись в трудовой книжке была?
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:47
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:41)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:40)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:35)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:30)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.

У «акционерного общества, оно же коллективное хозяйство» в СССР всегда был один-единственный акционер - государство.
Этот акционер забирал всё прибыль, расплачиваясь с работниками фантиками, на которые было нечего купить.

Вот форму собственности в советское время не знаю.Но вроде жили очень даже неплохо.

«Неплохо» - это как?
200 грамм масла в месяц по талонам - это неплохо?

Та нууу lol.gif Колхоз строил дома для молодых семей.Зерно,масло,сахар,кукуруза,арбузы - это каждый год стабильно.Вспашка огородов за символическую плату,всякие премии,поощрения...Люди дома себе строили.Это то,что я могу вспомнить из 80-х,при СССР.
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:43)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:42)

Ты не понял. Он СО ВСЕХ ВСКЛАДЧИНУ в день получал бутылку водки.

Ну, если так - то да.

Но Питкин рассказывал про какие-то бешеные заработки, несравнимые с современными.

Сейчас бутылка водки стоит 300 рублей и работника, согласного работать за такие деньги, не найти.

Дык это у алкаша в Союзе был "прожиточный минимум". И похер сколько там он коров пасет: сто или тыщу. Ну с тыщей, наверное, в однова бы не справился и таких пастухов было бы двое. С той же самой таксой: пузырь каждому. alik.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.04.2022 - 10:48
 
[^]
Awers17
3.04.2022 - 10:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8675
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 12:40)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

Если бы пастух получал бутылку водки в месяц с 1000 человек, он бы загремел в местную райбольницу с алкогольным отравлением уже к концу этого месяца.

Выше уже правильно сказали - на три тысячи голов скота в частном секторе райцентра банально не было бы кормовой базы.

Так что надо осетра урезать.

Три рубля корова дойная ,полтора рубля молодняк . Триста рублей сто голов КРС + 150 рублей за молодняк- итого 450 рублей.
Пастухов два- через день пасут по 15 часов примерно итого 225 рублей на одного .
Налоги 25 рублей . Итого рублей 190-200 на руки- если никто в стаде из коров не заболел и не околел по вине пастуха и пастух не успел прирезать на мясо - тогда считай лето бесплатное.
Чуть выше зарплаты в колхозе, но мороки в разы больше.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 3.04.2022 - 10:48
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:48
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:43)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:42)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:36)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:34)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:28)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.

Полки магазинов при «самой мощной модели»:

Это где? В Москве? Или Мухосранске?

А ты всерьёз считаешь, что в Москве прилавки гастрономов были просто завалены отборной вырезкой? lol.gif

Я не знаю что там было,в городах.Говорят,что ничего не было.У нас то в колхозе было все.

Бананы были?

Не,бананов не было.Мандарины,апельсины были.
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 10:49
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:47)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:41)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:40)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:35)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:30)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.

У «акционерного общества, оно же коллективное хозяйство» в СССР всегда был один-единственный акционер - государство.
Этот акционер забирал всё прибыль, расплачиваясь с работниками фантиками, на которые было нечего купить.

Вот форму собственности в советское время не знаю.Но вроде жили очень даже неплохо.

«Неплохо» - это как?
200 грамм масла в месяц по талонам - это неплохо?

Та нууу lol.gif Колхоз строил дома для молодых семей.Зерно,масло,сахар,кукуруза,арбузы - это каждый год стабильно.Вспашка огородов за символическую плату,всякие премии,поощрения...Люди дома себе строили.Это то,что я могу вспомнить из 80-х,при СССР.

Ты уж определись - дома колхоз строил или люди себе сами?

Из чего, кстати, строили? Стройматериалы в СССР частникам как-то не особо продавали.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.04.2022 - 11:06
 
[^]
PIGMAN2
3.04.2022 - 10:49
3
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

Ну кто бы доверил синему пастуху свою корову - кормилицу? Думай что пишешь, ты бля прям как попугай Кеша про деревню чушь несёшь))))
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:41)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:40)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:35)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:30)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.

У «акционерного общества, оно же коллективное хозяйство» в СССР всегда был один-единственный акционер - государство.
Этот акционер забирал всё прибыль, расплачиваясь с работниками фантиками, на которые было нечего купить.

Вот форму собственности в советское время не знаю.Но вроде жили очень даже неплохо.

«Неплохо» - это как?
200 грамм масла в месяц по талонам - это неплохо?

Ещё что вспомнить могу: отличившимся на уборке урожая - вечером концерт возле дома! Прям посреди улицы! Свои музыканты. Так же этих музыкантов можно было позвать на проводы в армию,на свадьбу,на другие торжества.Либо на похороны.Оркестр для траурного марша.
 
[^]
Awers17
3.04.2022 - 10:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8675
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 12:48)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:43)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:42)
[
Я не знаю что там было,в городах.Говорят,что ничего не было.У нас то в колхозе было все.

Бананы были?

Не,бананов не было.Мандарины,апельсины были.

А я апельсины и мандарины из Москвы возил в начале 70-х.
Когда на Новый год ездил в гости к родственникам.
У нас апельсин можно было увидеть в подарке на Новый год, да и то редко.
В магазине зимой яблоки и те были только в трехлитровых банках маринованные , килька в бочках по 200 кг.
 
[^]
mrPitkin
3.04.2022 - 10:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Awers17 @ 3.04.2022 - 12:52)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 12:48)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:43)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:42)
[
Я не знаю что там было,в городах.Говорят,что ничего не было.У нас то в колхозе было все.

Бананы были?

Не,бананов не было.Мандарины,апельсины были.

А я апельсины и мандарины из Москвы возил в начале 70-х.
Когда на Новый год ездил в гости к родственникам.
У нас апельсин можно было увидеть в подарке на Новый год, да и то редко.
В магазине зимой яблоки и те были только в трехлитровых банках маринованные , килька в бочках по 200 кг.

Они и сейчач нахер не нужны кормовые бананы и безвкусные апельсины не в сезон.
 
[^]
OlegKorney68
3.04.2022 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (PIGMAN2 @ 3.04.2022 - 10:49)
[QUOTE=OlegKorney68,3.04.2022 - 10:37]
Ну кто бы доверил синему пастуху свою корову - кормилицу? Думай что пишешь, ты бля прям как попугай Кеша про деревню чушь несёшь))))

Совсем бухие в СССР на работу не ходили, а под шофе со вчерашего, как зрасьте. Это чуть ли не нормой считалось. Пастушок на работе тоже, как правило, не кирял, ну а после нее - "это законное".

Ты масштабы алкоголизма в Союзе не представляешь.
 
[^]
Denisko4987
3.04.2022 - 10:56
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 189
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:49)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:47)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:41)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:40)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:35)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:30)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 09:41)


Колхозов нет по банальной причине - эта модель экономически бессмысленна и бесперспективна.
Может существовать только в условиях рабовладельческого общества или на дотациях.
Но на выходе и в том, и в другом случае ноль. Поэтому никакой дурак колхоз за свои деньги создавать не станет, а сами сельские жители - тем более. Их в 30-е годы в те колхозы загоняли насильно под страхом ареста и ссылки.

Да ну бред. Колхоз - это самая мощная модель какую я видел.Я сам работал в колхозе.И 90-е наш колхоз пережил легко. В то время,когда по всей стране зарплату не платили по пол-года,у нас люди получали её стабильно.Да ещё и натуральным продуктом каждый год выдавали.Это зерно,сахар,масло,фрукты-овощи.
Кроме того,в 2001-м году запустили новейшую ферму на 1000 голов,с новейшим датским оборудованием,с новейшими немецкими и французскими кормораздатчиками.И это к концу 90-х!Когда вся страна в глубокой жопе была,а люди голодали.
Возможно,все зависит от председателя.
А потом,в 2006-м,приехали чужие дяди,и начали скупать акции по хорошим ценам.Люди повелись на это,и колхоз был скуплен.И всё,там теперь не разруха,но и не колхоз уже.Половину людей сократили.

Ты путаешь фррму собсвенности (колхоз) с размерами хозяйства. Было бы это эффективным, то и сейчас бы работало только в путь. Собственно паевые коперативы никто не запрещает. Охота так хозяйствовать: велкам.

Как можно перепутать мягкое с теплым?Форма собственности и размеры. Я пишу о модели.И пишу об акционерном обществе.Оно же коллективное хозяйство.

У «акционерного общества, оно же коллективное хозяйство» в СССР всегда был один-единственный акционер - государство.
Этот акционер забирал всё прибыль, расплачиваясь с работниками фантиками, на которые было нечего купить.

Вот форму собственности в советское время не знаю.Но вроде жили очень даже неплохо.

«Неплохо» - это как?
200 грамм масла в месяц по талонам - это неплохо?

Та нууу lol.gif Колхоз строил дома для молодых семей.Зерно,масло,сахар,кукуруза,арбузы - это каждый год стабильно.Вспашка огородов за символическую плату,всякие премии,поощрения...Люди дома себе строили.Это то,что я могу вспомнить из 80-х,при СССР.

Ты уж определись - дома колхоз строили или люди себе сами?

Из чего, кстати, строили? Стройматериалы в СССР частникам как-то не особо продавали.

Колхоз застроил целую улицу домов на два хозяина.Раздавали молодым семьям.Я нескольких таких знаю.Водитель автобуса и повар,бухгалтер и водитель.Агрономы,зоотехники.
Стройматериалы незнаю откуда.
А частники строили для себя тоже из кирпича или блока.У нас в станице был кирпичный завод.Но и колхоз скорее всего помогал стройматериалами.За деньги.
 
[^]
DmTch
3.04.2022 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6765
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:38)
Цитата (DmTch @ 3.04.2022 - 10:18)
Цитата (login666 @ 2.04.2022 - 22:43)
Задам лишь один вопрос почему таких руководителей больше нет?

Есть, совсем немного, но есть.

Это какие колхозы? Я на Кубани живу.


Привёл пару примеров из Белоглинского района.
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 11:06
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (PIGMAN2 @ 3.04.2022 - 10:49)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.04.2022 - 10:37)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:34)
Дело даже не в этом. Если бы, как Питкин фантазирует, пастух действительно собирал бы по 5 рублей в месяц с тысячи человек, к нему на второй месяц приехал бы ОБХСС и увёз куда следует.
Не положено было советскому человеку столько зарабатывать, не расписываясь в государственной ведомости.

В условиях реального СССР никто бы пастуху 5 р. за корову платить бы не стал. Пас бы за бутылку водки в день, как все пастухи. Туда рекрутировались в основном люмпены и алкашня. Они и уровень "зарплаты" диктовали.

Ну кто бы доверил синему пастуху свою корову - кормилицу?

Тогда паси сам why.gif
 
[^]
Silver867
3.04.2022 - 11:07
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (mrPitkin @ 3.04.2022 - 10:54)
Цитата (Awers17 @ 3.04.2022 - 12:52)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 12:48)
Цитата (Silver867 @ 3.04.2022 - 10:43)
Цитата (Denisko4987 @ 3.04.2022 - 10:42)
[
Я не знаю что там было,в городах.Говорят,что ничего не было.У нас то в колхозе было все.

Бананы были?

Не,бананов не было.Мандарины,апельсины были.

А я апельсины и мандарины из Москвы возил в начале 70-х.
Когда на Новый год ездил в гости к родственникам.
У нас апельсин можно было увидеть в подарке на Новый год, да и то редко.
В магазине зимой яблоки и те были только в трехлитровых банках маринованные , килька в бочках по 200 кг.

Они и сейчач нахер не нужны кормовые бананы и безвкусные апельсины не в сезон.

Это просто ты зажрался при капитализме, от апельсинов и бананов нос воротишь. cool.gif
 
[^]
jimgreen
3.04.2022 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6977
62tve
Цитата
Конечно, типичный магазин в котором ничего нет. У вас есть "ничего"? - Нет - Так и запишем "ничего нет".

Так ничего и нет на твоём фото - хлеб, стеллаж с баранками и печеньками, сок в трехлитровках, соленая рыба и пустые холодильники. Ты лучше это фото не вставляй больше. Стеллаж с печеньками сразу напоминает пирамиды из консервированной морской капусты - тот же смысл.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 3.04.2022 - 11:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10331
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх