В России вынесли первый штраф за «склонение к аборту», утверждает фонд «Женщины за жизнь»

Мужчину оштрафовали за то, что он попросил девушку прервать беременность и предложил ей оплатить процедуру.

Решение вынес мировой судья в Саранске, утверждает фонд «поддержки матери и ребенка», который занимается продвижением борьбы с абортами. По их данным, девушка узнала о беременности двойней и сообщила об этом своему бывшему парню Богдану В. — тот предложил оплатить ей аборт. После этого женщина обратилась в фонд «Женщины за жизнь», они начали помогать ей. В июне 2025 года она родила двоих детей, которых назвала Богдан и Варвара.

В суде, сообщил фонд, отец детей признал свою вину, но на самом заседании стал отрицать факт склонения к аборту. Тем не менее его оштрафовали на 5 тысяч рублей. В фонде отметили, что Мордовия первой приняла «антиабортный закон» — в республике и вынесли первый штраф по этому закону.

via

а за склонение к беременности против воли штрафов еще нет?

Пусть теперь судья и фонд женщинзажизнь двоих пиздюков восемнадцать лет и содержит

там срок сразу, можно и без штрафов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только премии 😬😬😬

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В идеале женщина должна беременеть с разрешения партнёра, а не хочешь рожать - предохраняйся.

Это какой-то пиздец

Если бы не признал, то как собираются доказывать? Опять будет как с домогательствами и износом? Баба сказала, значит виновен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дык парень то бывший, раз свалил от нее, то детей уж точно от нее нехотел, а она чего решила "так удержать" что ли ?

Он отцовство то признал ?

Это сообщение отредактировал Mari777 - 22.12.2025 - 21:08

Рабы должны плодиться, а то хозяевам налогов не хватает.

Главный склонитель к абортам - это презик, которой устроил такую хуйню в стране, что там готовы рожать только цыгане и таджики.

Дык, прямо в топике так и произошло: "на самом заседании стал отрицать факт склонения к аборту. Тем не менее его оштрафовали на 5 тысяч рублей".
Баба сказала склонял, значит склонял, а мнение мужика суд вообще не интересует.

А вот это вряд ли
Если будут проблемы с условиями проживания, так еще и опека туда рыло сунет.

это не идеал, это недоработка руководства страны будут создавать условия при которых будут сами исчезать средства контрацепции по аналогии с северной Кореей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот кто, блять, опять заставил дурака-судью богу молиться?
его нужно дисквалифицировать

Богдан Богданович, это ж надо было додуматься

не хочешь, чтобы от тебя рожали - предохраняйся, все правильно

Это пиз дец какой-то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не хочешь, чтобы от тебя беременела женщина - предохраняйся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я о таком пиздеце только в книжках читал про крепостное право: хозяин решал за своих крепостных кто на ком будет жениться, как им размножаться и т.д.
Кто бы мог подумать, что доживу до такого опять. Твари...

То есть: предложил, как вариант и сразу суд и штраф? Прикольно. О каком подъеме демографии может идти речь. Скоро мужики баб стороной обходить будут. Всю жизнь себе искалечить легко можно.

Саранск.
«Мировой судья судебного участка № 4 г. Саранска впервые в новейшей истории Российской Федерации вынес постановление о привлечении к административной ответственности по делу о склонении к аборту»
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/12/2...&utm_auth=false
Мордовия первой приняла закон о штрафах за склонение к аборту. Затем аналогичное решение поддержали в более чем 20 российских регионах.

Мужик реально попал, сочувствую. Решение о сохранении беременности должны принимать оба. Так справедливо.

Скоро будет: Если в течении года после ЗАГСА нет детей с мужчины штраф. Если в течение 2 лет нет детей на зону. Срок год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. баб всё происходящее устраивает, как я понимаю. Тупым курицам в голову не приходит, что нельзя людей в угол загонять, а то, может повториться китайский сценарий с сбитыми пешеходами: когда водители специально додавливают сбитых пешиков, ибо проще отсидеть срок, чем до конца жизни содержать инвалида. Закон поставил водителей раком, они реагируют, выбирая меньшее зло
Не приходит в голову, что у нас это может повториться с нежелательными беременностями?

Шпалить такую информацию к размышлению может только слабоумное существо, это как у детей: спрятаться под одеялом = устранить грозящую опасность

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 22.12.2025 - 21:55

Такими темпами точно укатимся в средневековье. Как то все через жопу...

Заебись. То есть с мужика только "решение", а женщина идёт на операцию, у которой, между прочим, риски есть - это справедливо?
Решение надо принимать не когда она уже беременная, а когда в постели думаешь, предохраняться или нет. Решил присунуть без защиты - всё, ты принял решение.