Как работает радио-лампа и секрет лампового звучания.

"Если речь идёт о т.н. тёплом ламповом звуке, то 100% что речь идёт о искажениях". © Не помню, кто-то из технарей.

Когда учился НГТУ в 2014 году помню профессор очень умный рассказывал про лампу. Очень положительно в против транзистору. Думаю он умней этого блогера был.Сам слушал лампу, очень и очень душевно звучит.

Ещё разок - у 6н2п средний Ку - 85-90-100. Это как раз те самые "32-35дБ по напряжения" ;) Ну или по мощности - 17-18дБ.
Да, я учился в "Приборке", и мне сподручней сразу мощу считать, нежели выискивать а на каком сопротивлении та лампа/транзистор/микруха даёт эти напряжения при этом Ку... Моща универсальней.
Про транзисторы - ну, кому как... Если брать биполярники - у них Ку 250-300 "как с куста". Для полевиков с изолированным затвором - 1000 и более(не напрягаясь).
И да - ВСЕ современные транзюки имеют даташиты с прописанными КуР - Коэфициентом усиления ПО МОЩНОСТИ. И только лампы ещё пишут про напряжение ;)
К слову о птичках - сигнал искажается на "неоднородностях" схемы. поэтому ЖЕЛАТЕЛЬНО согласовывать входные и выходные сопротивления... А то иногда смотришь в схему и ужас берёт - уепляют высокоомные выхода на низкоомные входя и "плачутся", что "не играет" :D А если играет - то искажает получше всяких транзисторов :D

Профессору лет сколько было? Он видимо про всякие "МОР"-ы и прочие и не слышал даже? Помню в 2010 году забегал на факультет - так там "умудрённый опытом и веками" препод-профессор вещал, что НЕВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ СИНИЙ ИЛИ УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЙ ДИОД!!! А вы тут про лампы рассказываете...

Дядя, вы дурак?
Коэфициент усиления 6н2п по напряжению 100 только если напряжение на аноде постоянное.
В реальном каскаде с общим катодом и резистивной нагрузкой усиление от 40 до 70 раз по напряжению в зависимости от обвязки. А коэффициент по мощности в таком каскаде вы не расчитаете. Никак.

Про коэфициент усиления транзисторов по мощности в даташитах вы несете какойто ебанистический бред. Разве, что если речь не идет о шибко спецательных транзисторах которые включаются в строго определенную схему на строго определенную нагрузку.
В биполярных даташитах указывается коэффициент передачи по току hfe.
В полевых крутизна транзистора при определенных условиях, а чаще пороговые напруги и начальные токи.
Сам транзистор мощность не усиливает, усиливает схема в которую он включен. И от обвеса этого транзистора и зависит сколько он рассеивает в тепло, а сколько кидает в нагрузку.
Один и тот же усилитель может работать на 1, 2, 4, 8 Ом. Соответственно выходная мощность будет разной. У меня на компе гига три даташитов, ни в одном не видел коэффициента усиления по мощности.

Еще раз повторю в звуковых усилителях определять коэффициенты усиления по мощности бред. В паспорте пишут сколько ватт на какую нагрузку усилок может выдать не превышая определенного уровня искажений. И иногда указывают входное сопротивление и номинальный уровень входного сигнала в dBu или dBV. ТО ЕСТЬ ПО НАПРЯЖЕНИЮ!

Это только у радистов и телефонщиков dBW. Во вспомнил, у древнего телефонного компандера 571го все было в dBW в даташите. То есть приведено к ваттам на импеданс 600ом.

Не тащите в звук волноводно радистскую методологию. В звуке не считают сколько милливат припиздовало на антенну и сколько потом усилитель переработав входной сигнал выплюнул ватт в волновод или линию или ретранслирующую антенну. И не надо считать диаграмм направленности в интенсивностях.

В звуке нет жестких стандартов по входным импедансам. Тот же линейный вход может иметь импедансы от 10килоом и выше вплоть до мегаомов. Посему тулить в звук расчеты в мощностях долбоебизм.
Все ачх предусилителей и фонокорректоров, усилителей, активных кросоверов и прочее считаются строго в отношениях входных и выходных напряжений. Никто из разработчиков умзч не считает АЧХ и усиление мощностях.
Более того, вся акустика промеряется в звуковом давлении, а не в интенсивности поля.
То есть те же 20логарифмов.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 24.10.2018 - 11:14