Как работает радио-лампа и секрет лампового звучания.

я лехко различаю
но не роликах ютюба, а вживую
уменя найт трейн вокса.
любой транзюк сосет
на любой гитаре
(их у меня штук 40)

еще вапрос к спецам япа
вокс булльдог ламповый?

bulldozerrr

Как так нет линейного участка? Если верить ТТХ, при сопротивлении нагрузки 10..50 кОм таки вполне есть (неидеальный, понятно, но и не явный горб):

Это сообщение отредактировал Strangerr - 23.10.2018 - 16:36

тут наверное больше подойдёт сказать что лампа вдыхает жизнь в звук. вроде бы знакомый тебе трек который ты слышал на транзисторах кучу раз, на лампах будет играть по другому. какие то малейшие звуки, которые в транзисторах терялись, становятся яркими и выразительными, появляется атмосфера. и это не подъём ачх в какой то области, а именно появляется "сверкание изумруда". но не всю музыку лампа способна оживить, какую то напротив, гробит, наполняя грязью и пылью. гармоники конечно же. это как пейзаж переданный через восприятие художника и запечатлённый на холсте, так же и лампа наполняет звук своим дыханием.

Вопрос в терминологии, вы говорите о том что олдфаги называют линейным участком в первом приближении. И что справедливо с большими оговорками в модели малого сигнала.
Я же говорю о том, что без принятия определенных мер по компенсации нелинейностей любой триод по части искажений будет давать весьма нехилые искажения.
И да, таки не всегда корректно гонять триод в режиме с током сетки без начального смещения.
Или вы фанат прямонакала? Полный хардкор, только триоды, только прямонакал, только в классе А?

Не все на лампе в кассу. И не все лампа вытянет. Я вот например Машинхэд люблю. Сомневаюсь, что оно на лампе зазвучит.

bulldozerrr

Не фанат, но класс А любил. Правда, радиаторы приходилось ставить недетские, понятно (это я уже о транзисторных мощниках).

А так - да, без локальной ООС дела не выйдет, а для транзисторов и общая ООС нужна, ясен хрен.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 23.10.2018 - 16:53

Так он о том и говорит, что современная hi-fi техника гораздо качественней ламповой. Лампа рулит только в качестве гитарного усилителя, потому что своими искажениями добавляет гитарному звуку специфический окрас.
Я на его канал уже около года подписан. Видно что мужик знает, о чем говорит и у него на канале много интересного о звуке. И дочка у него тоже забавная

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 23.10.2018 - 16:57

бля.
кто спаяет мне фузз фейс нормальный за денежку?

А я вот чтойто не проникся. Эффективность никакущая, тепловыделение кошмарное и как оказалось не всегда адекватно передает материал. То, что я слушаю на классе А не звучит в принципе.
В некоторых случаях двухтактный ИТУН с общей ООС по току звучит более адекватно. Да басец иногда рыхловат, но зато вокал и тарелочки с перкуссией все наружу.

Ну, вот, и здесь тоже холивар...
А, казалось бы, что стоит взглянуть на всю эту мороку с "высоты птичьего помёта" - ну ведь столько лет бьются (сколько, кстати, 30-40 или уже 50?), а выяснить даже отличительные характеристики не могут... Неужели сейчас на ЯПе мы наконец-то узнаем правду о ламповом звуке?

ПыСы. А вот вы когда на графики переходите, уже учитываете психоакустическое особенности восприятия звука? Ну, там, кривые маскировки тона, например?...

Нормальный на нормальном германии никто.
На русском получается говно.
А нерусского германия купить можно, но заебешься аутентичный искать. И не факт, что по параметрам подойдеть.
А фуззморда на кремнии это наебалово для лошков.

А ваще сатисфекшн роллинги писали на маестро фузз-тоне, кажись. После чего их смели из продажи.
Или по хендриксу тащисся?

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 23.10.2018 - 17:14

bulldozerrr

Что, на П210-м звучок не тот?

Цветное телевидение это тоже обман, были системы на двухцветном сигнале и даже на чёрно-белом кинескопе.
====================================
Лет 40 назад на американской выставке в Сокольниках демонстрировалась необычная система цветного телевидения, в которой полноцветное изображение создавалось с помощью только двух сигналов, вместо обычных трех. C тех пор мне не встречалась какая – либо информация о развитии этой системы. Почему она оказалась забытой?

Эту двухсигнальную систему ЦТ создал американский изобретатель Эдвин Ленд. Он автор многих сотен интересных разработок, из которых у нас наиболее известна еще недавно очень популярная система моментальной цветной фотографии «Поляроид». Это было его самое известное изобретение, мало кто знает, что некоторые придуманные им приборы имели и медицинское применение, некоторые идеи и до сих пор применяются в диагностике, например, дисплазии у кошек в вtтеринарной практике. Главное же его изобретение (1932 год) – поляризатор света в виде тонкой пластинки (именно он вначале получил название «Поляроид»), - сделало его почти миллиардером: поляризатор быстро нашел применение во многих оптических приборах военного и гражданского применения, а также в солнцезащитных очках. Однако в процессе многолетней разработки и внедрения упомянутой выше моментальной фотосистемы Ленд чуть было не разорился и в итоге стал «простым миллионером».

В начале 50–х годов работая над будущей фотосистемой «Поляроид» Ленд обнаружил, что полноцветное изображение на отражающем экране можно получить, используя только два цветовых пучка от диапроекторов вместо трех. Объект для этого фотографировался на два цветоделенных черно – белых слайда через красный и зеленый светофильтры. При проекции первый слайд просвечивался красным светом, а второй – белым. Позже этот принцип был реализован в продемонстрированной в 1959 году в Сокольниках системе цветного телевидения.

К сожалению Ленд не смог дать сколько – нибудь убедительного толкования результатам своих опытов. Двухсигнальная система ЦТВ оказалась «похороненной» по рекомендации Американской ассоциации радиопромышленности: медики подозревали, что она недопустимым образом «насилует» мозг, заставляя его «достраивать» цветное изображение уже в сознании человека. Вполне возможно, что это был только предлог: никому в США в те годы не хотелось «взрывать» начавшую приносить первые прибыли стандартную трехсигнальную систему NTSC.

В действующих системах ЦТВ торжествует трехкомпонентная теория цветового зрения, предложенная еще Ломоносовым. Опыты Ленда заставили ученых вспомнить многие доказательства несовершенства этой теории, а новые данные убеждают нас в том, что действительный механизм цветовосприятия бесконечно сложнее общепризнанных моделей. Необходимо также иметь в виду, что в системе «глаз - мозг» используются цифровые методы обработки информации по неведомым нам алгоритмам и при переходе к нашим относительно грубым цифровым технологиям в вещании возможны совершенно неожиданные пограничные эффекты. ТЫЦ

П210 несколько тяжеловесен.
Фуззфейс это маломощная вещь с немалым усилением. Туда маломощные нужны.
А совковые маломощные германиевые по утечкам и шуму не радовают какбе.
Ичсх тудой всего 2 транзистора надо и с десяток резисторов и кондеров. Но фузфейс это очень геморройная для воспроизводства штука.
Он очень сильно искажает сигнал. Поэтому очень важны режимы работы по постоянке и коэффициенты передачи. Иначе переходные процессы при входе-выходе в искажение не такие и скважность сигнала на выходе не та.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 23.10.2018 - 17:24

Вот почему у человека , который говорит о качественном звуке, на столе стоит Радиотехника ( если не ошибаюсь). Это что, хорошее звучание? Да, было хорошим, но не по нынешнем временам.

Ничего плохого про ламповую технику не скажу, но транзисторные телики реально лучше были.

bulldozerrr

*offtop*
Фигасе "несколько тяжеловесен" - да если его как следует за ножки раскрутить, то и убить можно.

Всех фанатов S-90 вывезти на Марс. Нехай там этой пиздец слушают.

И по коэффициенту передачи не пойдет кстати.

На некоторых ламповых телеках стояли кинескопы 3-го поколения от транзисторных.

Давно его смотрю, он много полезного поведал.

Ага, посмотрел ролик этого дяди про то как выбрать фотоаппарат... Кароче не стал бы я его слушать больше. По всей видимости консерватор теоретик.

И увеселитель звука на 6п14п с трансформатером ТВЗ впридачу.
ТЛЗ в кажный дом.
А лампы бля без панелек на контактах зажимах впаянных в плату из гетинакса и зафиксированных пластмассовой шайбочкой с дырочкимя.
И когда четырнадцатая разогревалась градусов до 200 эти контакты самоотпаивались.
Красота!

А перец то, откуда-то текст то читает - все время за камеру смотрит, зараза... Он сам то понимает, что говорит?
А ламповые усилители - это да. Самое сложное, на мой взгляд - это трансформаторы. Самому мотать - муторно и надо хороший опыт, чтобы получился хороший транс. Я когда делал себе - использовал схемы со стандартными (типовыми) трансформаторами.
Долгими зимними вечерами, когда делать все равно нечего, хочу сварганить усилок с дифференциальным трансформатором
http://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff1.html

Это сообщение отредактировал VitusKerk - 23.10.2018 - 17:39