Гвоздика против паладина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
antonyblock
14.12.2017 - 19:49
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2326
ладно, если пошла такая пьянка... держите!


не ленитесь, смотрите полностью - не пожалеете!
недоработка, конечно, - слонов не завезли. но и просто балет пойдет!

Это сообщение отредактировал antonyblock - 14.12.2017 - 19:53
 
[^]
jhavdet
14.12.2017 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1098
про 122мм vs 155мм писали уже?
 
[^]
ASK1980
14.12.2017 - 19:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Конечно у нас в сау комфортнее. Снаряд в 2 раза меньше весит. Летит на треть ближе. Так что в арт дуэли Акации и Паладдина у Акации нет шансов. У нее снаряды просто не долетят.
 
[^]
antonyblock
14.12.2017 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2326
Цитата (ASK1980 @ 14.12.2017 - 19:50)
Конечно у нас в сау комфортнее. Снаряд в 2 раза меньше весит. Летит на треть ближе. Так что в арт дуэли Акации и Паладдина у Акации нет шансов. У нее снаряды просто не долетят.

Палладин 155-мм, Гвоздика - 122. это разные артсистемы. корректнее было бы сравнивать с МСТА-С. но суть видео, что в нашей "копейке" дремучих годов уже автомат заряжания был, а в современном Палладине - нет
 
[^]
Nero59
14.12.2017 - 20:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 1273
Ага. Надо воевать, а верёвочка потерялась:
- Джон, ниггер черножопый, где шнурок?!!!
- она порвалась, сэр!
- о майн гот!
)))
 
[^]
Братюня
14.12.2017 - 20:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 478
Цитата (ASK1980 @ 14.12.2017 - 19:50)
Конечно у нас в сау комфортнее. Снаряд в 2 раза меньше весит. Летит на треть ближе. Так что в арт дуэли Акации и Паладдина у Акации нет шансов. У нее снаряды просто не долетят.

так вроде и мста по-шустрее стреляет.
 
[^]
Полоцкий
14.12.2017 - 20:09
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 963
Цитата (antonyblock @ 14.12.2017 - 19:49)
ладно, если пошла такая пьянка... держите!


не ленитесь, смотрите полностью - не пожалеете!
недоработка, конечно, - слонов не завезли. но и просто балет пойдет!

Артисты пиздец))))
 
[^]
AGS17
14.12.2017 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17321
Цитата (yras83 @ 14.12.2017 - 14:38)
нааа.. ебать нахуй rulez.gif

Если это не сказать, то в цель снаряд не попадет
 
[^]
riomc
14.12.2017 - 20:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 197
Цитата (antonyblock @ 14.12.2017 - 19:49)
ладно, если пошла такая пьянка... держите!

не ленитесь, смотрите полностью - не пожалеете!
недоработка, конечно, - слонов не завезли. но и просто балет пойдет!

Блин, чем дальше смотрел - тем сильнее ржал )) Скачут как ебанутые )) Это индусы, я так понимаю? Странно что после всего не станцевали до кучи ))

Это сообщение отредактировал riomc - 14.12.2017 - 20:19
 
[^]
Chuncho
14.12.2017 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
ну что сказать, у нас хорошие САУ, буду надеяться что "Коалиция" добавит нашей армии огневой мощи...

относительно " гвоздики"то у пендосов с системой наведения и точностью поражения дело поставлено получше...кто внимательно смотрел видео, наверное обратил внимание, что наводчик в паладине забивает координаты цели в компьютер...там у них самые современные цифровые системы наведения...да и вообще-то это сау разных категорий...

касаемо пендосов, то тут следует заметить, что они делают ставку не на артиллерию, а в большей степени на авиацию...
да и не переживают по поводу артиллерии, ведь её предостаточно у других стран нато... если что купят лицензию у шведов или немцев...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 14.12.2017 - 20:24
 
[^]
vohero
14.12.2017 - 20:32
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 327
Цитата (FruitCake @ 14.12.2017 - 17:34)
я бы не стал сильно выделываться по этому поводу, на американских линкорах уже в 20-х годах были различные системы автоматической подачи снарядов (почти), аналоговый компьютер который рассчитывал траекторию снаряда в зависимости от ветра, влажности и т.д., так что если захотели бы, они сделали полностью роботизированные установки, просто это дорого и нахер не нужно, лучше вкладывать деньги в продвижение "демократии" в нужных странах, сами друг друга перестреляют

Автоматика на линкорах....Как ты, мля, 300х мм пушку вручную заряжать собрался...Рембони....
 
[^]
torabora
14.12.2017 - 20:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 151
Цитата (Elidosfor @ 14.12.2017 - 17:06)
Цитата (JohnWarner @ 14.12.2017 - 16:29)
Хуяссе.
Паладин всё ещё, даже сегодня, в XXI веке, воняет газами внутрь обитаемого помещения!?
И никакой автоматики, одни распиздяи вручную перезаряжают...

у них просто форточка открыта, поэтому нет избыточного давления и всё

Как наши танкисты говорят - если нет избыточного давления, то есть риск угореть. Это из-за небольшого пространства?
 
[^]
north86
14.12.2017 - 20:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 458
А зачем пиндоский командир трогает снаряд перед выстрелом? Типа примета? Как у наших "ебааать нахуй"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
romanik
14.12.2017 - 21:13
-4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 0
Всё чинно, благородно, без не нормативной лексики (правда в языках не силён), видно, что культурные люди. Не то, что дикари. Мат, какие то 222. Ну, что с них взять. Про себя. Не культурный. Матерился бы сильнее и стрелял бы по быстрее. Но, как я думаю у буржуев с техникой безопасности лучше, у нас в запарке можно без культяпок остаться (на истину не претендую).
 
[^]
Калямбус
14.12.2017 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1492
Цитата (TimonSX @ 14.12.2017 - 17:18)
Почему - то в вики совсем всё по другому:
https://ru.wikipedia.org/wiki/2С1

ох уж это волшебное слово "до" тут суть в чем. пока нигра не устанет (3-4 снаряда) - скорострельность 8 потом еще пару снарядов 6 потом 1-2 ибо нигра запарился. А у нас автомат у нас стабильно sm_biggrin.gif
 
[^]
andrew1969
14.12.2017 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (JohnWarner @ 14.12.2017 - 14:29)
Хуяссе.
Паладин всё ещё, даже сегодня, в XXI веке, воняет газами внутрь обитаемого помещения!?
И никакой автоматики, одни распиздяи вручную перезаряжают...

Я троих насчитал, так или иначе связанных с заряжанием. Вроде бы у Паладина безгильзовые выстрелы, а куда у Гвоздики пороховые газы деваются? Американцы могли бы удвоить темп стрельбы, если бы материться научились :)
 
[^]
Mumitrol
14.12.2017 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829
Наша брутальней! Хоть и с шумкой недоработка. Но это общая проблема нашей техники. Начиная от жигулей. lol.gif Тут, главное, волшебное слово сказать после выстрела. И попадание гарантировано!

И да, спецы, а что это у матрасов после выстрела так дымно? Курят много?
И ещё. Если у них верёвочку с3,14здить, за которую они дёргают, стрелять они уже не смогут? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 14.12.2017 - 21:27
 
[^]
Nakurov
14.12.2017 - 21:40
5
Статус: Offline


Абсолют

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 595
ну а вот вам made in germany .. раз уж письки мереть



ps. не разбираюсь в этом..

Это сообщение отредактировал Nakurov - 14.12.2017 - 21:44
 
[^]
Таймыр67
14.12.2017 - 21:46
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата
Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в группе советских войск в германии около тридцати лет назад.

В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.

Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все - 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих.

Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный.

Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло - упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд.

Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием - так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль боевого искусства.



Ну, эту байку я от своего комдива ещё в 1986 году слышал.... Борода у неё, как у Черномора... Там ещё в конце бывший полковник вермахта, а потом полковник ННА ГДР типа сказал - "Вот так мы прошлую войну и проиграли"...
Ну, да хер с ней! Дело в том, что у меня в расчёте ЛЮБОЙ из номеров мог работать наводчиком! Хуево-хорошо, но навыки были. А тот же пиндос будет делать только то, что ему в контракте прописали. Хуй с ним, что ща подохну, но не имею права делать что то, что не указано в контракте. Они чего такие все ебануто-нагруженные бегают? Не приведи Господь ранение, а на нём не было перчаток и штатных носков - пиздец, страховка нахуй летит! Я понимаю - порядок и прочая.... Но, блядь, не настолько же! А вообще самые боеспособные и сильные армии 20-го века это СССР и Германия, как бы там не усирались пиндосы! И в обеих армиях носили САПОГИ! А не всякие там полуботинки и обмотки....

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 14.12.2017 - 21:57
 
[^]
Таймыр67
14.12.2017 - 21:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (Chuncho @ 14.12.2017 - 19:19)
ну что сказать, у нас хорошие САУ, буду надеяться что "Коалиция" добавит нашей армии огневой мощи...

относительно " гвоздики"то у пендосов с системой наведения и точностью поражения дело поставлено получше...кто внимательно смотрел видео, наверное обратил внимание, что наводчик в паладине забивает координаты цели в компьютер...там у них самые современные цифровые системы наведения...да и вообще-то это сау разных категорий...

касаемо пендосов, то тут следует заметить, что они делают ставку не на артиллерию, а в большей степени на авиацию...
да и не переживают по поводу артиллерии, ведь её предостаточно у других стран нато... если что купят лицензию у шведов или немцев...

Ага, а потом ЭМИ - и пизда твоему компу! И как бедный янки будет действовать? Да как в Чёрном море на "Дональд Кук" - усираться! Любая система РЭБ ухуйкает комп на раз-два, и что? Да даже от попадания снаряда-осколка-крупнокалиберной пули будет жопа компу! А я как крыл командно-матерным да флажками махал, так и буду дальше вести огонь! Еще раз говорю: на войне не до удобств. Там надо выполнить приказ и по возможности выжить. И похуй на свежий сок и туалетную бумагу! dont.gif
 
[^]
диман1979
14.12.2017 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 1450
чёт у америкосов слишком много движений, процесс стрельбы какой то растянутый.
 
[^]
manager2
14.12.2017 - 22:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
пиздец, конечно
еще б ядрами стреляли и поджигали фитилем

но, уверен, убивают обе машины одинаково успешно
 
[^]
Stasmart
14.12.2017 - 22:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 24
Цитата (svoiludi @ 14.12.2017 - 15:05)
А если веревочку потеряют?

Она еще порваться может! dont.gif
А вот интересно: износ ствола и казенника при безгильзовом заряде выше? То что экономия места от пустых гильз однозначно! По моему в ВМФ именно безгильзовые заряды наиболее распространены? Все таки дополнительный "балласт".
 
[^]
Mavrikkk
14.12.2017 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1249
Цитата
А Абрамсы суперневъебенные до сих пор негр заряжает !

Абрамсы негр заряжает вовсе не потому, что они не могут сделать автомат заряжания. Просто они считают, что так лучше.
 
[^]
Mavrikkk
14.12.2017 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1249
Цитата
А зачем пиндоский командир трогает снаряд перед выстрелом? Типа примета? Как у наших "ебааать нахуй"

Проверяет, накручен ли взрыватель.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38238
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх