Гвоздика против паладина

Воистенну самый охуенный комент....

я на такой Гвоздике служил, сначала наводчиком, потом командиром .
19987-1989г.г. Центральная группа войск. ЧССР. г.Миловице.

половина комментаторов переиграло в комп.игру C&C General, там Паладины прям мощь! ))))) ну и РСЗО америкозовские прям няшки, высокоточные,хоть-бы в реале посмотреть,где они вообще применялись. Вот РСЗО типа "Ураган" "Смерч" и "Буратино" очень себя проявили,в реале

Какой электрозапал? Ты заметил он ниточку прикреплял? С первого выстрела Зоопарк вычисляет место стрельбы. И уже до второго выстрела накроет позицию Палладина... Минутный вес залпа у "Цветочка" и у "Палладина" ну просто не сравнимые. У заряжающего валом места. Командиру танцевать зачем? Ну а у наводчика тоже не щёлка...

Автомат заряжания с Т-62. А на Т-55 поставили двухпозиционный стабилизатор орудия. Сначала на тяжёлый Т-10, ну тот, что вроде ИС-8 переименованный, а потом уже на средний Т-55. Т-55 имел позднюю пушку 100 мм, а вот Т-62 уже 115 мм. Не знаю байка нет, но на 62 оператор-наводчик постоянно держал рядом деревянную колотуху. После третьего выстрела автомат клинил. Въебут разок, и снова шмаляет исправно.

Ну Вики известной точностью обладает. Даже просто по операция полу ручная зарядка быстрее нежели у Палладина. А 2С1 имеет возможность полуавтоматического заряжания из конвейера. Скорее всего получали снаряди с земли, черед задний зарядный лючок. Заряжающему, в случае полуавтомата, остаётся только подавать выстрел по запросу по мощности заряда. Но в этом случае сложнее трубку замедлителя выставлять проблематичней. Хотя я не артиллерист. Так приходило видеть. Может что-то там придумали для выставления задержки.

Конвейерное заряжание и подача снарядов и зарядов(картузов) в времён первой мировой работает на кораблях и береговых батареях. Ты можешь себе представить 400 мм картуз пороха пороха, не говоря уже о чемодане.

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. не глядя! (Ведь советские цветы всегда цветут цветнее натовских! ).

Это сообщение отредактировал Мухосранец - 17.12.2017 - 20:51

У Палладина дальность стрельбы в 2 раза больше чему Гвоздики. Снаряды управляемые , поэтому от него не требуется стрелять с максимальной скоростью. Отсюда все конструктивные решения.
Конечно, если перестрелка идёт с 20км , у Гвоздики будет преимущество. Только на такую дистанцию Паладин не подъедет.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 17.12.2017 - 20:56

"«В установке «Мста» использует управляемый артиллерийский снаряд «Краснополь - М». Он решает задачи поражения точечных целей, - будь то танк или дот. Американцы пытались сделать подобный боеприпас, но у них не получилось - не выдерживали микросхемы, отвечавшие за управление снарядом в полете. В итоги они сделали получили снаряд «Экскалибур», но у него не такая мощность, он больше относится к боеприпасам кассетного типа» - убежден специалист.

Также эксперт рассказал об уникальном качестве российской САУ, которого нет у американской техники.

«"Мста-С" может последовательно выпустить, к примеру, 6 снарядов - таким образом, что все они одновременно поразят цель, это достигается за счет различных траекторий полета боеприпасов. Это необходимо для сохранения жизни экипажей. Выполнив такой залп, самоходка покинет позиции, и у противника будет меньше времени чтобы обнаружить ее», - отметил Суворов.

В целом, убежден специалист, если организовать соревнования между экипажами САУ, то преимущество будет на стороне «Мста-С», поскольку отечественная установка быстрее выйдет в заданный район, оперативнее будет приведена в боевое состояние, мишень будет уничтожена более мощным и точным управляемым боеприпасом.


zergulio: США: М109 является американской самоходной артиллерийской установкой, класса самоходных гаубиц, ставшей самой распространенной в мире. M109A6 «Paladin» (Паладин) модификацию разработали в рамках программы HIP. На вооружение принята в 1992 году. Установлена новая башня, имеющая улучшенную броневую защиту и внутреннюю обшивку из кевлара."

у нас тоже есть управляемые )))
и постоянно стрелять управляемыми накладно )

работа в нашей машинке


Это сообщение отредактировал tovarishart - 17.12.2017 - 20:58

ну и тренировка, учения у нас веселее
"- В наших стреляют в два-три раза быстрее и то комфортнее.
- Это потому что американский расчёт по шлемофонам инструктор не лупит гаечным ключом с криком:"Быстрее, бл*дь. Противник уже навёлся!"

У меня вопрос по паладину. Зачем командир, перед отправкой снаряда в ствол щупает его спереди, что он нащупать хочет? и будет ли он это делать во время реального боя?

О разных вещах говорим .Краснополь наводится по лазерному лучу, то есть цель обязательно нужно подсвечивать , он предназначен для стельбы по танкам. Большой вопрос как организовать подсветку на расстоянии 20-30 км от линии фронта . А у Паладина снаряды наводится по сигналам GPSS, то есть общемировой навигационной системы, никакой подсветки и не нужно. Если координаты цели обнаружены хотя бы со спутника ,ей пепец. По-моему половина снарядов попадает в круг диаметром 6 м на макс.дистанции.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 17.12.2017 - 21:06

вот с джиписи есть проблемы - давится оно )))
можно и сместить горизонт, можно уровень моря, можно сами координаты сместить )))

наверно замечали как сигнал жиписи частенько у кремля скачет

гвоздика более понравилась ...
экспрессии больше ...

Tovarishart
Понимаю ваши сомнения ,но мне кажется ,что лазерный сигнал подавить гораздо проще , чем сигнал gpss. И не сравнивайте условия подавления в районе Кремля с каким-нибудь украинским Иловайским. Идеальных решений вообще не существует.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 17.12.2017 - 21:18

А экскалибуром еще дольше, ему биос перед выстрелом прошивать надо.
но зато тех. расброс на дистанции 50 км - 4 метра.

Он Его не щупает , а проверяет , ввелось ли полетное задание. Я думаю у него какой-то маленький приборчик есть , которые на видео незаметен.

Кстати конструктора "Краснополя" в 90-е годы амеры так настойчиво к себе звали!... А он, зараза, дома остался, в России! Низкий поклон ему от меня лично, вот он не показушный патриотизм! И "2С1" на 20 км не стреляет, раз тебе лень читать. 15 с лишним км дальность, а вот у "2С3", у "Акации", как раз сравнима с Паладином. И калибр у них прям таки одинаковый...

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 18.12.2017 - 13:57