Беспредел сотрудников ГИБДД на трассе М-7

А вот и не вижу разницы. Чтобы система работала, она должна быть как ни парадоксально системной. Уж если жесткие инструменты работы, то жесткие по отношению ко всем и во всем.

А по вашей логике, если русский нападает, конечно же в него стрелять не надо. Попахивает ущербностью логики и хода мысли. Откланиваюсь.

как вы заебали, не запрещена тонировка, учите ПДД

Уважаемый, вы не путайте проверку документов у пешика и водителя, это немного разные вещи. Проверить паспорт может любой сотрудник МВД, а вот проверить водительские документы нет, только ГИБДД, а все остальные, толь если введен режим усиления, но для этого у них должна быть официальная бумажка.

Мда. Читайте ещё раз.
установленные визуально этот пункт срабатывает на неработающую лампочку, а вот чтобы установить степень светопропускания стекол по ГОСТ (пресловутая тонировка) нужно иметь встроенный в глаз прибор.

Потому и написал ПОЧТИ. Только толку от этого устава и ФЗ против офицера? Был случай когда пьяный офицер солдата чуть не пристрелил (пуля прошла на 10 см выше головы и застряла в стене) за то, что тот курил в сортире. Естественно было написано заявление в военную прокуратуру, а толку то, офицера перевели в другу часть с повышением, а солдат заебался служить

Это сообщение отредактировал TANNENBERG - 8.09.2016 - 10:29

Пиздец. Еду я себе такой, весь в тонировке, на ксеноне (без страховки, лишённый, пивка попил, нюхнул еще немножко, естесственно без ремня, лечу 140, по тротуару - нужное подчеркнуть, отсутствующее дописать), тут меня тормозит хуй в погонах, я его с ходу на хуй посылаю, а он, пидарас, представиться отказывается! Он же нарушает ЗАКОН!!!
Господа законники-схуяли-я-должен-предъявлять-выходить-открывать, может стоит с себя начать? Может не стоит давать повод докопаться? Так трудно соблюдать ПДД? А если прёшь против системы, ну тогда, будь готов и ответку получать. И не удивляйся тому, что если ты откровенно хамишь и бычишь, то и отношение к тебе будет соответствующее.

Ошибаешься.
В ПДД указано, что ты обязан передавать документы по требованию сотрудника полиции (а не инспектора ГИБДД). То есть любого сотрудника МВД.
В любимом всем "законе о полиции" нет разделения на сотрудников ГИБДД и ппс, например. Они все равны.

Я не знаю откуда у тебя уверенность, что остановить и документы у тебя могут проверить только сотрудники гибдд.
Это ошибочное мнение. Погугли, очень удивишься, но в будущем, не дай бог, конечно, не выставить себя идиотом, качающим свои воображаемые права, которые тебе никто не давал и ты сам себе их придумал.

Это сообщение отредактировал paag5 - 8.09.2016 - 10:33

Это домыслы или какие-то подтверждения имеются?

Ну тут явно переборщили по-моему гайцы.

Видать пацан просто под горячую руку попал...

Очень грамотно сказал!

Создается впечатление, что менты полностью утратили инстинкт самосохранения!!

Ну ведь ясно же что этот случай - начало конца их карьеры!!

А их тупым начальничкам должно быть ясно что уволив этих тупарей из системы они подарили государству озлобленных и неуправляемых типов. Которые никогда не станут законопослушными гражданами. И просто будут ждать своего часа.
И все из-за того что кое кто перед каждой сменой не вдалобливает в их тупые бошки - СОБЛЮДАЙ ЗАКОН И НЕ ДОВОДИТЕ ДО КОНФЛИКТА.

Представился - описал нарушение - выписал протокол. ВСЁ!!!!!!!!!!
пУСТЬ ВОДИЛА ХОДИТЬ ПО СУДАМ И ТАМ ПОЛОЩЕТ МОЗГИ!!

Его дело выписать обоснованный штраф.

А они - блять, так и жаждут посвоевольничать и поживиться.

Вы правы, но если следовать вашей логике, то почему же ППС не стоят с палочками и не тормозят машины? Да по тому, что им это разрешено только при усилении!!! Да и вы удивитесь, что даже у пешика проверить документы могут только если есть подозрения или ориентировка. Сам лично общался с зам. начальником нашей полиции по этому поводу, и он мне все подробно объяснил!

А меня на нынешних разборках (любых) больше всего умиляет фраза, произносимая оператором солидным угрожающим голосом:
"Я это завтра в тытрубу выложу"!
У меня вопрос - и че? Я должен резко испугаться и съебаццо в ужасе?

А дебилам, прежде чем что-то писать, рекомендуется хотя бы поверхностно ознакомиться с ПДД и законом.

Может не стоит утрировать? У меня за 15 лет всего 4 нарушения, езжу очень аккуратно и по правилам, но когда тебя останавливает инспектор, не с хуя, просто так, проверить документы, это вы считаете правильным? Я несколько раз опаздывал на работу и терял деньги из-за того, что инспектор, просто решил проверить мои документы и пробить по базам на наличие неоплаченных штрафов, при этом создавая огромную очередь из таких же как я, водителей которые едут не нарушая ПДД.

Это сообщение отредактировал TANNENBERG - 8.09.2016 - 10:45

Еще раз - у них (у гайцев) есть на руках ПАЧКА приказов об усилении. На каждый день. Сам лично общался с гайцем и он мне все подробно объяснил ))

Потому, что их часть службы заключается в другом. Но такое право есть и выписанный ППС штраф за пересечение сплошной, например, будет правомерен. Им потом могут высказать на планерке или разборе с начальством, что они лезут не в свое дело, Но согласись, это тебя мало касается.

Это как в магазине. Тебя поставили продавать холодильники, а машу продавать телевизоры. Если Маша заболеет,то тебя могут отправить продавать телевизоры (усиление).
Но если ты продал телевизор в обход Маши, то тебе начальство, конечно, может высказать потом, но сделка будет считаться действительно и покупателя вообще не волнуют ваши внутренние терки.
Так же и в МВД. Тебе любой сотрудник может указать на нарушение и выписать штраф, может остановить и проверить документы. Твои обязанности - выполнить их требования. А из внутренние терки тетя мало касаются, можешь только пожаловаться.

ни кого и ничего не бояться пока самих раком так же не поставят!Ублюдки одним словом!

Ну а участкового куда дел-то?
Участковый может проверить все и без усиления.

У гайцев есть, а вот у ППС нет ))) Пару раз сталкивался с такими, что пиздец полный, прошу показать приказ или распоряжение, на основании которого они останавливают ТС, та они даже не знают, что такая бумажка у них должна быть. А когда говоришь им, после того как просят открыть багажник для ОСМОТРА, что требуется составить протокол досмотра в присутствии понятых, так у них даже протоколов нет.

если ты ни чего не нарушил,а тебе вежливо предложат в жопе покавырятся,то потерпел пару минут и довольный поехал?
А для досмотра понятые должны быть.

Ребят,я вот не понимаю,а с чего вой-то? Менты - кААзлы? Может быть. Но вы куда идёте заявление писать,когда,не дай Бог,случается чего? Папе-римскому? Или И.Ф.Крузенштерну,человеку и параходу? Написано в правилах/законах
статьях,что нельзя тонировать/заклеивать/нарушать, так СОБЛЮДАЙ! Не соблюдаешь? Выше всего этого? Вряд ли...Остановили и требуют показать/доказать/обосновать/ответить? Будь добр. Не прокатил понт? Повязали/скрутили/обидели? Так ты же препятствовал действиям сотрудника при исполнении. Чего тогда вой поднимаем,когда блатные мажоры беспределят? Так им хоть есть,к кому обратиться,вот и понтят,суки. А ТУТ-то что было? Сначала заблатовался/затонировался/забычился,а как остановили обосрался/вспотел/обиделся? Зачморить депса хотел? Не вышло,так завыл? Бред какой-то и двойные стандарты.
Нет уж,дамы и господа,неверно это. Я так считаю: или понтить и быковать от начала и до самого конца,или быть простым и законопослушным. Законность и правомерность требований нужно потом обсуждать и доказывать,после того,как всё правильно сделал. С самого начала правильно и до самого конца.
Я всё сказал,минусите.

Приказ МВД России
от 20 апреля 1999 г. N 297
2. Установить, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения <*> и участковых инспекторов милиции.

Может сейчас новое что-то появилось?
А вот нашел
В целях предотвращения и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении, при обращении граждан с заявлениями о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 - 81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток <1>. При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

т.е. остановить могут, протокол составить - не могут.

Это сообщение отредактировал papabobr - 8.09.2016 - 11:02

ИДПС не может проверять тонировку, только инспектор технического надзора, не в любую погоду, специальным прибором.

Участковый - это вообще стахановец, он еще и функции рыб надзора выполняет и вообще все функции, самые, на данный момент, наделенные властью сотрудники МВД. )))

А я, дурак, думал что задача инспектора предупреждение и профилактика правонарушений?