Беспредел сотрудников ГИБДД на трассе М-7

вас, блин, не поймешь. То надо разрешать стрелять как в США на поражение, то "что за беспредел".
На вас с топориками нападали бы, посмотрел бы я на вашу реакцию в такой ситуации.

в ДПС работают одни зверолюди

схуяль я кому то что то обязан, если у нас в стране ни президент ни менты, никому ни чем не обязаны

где написаны мои обязанности, в ПДД? так они для водителей, а не для Гаишников, так что я если что нарушу, то сам разберусь с другими водителями, а если гайцу что то не нравится может написать жалобу в спортлото

а Конституция у нас написана для Конституционного Суда, Уголовный Кодекс для уголовников и тд

я на видео не увидел сотрудников ГИБДД, двое удостоверения отказались предъявлять, один махнул каким то календариком. так что там были три клоуна.

Не имеют. Но надо просто выполнить их требования, спокойно доехать до дома и накатать на них заяву в прокуратуру, тем более что видео есть.
Зачем давать им повод для применения силы?

Посмотрела ролик - матюкался водитель до прихода инспектора, документы отдал, сказал что "в дождь нельзя" (тонировку проверять), гаец ему вдалеке по хамски ответил - "че, ютубов что ли насмотрелся?", дальше уже зацепились языками.

Это сообщение отредактировал iris11 - 8.09.2016 - 09:46

Пиздец, я в шоке... гопота в форме, уверенная, что им можно вообще все. Тормозят человека просто так, потому что им захотелось, и прессуют по-полной, хотя человек вообще ничего не нарушил! Просто оказался на пути у этих гопарей! Подобное вообще ни в одной стране мира не практикуется. Нигде вас никогда не остановят просто так, без нарушения! Только в России и других странах бывшего совка. Страна господ, страна рабов!

Тяжело быть на стороне автора, ибо он быдло рекостное.

paag5

прикинь, я не в армии и если какой офицер будет на меня орать, выхватит в ебало.
и я не служу в МВД, так что пусть мент идет нахуй, если он сам законы не соблюдает.

а поганую мусарню значит освобождает от их обязаннастей ты как раз типичный мент-гондон с видео, которому все обязаны, а он никму ничего не должен. ты один в один Евсюков, и если тебе что то не понравится ты пристрелишь гражданина, а гражданин потом пусть идет обжалует твои действия?

Ты вообще разницы не понимаешь, да?!
Стрелять все предлагают, когда речь идет о явном преступнике, нападающем на людей или полицейских, к примеру. Вот нападает на полицейских какой-нибудь нерусский, а они стоят, как в штаны наложили, и ничего сделать не могут...
А тут человек едет трезвый, ничего не нарушает, да еще и русский, ага, вот его щас тормознем и прессанем.... а потом из полностью невиновного человека эти мрази делают виновного - начинают его унижать, незаконно заставлять открыть багажник и т.д.

вот на эти 2 пункта ОБЯЗАН быть составлен протокол.
требование требованием, а документ обязан быть. нет документа? - нахер там =>
максимум он может ПОПРОСИТЬ меня доставить пострадавшего до медучреждения в сопровождении врача или без оного. И то, если это не повлечет повреждения моей собственности.
на все остальное - документ составте

Это сообщение отредактировал mrbb - 8.09.2016 - 10:03

Ты не только в армии не служил, тебя, по-ходу дела, со школы то выгнали, ибо тупой как пробка.

Герой, блядь. Рембо . Правда трусливый.

чем закончилось то? Кудрявого отхуячили ?

А вот мне интересно, а в силе ещё распоряжение Нургалиева (вроде бы) о том, что инспекторов можно бить (ну самообороняться), когда они совершают противоправные действия? А то я как то упустил из виду этот момент.

Где вы их берете(таких ДПСников)?
Я бы доки показал/передал. Ну, составили бы протокол - можно попробовать обжаловать. Сиди себе тихо и снимай видео. Правоцироваться тоже плачевно.

Да тут все молодцы. И быдло гиббон и говнюк на на своем затонированном по кругу ведре с китайским говноксиноном. Если бы он свое корыто не тонировал, то его бы и не останавливал никто. Он ведь знает, что тонировка запрещена, но целенаправленно нарушает закон, пользуясь его несовершенством. Никого здесь не жалко и никто симпатии не вызывает.

Так никто против ничего и не говорит, протокол, понятые или видеозапись обязаны быть. По твоему желанию ты вообще можешь отказаться участвовать в подписании протокола, либо потребовать присутствия адвоката или представителя сразу после подписания протокола об апн либо об отстранении и дальнейшие процессуальные действия против тебя в идеале будут незаконны до приезда такового (позакону так, на практике немного иначе).

Это твои права и ты можешь ими воспользоваться. Но вот не исполнять свои обязанности по детски переводя стрелки "а ты неправильно делаешь, я не буду тебе ничего говорить" тебе права никто не давал.

В конкретной ситуации:
Документы предоставил по требованию - свои обязанности выполнил.
Хотят замерить тонировку- пожалуйста. В протоколе пиши внизу, что замер производился с нарушениями, в дождь, потому данные показания нельзя считать достоверными (заявление производителя прибора). 90%, что протокол порвут прямо при тебе. В суд такое никто не будет отправлять, а если и отправят, то даже начинающий адвокат выиграет дело.

Нахуя нервы мотать и пальцы гнуть?

Это сообщение отредактировал paag5 - 8.09.2016 - 10:10

Смотреть с 4:40


Это сообщение отредактировал СонныйМухЪ - 8.09.2016 - 10:07

Есть выход.
Валите на ... отсюда. Обиженные, бнх

Это сообщение отредактировал антиДебил - 8.09.2016 - 10:13

Если вы не заметили он передал сотруднику документы без видимых на то причин остановки. А вот так сотрудник себя не имеет право вести, какие то целенаправленные провокации на лицо.

Надеюсь го уволят.

Друг, а ты не сравнивай армию и гражданку! В армии ты есть существо бесправное (почти), а здесь, извините, есть закон и он един для всех!!! Да и ты забываешь об одной мелочи, такой как, водитель обязан выполнять только ЗАКОННЫЕ требования инспектора! А остановка транспортного средства для проверки документов ЗАПРЕЩЕНА, вне стационарного поста, соответственно остановка ТС по данной причине является не законной, смело можно слать инспектора, чем я успешно пользуюсь после одной истории, поизошедшей со мной.
Я ехал ночью на рыбалку, на своей ракете (ВАЗ 2107 1996 гв), спускаясь с РАЗДОЛБАННОГО (от слова СОВСЕМ) моста, был остановлен сотрудниками ГБДД, за превышение скорости. Мне предъявили "Фен" на котором была зафиксирована скорость 174 км/ч, Карл, 174 и это на моем ведре с гайками, и на такой дороге!!! На все логичные доводы, что у меня конечно ракета, но не настолько и что если бы я разогнался бы до такой скорости на этом мосту, то до них доехал бы на одном сидении, и что "Фены" уже давно запрещены, услышаны не были. Я конечно передал документы, потом мне предложили пройти в патрульный автомобиль, на что я, естественно, дал отказ, в результате я просидел в машине ровно час ожидая протокола, но не дождался, а документы мне инспектор швырнул в окно и послал куда подальше. В результате данного инцидента оба сотрудника уволены, а мне принесены письменные извинения!
Так вот, я это к тому, что у водителя есть не только обязанности, но и права! И если инспектор переходит с тобой на личности, при этом не предъявляя никаких документов, то какого отношения он ждет к себе? Они просто привыкли, что перед ними все пресмыкаются и бояться их, а тут на тебе, у водителей еще и права появились, да еще и у них обязанностей прибавилось, за которые их имеют. Ясен хрен будут беситься. А открывать багажник для "ОСМОТРА" - это вообще бред!!!

Это сообщение отредактировал TANNENBERG - 8.09.2016 - 10:15

А в жопу их не надо целовать? Чмокнул и дальше поехал довольный

то есть у сотрудника МВД нет никаких прав на пресечение противоправных действий граждан? ни сотрудник ППС ни ДПС не имеет права остановить любого подозрительного гражданина?

Ссылку на норму закона, пожалуйста, на основании какого такого "закона" сотрудник не имеет право исполнять свои прямые обязанности?

А что в армии нет закона? Есть Устав есть ФЗ-53 . Нет я конечно знаю некоторые тонкости армейской службы, но перегибать сильно всё рано нельзя.

Это сообщение отредактировал СонныйМухЪ - 8.09.2016 - 10:18

Я как-то часа в два ночи намылился по делам съездить, приспичило. Живу в поселке небольшом 20 домиков от 9 до 14-ти этажей, это так к слову. Навстречу
машина гаишная едет палкой светящейся из окна машут, даже остановиться не удосужились. Я понятно возмутился (да какое они имеют право! и все такое), но так как скрывать мне нечего остановился напротив, дверки запер, стекла у меня бронировочной пленкой оклеены (прозрачной прошу заметить), с первого раза и не разобьешь, окошко приоткрыл и вежливо поинтересовался чего хотят, ну и документы заодно попросил показать. Не вопрос говорят, вот удостоверение в развернутом виде, хоть обсмотритесь. Показал им свои, как только узнали что местный, интерес поубавился. Спрашиваю случилось чего или так, бухариков ловите, говорят сигнал поступил, квартиру обнесли, вот и смотрим всех подозрительных. Ну думаю трындят наверняка, по пьянке народ ловят, да я и не против, пьяных за рулем не люблю. Утром приехал домой, брат говорит на 4-ом этаже квартиру обнесли ночью (сам на втором живу), бабка напротив живет, в глазок супостатов заметила, и полицаев вызвала. Так что оно вроде как и правильно получается что меня тормознули, для нашего же блага. А воров приняли потом, таджики местные оказались, где при ДЕЗЕ работали, сантехника-электрика все такое, не сумели краденое сбыть без палева.

Да, закон един для всех. А вот внутренние приказы не едины и касаются только тех, для кого они написаны, о чем я и толкую.
На видео остановили не для проверки документов, а из-за тонировки. То есть первый из пунктов:

Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
• установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
• наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
• наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
• необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
• необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
• выполнение распорядительно-регулировочных действий;
• необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
• необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
• проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
• проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

P. S. А в армии совершенно тоже самое, законы и уставы едины для всех. И в армии ты не существо бесправное, а вполне себе человек, с правами и обязанностями. Соблюдаю свои обязанности и требуй соблюдать твои права, тебе никто не мешает.

Это сообщение отредактировал paag5 - 8.09.2016 - 10:22