"А моей бабушке «просто не повезло»..."

Через сплошную обгонять - нельзя. Её пересекать нельзя по Правилам.

Это знак "Примыкание второстепенной дороги слева". Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Тут Камри ехала по главной, ей обгон разрешен

Это сообщение отредактировал братсестры - 4.08.2016 - 12:57

Не обязательно. Да, чаще обвиняли поворачивающего, но после того, как видеофиксация появилась в машинах, картина начала меняться.
По данному случаю. Можно побороться. Если бы полкан врезался в переднюю часть авто, то еще можно было бы говорить, что не убедилась в безопасности маневра.
А здесь явно видно, что врезались в заднюю часть. Следовательно, машина завершала маневр.
Касаемо ПДД.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Только на это и можно упирать. Что заранее показала световым сигналом (это могут подтвердить или опровергнуть свидетели ДТП), посмотрела по зеркалам (не знаю, что в больнице подписала, была в состоянии аффекта, вот справка) и не рванула с ходу с места в поворот. А так - разметка позволяет совершить обгон (кроме как на самом перекрестке, но он же убедился, что слева на дорогу никто не выезжает...), знака "Обгон запрещен" (специально просмотрела с паузами видео) на дороге нет.
Очень спорная ситуация, попадающая на дыру в ПДД. Сложно будет что-то доказывать, но возможно.
А вообще полковник бы вместо того, чтобы давить на девушку и угрожать, лучше бы помог ей и с похоронами, и с сестренкой, и с восстановлением. Так понимаю, что больше всего в посте возмущает большинство гнидость поступка - мало того, что въехал, так и потом наезжает.
Так что, полпол, будь мужиком, разрули ситуацию нормально и по-человечески.

P.S. Как бы он встречному КАМАЗу доказывал, что при обгоне он в ДТП не виноват?
P.P.S. Интересно, а есть взгляд с другой стороны? Летел к рожающей жене. Гнал, потому что из какой-нить точки доставили раненых бойцов...
Извините, за длиннопост. Эмоции.

Когда появятся контакты этого пидора на камри?

Он с ними в одном мире живет, дружит и они его покрывают.
В этом контексте фраза звучит как "долгих вам лет счастливой жизни, хороших знакомых и значительного карьерного роста."

Это уже было не обгоном, а опережением.
+
на камри двигался в другой полосе...

К сожалению, виноватой будет девочка. А камрюк может только лишиться прав за встречку или штраф какой-нить.

Это сообщение отредактировал QWS808 - 4.08.2016 - 13:02

Это не "плохая идея", это идиотизм помноженный на безответственность и неумение прогнозировать ситуацию. Такие летуны забывают самое главное, они управляют средством повышенной опасности и ОБЯЗАНЫ соблюдать правила ПДД, а при их нарушении повлекшем вред здоровью + наличие погибших + материальный ущерб обязаны отвечать по всей строгости закона.

власть будет убивать нас до тех пор, пока мы не начнём убивать власть ©

Полковник, будь мужчиной.

мой мир никогда не станет прежним. Трындец какой-то.

Бля, да почитай ты ПДД! Откуда вы такие беретесь, я хуею...

"на перекрестке" это значит внутри его границ!!!

На видео запечатлено убийство. Но сколько ярлыков навешали диванные. Тошно.
Кто в школу ходил должен знать, что нарушения правил напрямую НЕ СВЯЗАНЫ с виной в ДТП.
По закону девка виновата. А понятия к делу не пришьешь, к сожалению.

В чем же она виновата по ПДД. Ребят, кто это плюсует - поясните. Какой пункт нарушен?

Формально нет, но это один из мнооогих недочётов в ПДД, которые дают, занимаясь буквоедством, уходить от наказания.
Формально и с запрещением обгона так же, т.к. по КоАП наказывается лишением водитель который выехал с нарушением, а если ты выехал как положено, то можешь формально хоть когда возвращаться
и должны наказать только за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части
цитата из КоАП 12.15.4
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

И уже сколько лет ни у кого руки не доходят это исправить

Разметкой же обгон запрещен. Недавно же совсем обсуждали в точности такое же ДТП в Сибири. Бывший начальник ГИБДД на крузаке точно также обгонял в точно такой же ситуации. Все же были согласны: в таком месте обгон запрещен.
Для меня по крайней мере это очевидно.
Разметка 1.5 переходит в 1.6 потом в 1.1. На самом перекрестке 1.7. Почему без знака 3.20 обгон запрещен многие считают, что обгонять разрешено?

Что то я не увидел ее вины.
В тех же Чебоксарах, при повороте налево в меня врезался хрустик при обгоне. Виновным назначили его.
Не вижу ее вины! Врезался он в нее можно сказать на второстепенной дороге. Место для проехать у него было более чем достаточно.
Что касается адвоката... "Дорого спрашивают" как правило те юристы, которые разово бабки получат и сваливают. Бизнес, ничего личного. Ищи не дорогого, а ГРАМОТНОГО.
Грамотных юристов по ПДД практически не бывает. Поэтому советую вначале обратиться к ГИБДДшникам. Посоветуют, расскажут и даже денег не возьмут. После чего нанять толкового юриста и попросить судью пригласить ГИБДДшника на процесс. Если приготовить для представителя ГИБДД грамотные вопросы, можно заставить его рассказать о ПДД с нужным вам толкованием.
Самое для вас главное: выводы в суде делает не ГИБДД (он нужен для толкования ПДД), а судья (назначаемый пожизненно на должность и часто не очень любящий прокурорских работников), на основания ваших доводов (во время и к месту представленных вашим юристом).

Дак в ДТП виновата поворачивающая машина.
Камри нарушила, но в дтп виновата нексия

Складываем пункты 6.2.3 из ГОСТ Р 52289-2004 и пункт ПДД 11.4, а так же определение обгона из тех же ПДД, пункт:
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Обгон это 3 действия - выехал, опередил, вернулся.

6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:
- на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой перекрывают друг друга;
- перед железнодорожными переездами - на протяжении 100 м от ближнего рельса;
- на участках дорог с тремя полосами для движения в обоих направлениях. Протяженность участков дороги с соотношением числа полос движения во встречных направлениях (2:1 или 1:2) определяют с учетом продольного и поперечного профилей дороги, организации левых поворотов на перекрестках, с учетом возможности опережения попутных транспортных средств;

и наконец

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким образом если началась 1.6 и вы не успеваете закончить маневр обгона, т.е. вернуться на свою полосу, до разметки 1.1, то вы оказываетесь на встречке в месте, где запрещен обгон и не можете вернуться в свою полосу, не пересекая 1.1, а значит нарушаете правила дорожного движения в любом случае. И все, что вы можете сделать, это прекратить обгон до 1.1 и вернуться в свою полосу.

А на видео вообще перекресток равнозначных дорог...

Это сообщение отредактировал Desolation - 4.08.2016 - 13:16

Да это почитай Правила и научись разговаривать, а не вести себя, как быдло. Правила не запрещают обгона по главной на нерегулируемом перекрестке. Сплошная не запрещает обгона - её просто нельзя пересекать. Если обгон совершается с пересечением сплошной линии разметки - это пункт 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В каком месте Правил написано, что разметка 1.1 запрещает обгон, а разметка 1.6 предписывает куда-то там вернуться? Давай статью мне, быдло.

Конечно, виновата камри- запрещено обгонять, если кто-то уже начал маневр. И видно это по видео, так же, как видно, что девушка, перед тем, как поворачивать, убедилась в том, что ее маневр никому не помешает. Но в реалиях в какую сторону будет смотреть судья? Ведь как может быть- признают, что повернула, когда там камри уже была, которую надо пропустить. Мнение адвоката бы- как составить заявление, что говорить, что нет, на что делать акцент. И да- заранее готовиться к неутешительному приговору, узнавать сроки апелляции, что и как куда писать. Лучше заранее узнать эти вещи и пусть они не пригодятся, чем потом терять драгоценное время. Есть адвокаты на ЯПе? Не поленитесь, дайте рекомендации, пожалуйста!

Знаменитый 8.1 ей хотят втулить. Больше нечего. Ну или препятствование обгону 11.3. Хотя это вряд-ли. Все-таки обгон здесь такой... я считаю, что он здесь запрещен.

Да не обгон там запрещен, а выезд. Выезд на полосу! Если выехал и никого не опередил, то всё равно нарушил. Так как пересекать разметку 1.1 нельзя. В КоАП что написано? Выезд, а не обгон. Правила не запрещают обгона в местах, где запрещен выезд. Эти поправки еще только готовятся к внесению в Госдуму!

Давайте поможем девушке!
И чурку закроем заодно.

Я не претендую на правдоруба, но...
Чем это ДТП отличается от аварии с каким-то бывшим главным гаишником, которая тут недавно бурно обсуждалась? Там, вроде бы, пришли к выводу, что виноват поворачивающий...
Мне кажется, подобные ДТП будут продолжаться - пока законодательно не будет регламентирован подобный спорный момент.

вы в своем уме? а нексия по какой дороге тогда ехала?не по главной? не?и для вас сплошная не указ?окуеть,у вас права тоже есть?и да!тогда такой вопрос,если бы нексия в камри въехала?дайте расклад,что было бы?
Знак 2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой"

Знак 2.3.1 предупреждает водителя о том, что он приближается к перекрестку по главной дороге, а дороги слева и справа являются второстепенными.

Устанавливается:

В населенном пункте - 50 -100 метров до перекрестка;

Вне населенного пункта - 150 - 300 метров до перекрестка.
что для вас не понятно по знакам перекресток?или у вас особые знаки на перекрестах ставят?

Это сообщение отредактировал sanich75 - 4.08.2016 - 13:25