"А моей бабушке «просто не повезло»..."

Я правильно понял, что если поворачиваешь налево в положенном месте из крайнего левого положения и в тебя впиливается чувак, идущий на обгон с явным превышением и запрещенный в данном месте, то ты виноват?

Давайте дружно пожелаем этому пидарасу-подполковнику груженого КАМАЗа на встречке в ближайшие же дни!

а разве сам обгон не является маневром? а тот, кто идет на обгон, не должен убедиться в безопасности своего маневра и не должен предпринять все возможные действия, вплоть до отказа от обгона, если видит разметку и понимает, что не успевает до начала сплошной вернуться в свою полосу?
или опять получаем двойные стандарты? кому-то, кто не летит как ошпаренный, нужно убедиться, а тому кто летит как попало, положив хрен на все правила ПДД и разметку, в этом убеждаться не нужно...
ну согласись что бред выходит

Это сообщение отредактировал unsorted - 5.08.2016 - 17:39

Выезд на встречную полосу, движение по встречной полосе и нарушение разметки напрямую между собой никак не связаны.
Просто есть вариант свинтить от лишения прав по причине неудержимой тяги к встречной полосе, ловко съезжая по "нарушению разметки". Камри действительно разметку не нарушала. Но ей это никто вроде и не вменяет? Зато всё остальное - буйным цветом. Ему ещё и по 10.1 можно выставить, если он не докажет, что он глаза или мозги на машину не выменял. Он не просто не пытался избежать столкновения, но даже и сманеврировал максимально разрушительно - тоже стаж с 1998 года скорее всего. Тяжёлый был год, кризисный.

соболезную...

И я тоже удивляюсь - как такое возможно, однако по Правилам это возможно, и нарушения не будет. Потому что нет в Правилах запрета на обгон в таких ситуациях, и все рассказы про разметку 1.1 - просто неграмотная отсебятина людская. Поэтому в сотый раз говорю - еще только готовятся поправки в Правила. Чтобы таких спорных ситуаций не было.

Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и в опасных местах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы парковочных мест. Вот, для чего. Больше ни для чего. Она не обязывает никого никуда перестраиваться, равно как и разметка 1.6 тоже не обязывает. Необходимость перестроения в свою полосу возникает из дорожной ситуации в целом.

Можете продолжать бой с тенью.

все доходчиво изложенно http://www.pravorulya.com/index.php?option...y=read,1,788746

почему это он не умеет управлять машиной???

Без лишних слов

...

...

как это понять "не обязывает" ??? странное какой то измышление. тогда и знак "обгон запрещён" тоже что-ли не обязывает ни к чему? если вы на главной и впереди перекрёсток то можно???

ещё раз говорю - в рассматриваемой ситуации инспектор вас накажет не за пресловутое "пересечение сплошной" а за выезд на полосу встречного движения!!!!! я открою наверно страшную тайну но выехать на "встречку" в нарушении ПДД можно и не пересекая разметку 1.1

вот тут что непонятно??? разметка 1.6 предупреждает что скоро будет разметка 1.1 т.е. будет проезжая часть выезд на которую запрещён!!!
и инспектору ,а в последствии суду , будет пофиг как вы там оказались!!! единственное что можно - это вернуться в свою полосу после обгона через сплошную если раньше НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ!!!!

Это сообщение отредактировал kotmichael - 8.08.2016 - 09:32

ну-ну. а если знак будет стоять обгон запрещён? или разметка в принципе будет сплошная на протяжении всей дороги до перекрёстка вы тоже пойдёте на обгон потому что - на перекрёстке по главной можно?

там товарищ привёл видео из глаавной дороги - вот там обгон совершен по правилам на перекрёстке!

Тварь! Совести нет у мужика, да и не мужик это вовсе...