Ну да... жертва "сама виновата"

Появился учебник ОБЖ, в котором говорится, что жертва чаще всего сама становится причиной насилия из-за яркого макияжа или короткой юбки

В учебнике детям рассказывают о том, что оставшись наедине с мужчиной, «нужно быть готовыми к тому, что у него может возникнуть желание близости».

via

ну ваще, есть такое понятие-виктимное поведение, так что это не ново

Ну все правильно, а что не так?

Не только понятие. Цельная наука есть "Виктимология" называется...

Ну да, сначала ходят полуголые авансы раздают, потом сука удивляются.

О юбках-макияже ничего не увидел.
Они на какой-то другой странице?

А вдруг окажется, что незнакомым девушкам примерно похуй на твоё мнение, и никаких авансов для тебя и подобных они не планируют раздавать? Находиться в обществе можно в какой угодно одежде в пределах правил приличия.

Это сообщение отредактировал ejik - 26.12.2024 - 16:12

еще конфеты у дядек берут

в смысле без паранджи ? это да... проститутки....

расстреляйте авторов этой хуеты и скажите, что они сами виноваты и спровоцировали

Это сообщение отредактировал i13th - 26.12.2024 - 16:10

ТС параноик, изза тебя пришлось полстраницы учебника прочитать)

Когда-то давно я работал учителем ОБЖ. Я всегда говорил детям, что нужно избегать сомнительных и опасных ситуаций. Это для среднего человека девушка в вызывающе сексуальной одежде вызывает только эмоции ну, или, дозволенные законом действия. Человек же, способный на преступление, изнасилует ее не заботясь о моральных и гуманистических принципах при удачной возможности.
Да, безусловно, насильник несет полную вину за случившееся. Но что мешало этой девушке подумать и избежать данной ситуации: или одеться иначе, или избегать безлюдных мест, или избегать сомнительных личностей?
Я учил детей не выходить из таких ситуаций, а в такие ситуации не попадать. Красная ШАпочка пошла одна, через лес и заговорила с волком. Ее съели. Да, виноват волк. Но как это поможет Красной Шапочке?

Это не наука! Это дисциплина.
И это не отменяет простого факта - власть неспособна изменить криминогенную обстановку.

Что вот например означает "неположенное место"? Где найти перечень?

Никуя правильного! По вине жертвы - это когда жертва первой конфликт начала не вытянула и огребла неприятностей. А когда жертва "беззащитна, созрела либо податлива" и поэтому агрессор решает, что ему поэтому допустимо что бы то ни было против воли жертвы, то это не она виновата ни разу.
Такие учебники - это окно Овертона самое натуральное, которое исподволь закладывает мысли о вседозволенности для насильников, грабителей и прочей шушеры человеческой. А фули такого-то - в учебнике написано же, что нечего провоцировать! И хуй знает, что для какого-то говна будет провокацией - телефон дорогой в руках, юбка короткая или беззащитный человек на костылях с дорогой сумкой на плече...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аналогия с автомобилем, если открыть двери и оставить ключи в замке зажигания, а потом бегать и причитать почему эти негодяи машину то угнали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К чертям полумеры. Давайте уж сразу, что бы не оскорблять гостей, которые ничего красивее овечьих задниц не встречали, сразу переоденем наших женщин в никабы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых не чаще всего, а многие. ТС, перечитывай то, что выкладываешь. И да, это вполне себе правда. Если какой дурик начнет бухать с мутными личностями на лавочке и рассказывать, сколько у него денег в кармане, то вероятность того, что он получит пизды и будет ограблено очень высока. Вина, конечно, будет мутных личностей, но осел этот действительно спровоцировал преступление

Не согласна, но с другой стороны - лучше всё же предупредить молодёжь об этом . Сами они могут не осознавать, ведь вырастили их на мультиках про Пони.

Где-то была выставка одежды, в которой были жертвы во время изнасилования. Так вот, чаще всего это была самая обычная одежда - джинсы, свитера, батники и прочее. Ничего провокационного или экстравагантного.
Нашла. Университет Канзаса
https://www.thevoicemag.ru/social/world/vo-...iznasilovaniya/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё потихоньку движется в пизду. раньше в ПДД было сказано примерно так "участник движения вправе рассчитывать на то, что остальные участники движения соблюдают ПДД". теперь чуть что заявляют "вы могли предотвратить ДТП". но я не нарушал первым ПДД ! если бы олень на красный не летел (к примеру) то и аварийной ситуации не было бы и ДТП не произошло бы.
с примером выше - аналогично. уже внушают, что "а вот не пошли бы вы по этой улице - и не ограбили бы вас!". сами виноваты! "не надо одевать короткие юбки!" сами виноваты!
театр абсурда просто...

Что ты несешь? Если ты идешь с сумкой денег мимо компании синих урок, садишься с ними бухать и рассказываешь, что у тебя денег полная сумка - тоже власть виновата? Или все же то, что ты - имбецил? Перечень - это элементарный здравый смысл, который, похоже, напрочь у некоторых отсутствует

Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк
© сами знаете

Ну да. Если какой-то мужик начнёт открывать кошелёк с деньгами или разговаривать по не дешёвому телефону в публичном месте, то всякие разные его ограбят исключительно потому что:"А что он сам провоцировал. Сам виноват". Так?
И эти люди возмущаются южными мусульманами и их нравами, когда баба должна ходить только в черном мешке, а иначе эти смуглые тут же под юбку ей полезут.

так себе аналогия. в загнивающей европе до хрена где машины не закрывают. и о ужас - колёса без секреток. и не воруют. дикие люди!

А ты последний абзац скрина прочитал, или похуй?