Ну да... жертва "сама виновата"

Противоречия нет: их плюсуют те же самые люди, которые здесь разрешают насиловать всё, что с расстояния можно определить, как женщину.
Девушки, ходите в сварочной робе, чтобы избежать изнасилования.
А вот от гопников с "закурить есть" роба уже может не помочь

Что мешает при коллективной безопасности не забывать про индивидуальную? "На Бога надейся, а сам не плошай". И давайте разберем ситуацию: девушка в вызывающе сексуальном виде идет по темной безлюдной улице и навстречу ей незнакомый мужчина, с которым она остановилась поговорить. При каких условиях у нее есть 100% гарантия, что он не попытается ее "изнахратить"?
Я предположу, что:

• воспитание самого мужчины
• развитая полицейская служба
• строгость законов

Но все ли одинаково воспитаны сейчас? Так ли развита полицейская служба, что при первых же криках потенциальной жертвы на месте появится наряд и предотвратит преступление? Если за изнасилование назначить смертную казнь, то насильник будет просто убивать жертву - так больше шансов остаться ненайденным.
Так что вопрос не столь однозначен. Да и как тебе потом поможет осознание того, что преступник понес справедливое и тяжкое наказание? Здоровье вернется или что?

половозрелые взрослые люди сами выбирают - вестись на провокацию(да и была ли провокация?) или нет. не нужно за свой выбор стать насильником перекладывать ответственность на жертву, мол "она не так посмотрела" или "она не так одета была", всё это чушь собачья

Да, виновата власть. Благодаря кривому законодательству синие урки, способные на преступление, почему-то на свободе. Всякая хня, считающая нормальным убивать, воровать и насиловать, должна сидеть в тюрьме, а не на лавке бухать.
И тогда можно будет спокойно и кошельком размахивать, и в юбке ходить.

на преступления против личности у нас зачастую толкает преступников порочная практика наших следствия и судов по отношению к самообороне. Пока не будут предприняты кардинальные шаги в этом направлении-ничего не изменится. Сейчас преступник прекрасно понимает, что или он добьется желаемого(неважно, грабеж это или изнасилование)-или его жертва в порядке самообороны сядет лет на шесть. А все эти юбки и макияж-на мужиков без юбки и макияжа тоже нападают.

вот - потенциальная смертница:

Ушлепку похрен на одежду. Нападают и на замоташек, и на детей в закрытой одежде. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать ©.

Жертве - не поможет. Зато убережёт потенциально следующую жертву.

менталитет

и да, вы абсолютно правы, это почти одно и то же.
вывод. наказание для насильников и для "шумахеров" слишком мягкое

Блядь, реально, прям вот мужчина это такое животное, не способное себя контролировать? Пздц ересь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаю, что такой текст в учебнике может вызвать возмущение, в особенности у любительниц коротких юбок. Но всё-таки надо понимать, что авторы учебника - не императоры России, не начальники полиции и даже не профессиональные революционеры. Они не могут поменять ситуацию в России, они дают рекомендации, как поступать здесь и сейчас. Это как в известном анекдоте - "Вам шашечки или ехать?"
Написанный ими совет абсолютно верен. К девушке в скромной одежде пристанут на улице с гораздо меньшей вероятностью, чем к девушке в короткой юбке и ярком макияже. К такой сексуальной даме даже если не пристанут, то во многих районах гарантированы сальные взгляды, восхищённый свист и предложения прокатиться / пойти в кабак / показать сиськи и проч. Я отнюдь не говорю, что это хорошо. Это мерзко! Но пока у нас такая ситуация, совет правильный. Если ситуация не нравится, то ее надо менять. И при этом начинать не с учебника ОБЖ, а с криминогенных районов - работы полиции, судебной практики и т.п.
А пока авторов учебника делают крайними. Вот интересно, если кто-то даст совет не давать денег в долг под честное слово, на него тоже все набросятся? Типа, неужели вокруг животные, неспособные вовремя возвращать долги! Общество должно остановить неплательщиков долгов, а пока спокойно раздавайте деньги всем желающим, они вам обязательно вернут!
И если совет в учебнике спасёт от принудительного удовольствия хотя бы десяток девчонок, он себя уже оправдает.

А Вы где-то видели идеальное общество, где идеальное законодательство и нет преступности?
Мы живем здесь и сейчас и поступать приходится как правильно, а не как хотелось бы

Мне просто интересно, все отписавшиеся про "все правильно" И "сами виноваты" Действительно хотят видеть на улице замотанных с ног до головы женщин, ибо у какого-нибудь приезжего абдулы может на незамотанных встать? Или все же они хотят на улице видеть симпатичных девушек в миниюбках и что бы у приезжих и мысли не было на местного руку поднять и закон нарушить?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 26.12.2024 - 17:09

Не так то, что виновата жертва, а не преступник!
Стащили кошелек, а менты: "Сам виноват, надо было убирать надежней."
Избили в темном переулке: "Сам виноват, зачем там пошел?"

Есть ЗАКОН! Нельзя избивать, насиловать, грабить, обманывать. И по этому закону нормальный человек может ходить, где хочет, как хочет и в чём хочет. А дело тех, кому этот чел платит (налоги) за свою безопасность, эту безопасность обеспечить!

А то получается, ты виноват, что пострадал, и злодея ловить уже как бы и не обязательно.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 26.12.2024 - 17:10

Дебильный пример и дебильный Волк.
Красную Шапочку съели не потому, что она заговорила с волком. А потому что Волк оказался с приветом. Такое не предусмотришь.
Зачем нужно было разводить турусы на колесах с Красной Шапочкой, потом бежать семь верст и давиться старой жилистой бабкой, вместо того, чтобы сразу съесть молодую и мягкую Красную Шапочку.
Без разговоров вообще. Закусить пирожками.

Во-во! На счёт самообороны. Как только появится в законе, что свою жизнь, здоровье и достоинство человек в праве защищать любыми средствами, наносить нападающему любой ущерб вплоть до летального, резко упадут преступления!

В 1954-м смертную казнь вернули вроде. Так убийства очень резко прекратились, даже в зонах.

Потому что рядом был слышен звук топоров дровосеков. Я хорошо эту сказку помню.

Про замоташек и их самцов — понятно. Но не связано ли появление таких учебников с появлением инструкции для жён "наших мальчиков", которые вернулись со свойны? Только теперь эту ересь будут внушать детям, чтобы у них вырабатывался рефлекс "сам виноват".

Это не окно Овертона, а банальные истина - если человек провоцирует опасную ситуацию, то он её получит.
Всю жизнь так было, особенно в 90-ые. Раньше и за языком следили значительно сильнее, ибо могло очень нехило прилететь, вплоть до летального.
И понимание того, что человек сам себя заводит в ситуацию угрожающую здоровью, жизни или достатку должно присутствовать у каждого.
Не Нау ли пел?
"Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.
..
И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.".

Это сообщение отредактировал Domatsu - 26.12.2024 - 17:35

На работе была сотрудница, которая как выпьет, рассказывала как ее изнасиловали. Рассказ обычно начинался так: "иду я в 2 часа ночи по Ленинградскому шоссе в мини-юбке...."

А вот у меня таких выводов не получается. Расследование преступления, наказание злодею - это не про "охрану безопасности и жизнедеятельности", а про другие законы.\

Когда вам пишут "не заплывайте за буйки", то это не значит, что на пляже нет спасательной команды, просто они могут не успеть.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 26.12.2024 - 17:36

Нельзя насиловать. Надо дружить и иногда трахаться.

Охуенно, значит надо сажать не за преступление, а за то, что человек СПОСОБЕН на преступление. Не за преступление, а за то, что СЧИТАЕТ нормальным бухать, убивать и так далее. Это классно, логика железная

Животное, способное себя контролировать. Так точнее.
Мужчина - это средство повышенной опасности, как нас учили об автомобиле на курсах вождения.
Об этом нужно помнить всегда и всем окружающим, невзирая на степень близости к каждому конкретному.
Это мина замедленного действия, когда рванет, неизвестно никому, в том числе и ему самому. Может завтра, может никогда.
Как можно себе осмыслить, что вполне нормальный, как кажется, мужчина, не зек, не маньяк, не разбойник, семьянин и проч, вдруг насилует школьницу, оказавшуюся просто не в то время и не в том месте и вообще вот так все сошлось и звезды встали. Он потом и сам не сможет объяснить, что на наго нашло : " а чего, она дура, у гаражей ошивалалась ..." И ведь все окружение и родные его будет также клясть эту бедолагу без царя в голове, а не мужика, за то, что "сломала ему жизнь, специально завлекала".

DAS1970

А Вы так и живете?
Уходя из дома никогда не запираете квартиру? Воровать же нельзя! Пусть полиция найдет злодея, а суд его покарает!
По пешеходному переходу идете не оглядываясь? Вас должны пропустить! А обязанность ГИБДД не допустить нарушений ПДД!
Или всё же предпринимаете элементарные меры безопасности? Зачем? Есть же закон и Вы правы на все 146%...

Это сообщение отредактировал КотВасилий - 26.12.2024 - 18:08