В СССР забраковали, а в мире назвали одной из лучших: многострадальная картина «Андрей Рублёв»

6 фото via

«Андрей Рублёв» – исторический философский фильм, снятый режиссёром Андреем Тарковским в 1966 году, изначально назывался «Страсти по Андрею». Культовая картина создавалась несколько лет, работа режиссёра долго не могла выйти на большой экран из-за требований цензуры. Тарковский после каждого отказа вносил рекомендуемые изменения в сценарий.

Советское руководство жёстко раскритиковало работу Тарковского, обвинив её в «антипатриотичности», излишнем натурализме и «антиисторичности». Также в картине Андрея Арсеньевича увидели жестокое обращение с животными. Несмотря на все вышеперечисленные страсти «Андрей Рублёв» смог стать одним из самых значимых творений режиссёра. Его можно увидеть в рейтингах лучших фильмов за всю историю мирового кинематографа.

Как родилась идея снять фильм?

Идея экранизировать жизнь великого русского иконописца родилась в голове Василия Ливанова. Он сам хотел сыграть этого исторического персонажа и поделился своим замыслом с Андреем Кончаловским. Однако Ливанову предложили участвовать в съёмках другого фильма, а Тарковский и Кончаловский отправились на юг, где и приступили к реализации проекта.


Тарковский и Кончаловский

Согласно их идеям события картины должны были охватывать XV столетие, когда русское войско противостояло татарским захватчикам. Как вспоминает сам Кончаловский, один лишь материал они изучали 6 месяцев. Режиссёры перелопатили кучу книг, в которых выискивали информацию о быте и ремесле Древней Руси.

О личности иконописца Андрея Рублёва почти не было достоверных данных, именно этот факт и привлекал режиссёров. Перед создателями фильма открывалась неограниченная свобода действий относительно создания образа и характера героя. В 1964 году состоялась публикация сценария картины в журнале «Искусство кино», после чего началась подготовка к её созданию.

Кадр из фильма «Андрей Рублёв»

Сложности съёмочного процесса

Съёмки картины проходили посреди памятников архитектуры Пскова, Суздали, Владимира, Изборска. Парочку сцен Тарковский снял в Москве в Андрониковом монастыре, где прошли последние месяцы жизни Андрея Рублёва. Сейчас на территории монастыря находится Музей древнерусского искусства, названый в честь великого иконописца.

Кадр из фильма «Андрей Рублёв»

Сценарий был очень длинный и не умещался в метраж, однако вариант его сокращения режиссёр даже не рассматривал. Тарковский планировал отснять все сцены, и уже затем выбирать из имеющихся кадров. В Советском Союзе такой подход расценивался как расточительность, поэтому Кончаловский и Тарковский вынуждены были отказаться от некоторых сцен.

Организация была не на самом высоком уровне, что выливалось в определённые трудности на съёмочной площадке. Например, летние фрагменты снимались в ноябрьские дни, когда вода уже покрывалась ледяной коркой. В результате актёр, игравший татарина падающего в воду, согревался горячительными напитками.

Юрий Никулин не только комик


Съёмки колдовской ночи Ивана Купалы проходили в селе под Владимиром, а татарского вторжения в Пскове, где соорудили громоздкую бутафорную стену. Героизм ключаря Патрикея – настоящий исторический факт. Татары его подвергали мучительным пыткам, а он всё равно не рассказал, где хранятся церковные ценности.

Ключаря Патрикея сыграл Юрий Никулин, доказавший, что является разноплановым актёром. Роль была для артиста необычной и трудной, но он сыграл её бесподобно. Последний эпизод с участием его персонажа был очень жестоким. Тело Патрикея усеяно страшными ранами и ожогами, Никулин проводил во власти гримёров по несколько часов, чтобы добиться такой реалистичности увечий.

Во время съёмок эпизода, артист игравший татарина, подносил к лицу Никулина горящий факел. Съёмочная группа была сосредоточена на лице актёра, в то время как его босые ноги обжигала капающая с факела солярка. В какой-то момент Юрий Владимирович не выдержал боли и начал кричать на татарина словами не из сценария. Тарковский выразил актёру благодарность за реалистичные кадры, на что тот в ответ показал обожжённые ноги.


Кадр из фильма «Андрей Рублёв»

Завершающая


Забракованная на Родине картина получила признание во всём мире


В конце лета 1966 года Тарковский закончил съёмки картины «Страсти по Андрею», продолжительностью 195 минут. Её предварительный показ состоялся в Доме кино, где присутствовали представители газеты «Правда», а после и в ЦККПСС. Вердикт для режиссёра был неутешительным – запрет на показ в кинотеатрах.

Запрещённый в стране Советов фильм с удовольствием посмотрели в Европе. Он был выкуплен иностранным бизнесменом и привезён на кинофестиваль в Канны. Показ картины на фестивале прошёл вне конкурса, и она впечатлила всех присутствующих.

На Родине ленту, сокращённую на 30 минут, увидели лишь в 1971 году и под другим названием – «Андрей Рублёв». Чуть позже фильм Тарковского был признан одним из лучших в мировом кинематографе.

Афиша к фильму «Андрей Рублёв»

Редчайшее нудное говно. Впрочем, как и все высеры Тарковского.... Вспомнить только, как он изговнял "Пикник на обочине"...

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 28.05.2024 - 11:39

Согласен. Вообще не понимаю кто его великим режиссёром считает. По мне, так и не режиссёр, и уж, ни разу не великий. Некоторые умиляют, типа, да ты нихера не понимаешь, а спрашиваешь, сколько раз пересматривали его высеры, так что-то желающих нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там сиськи были..точно !

Когда я служил в очистке, такой хуйни не снимали!

Потрясающий фильм! У Тарковского есть фильмы "на любителя", но этот, а также "Иваново детство" - настоящие.

Может и шедевр,но не смог до конца досмотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Купил ДВД с фильмами Тарковского из-за "Сталкер", думал, приобщусь, посмотрю и другие, которые не видел. Но нет, даже с пятого раза не осилил. Смерть героя Никулина с детства врезалась в память

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто в ЦК КПСС представили...одновременный показ в кинотеатрах Улан-Батора и Казани. В Улан-Баторе, те, кто бывал в Казани, наверное удивились, что таких "персонажей"(которые пытают героя, сыгранного Никулиным) в Казани днём с огнём не сыщешь...

NickelOdeon

Согласен. Шедевры это для тонкой прослойки эстетствующей публики. Проверить оч. просто , запустите все эти шедевры в прокат и посмотрим сколько денег они соберут. На Западе хвалят не за созданные шедевры, а за общественную позицию, коя у большинства творителей , если смахнуть словесную шелуху, банальная мечта о жирном куске колбасы. И если за русофобию хорошо платят, они становятся русофобами.

Говночист что ли?

Тяжелый фильм. Но он не для всех.

По мне Тарковский и его "творчество" - хуета из хует.
Если он такой непризнанный гений, то снимал бы свои "шедевры" на частные деньги, а не государственные.

Мне всегда казалось, что этот анекдот как нельзя лучше отображает суть)

Назвали лучшим потому что шла холодная война и любые подобные дегенеративные высеры по этой причине признавались лучшими.
Самое интересное что выходцы из якобы лучшей образовательной системы в мире таких элементаных вещей почему то в упор не понимали...

все кто поносит Тарковского поди для них Форсаж заебца...

Да на экраны она долго не выходила, ибо большого коммерческого успеха не имела бы, народ у нас в массе своей, всегда любил развлекуху, а не вот это вот всё серьёзное и прочий артхаус, поэтому печатать сотни дорогостоящих копий для киноустановок не имело большого смысла, в госкино денежки хорошо считали. А так то фильм хороший, досмотреть только на одном дыхании сможет лишь не каждый.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 28.05.2024 - 11:42

Не, охуенный фильм. Некоторые сцены до сих пор перед глазами стоят.
"Отец, зверь старый, так и не передал секрета. Помер, так и не передал. В могилу утащил, жила рваная."