Американцы на луне

Не было их там ни хера. Американцы пиздливы как всегда.

Да, посмотрите видео Алексея Кунгурова на эту тему. он там очень убедительно доказывает,что пиндосы на Луну не летали в 70-х, используя как доказательную базу современный малонаучный голливудский фильм "Марсианин"

...Всем учёным Мира...
Пиздёж
Далее.
Охуенная секретность.

Кстати, я знаю как примирить всех.
Немоглики постоянно говорят, что "не могли" посторить пирамиды, а на доказательства экспериментальной археологии по пилению и тасканию камней- требуют построить пирамиду Хеопса пользуясь только древними технологиями.

Ситуация с Луной обратная. Немоглики утверждают, что полет на луну подделать могли. Так вот, господа, докажите. Снимите на камеры образца 70-х годов точную копию лунной экспедиции.

Дебил учи мат часть))
Повышении радиационный фон как раз в поясах Ван Аллена, а не за ними...

Запарили уже с радиационными поясами. Пояс Ван-Аллена эквивалентен облучению альфа-частицами. Они даже сквозь эпидермис неспособны поникнуть, не то что сквозь скафандр и корпус корабля.

И кто-то это говно еще плюсует, уже просто до слез смешно)

я про пирамиды ничего не говорил !
есть экспериментальная археология и там чётко рассказвается и показывается как строили замки и пр

у этого товарища есть ролик с строительством замка
как лесницы делают и пр.
даже по пирамидам есть разбор !

В СССР амеры ученым передали 29г. (из 380кг) и только лунной пыли, не камней. СССР всем желающим раздал 30г (из 300г). Остальные американские "лунные" камни изучались учеными (западными), которые настоящих лунных образцов до того не видели и в таких же микроколичествах (по 0.5г. в лабораторию например). По поводу сейфа - бред. 113г образцов метеоритов и Луны - а сколько каждого и то не написали - как и смысл хранения 113г из 380кг в сейфе весом 270кг. Где порода и оригиналы пленок, Зин?

Это сообщение отредактировал WildCreator - 23.04.2016 - 19:41

Ты сам себе противоречишь...
ранее:

потом:

определись уже дурачок...)

1.Технические возможности передачи телевизионного сигнала с луны были ограничены,по этой причине передавалось изображение именно в таком качестве.

2.Бездоказательный пиздёж.
3.Как ты себе представляешь оригинал телевизионного сигнала?Его же не по кабелю с Луны слали.
НАСА проебало записанный на свои плёнки сигнал.
Потом бегало и побиралось,что бы смонтировать копии

Это сообщение отредактировал Чайники - 23.04.2016 - 19:50

Коллега, я завидую вашему терпению и выдержке. Тем более, что вы почти в гордом одиночестве отмахиваетесь))

ЗЫ Не офтоп, амеры были на Луне, все 12 человек

Примерял, увы не в пользу конспиролохов. Которые сначал хвастаются образованием, показывая учебник Термеха, а потом лажают в рассчётах и говорят о "испепиляющей радиации". А так-же прочей несуветной хуйне.
Это просто колуны, в шапочках из фольги. Увы, серьёзно их воспринимать могуть только их духовные побратимы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.04.2016 - 20:00

Сигизмундыч

Потому что мне похуй
С другой стороны достаточно смешно наблюдать за всем тем бредом,что генерируют у себя в головах немоглики.
Особенно на первых страницах каждого луносрача.
А другие "интересные личности"этот бред плюcуют.))

Самым левым красным фигуром след и обведён, точнее половина следа, другая половина закрыта опорой - ну можно конечно смотреть по принципу "всё божья роса". И если обводить зелёным под модулем, то побольше нужно обвести. И не забываем про огромное облако пыли надутое при прилунении, но при этом под мдулем и рядом пыль осталась, и золотинки на модуле не запылились. Много странностей.

Моглики это анти немоглики. Для того чтобы не вести диалоги, а просто гавкаться по принципу "Сам дурак" моглики придумали оскорбительно (как им думается) обзывание немоглики - это те кто думают, что пиндосы НЕмогли слетать на луну (я знаю, что писать нужно отдельно).

Такого же рода идиоты применяют обозначение "ольгинцы", для другой категории оппонентов - в 99% случаев в адрес патриотов России. Я в таких случаях таких содержантов госдепа называю "Мишелевцы". Ну тут не по принципу антитезы, а просто использую женское имя - жены временного главпиндоса.

да для них всё излучение одинаковое. Хуйле "испепеляющая радиация!!111"

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.04.2016 - 20:05

Лунный автомобиль был оборудован собственной системой радио- и телевизионной связи. Имелась остронаправленная сетчатая параболическая антенна для прямой связи с Землёй, также ненаправленная антенна. На борту были установлены цветная телекамера и 16-мм кинокамера, а также 70-мм фотокамера. Для них имелся и запас плёнок в кассетах.

Ещё больше вопросов возникает, не правда ли?

Походу следы космических взрывов Напал-она

Ага, я писал, тут материала на пару диссеров хватит.

И один полюбому будет называться "Игнорирование аргументации оппонента и нежелание разобраться в вопросе как признание собственной тупости".
Но, к счастью, не все этим страдают. Не все потеряно еще.

ЗЫ Были американцы там. И ниипет.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 23.04.2016 - 20:15

Я тут на съемочной площадке в поле решил для хохмы поиграть в альтернативщика. Рядом был реж с айфоном, мы за полчаса сняли шесть видео- исследований альтернативной истории в стиле Кунгурова. При минимальном багаже знаний бред, гонимый образованным человеком получается намного убедительней теорий альтов и немогликов. Сейчас мы собираемся записывать цикл лекций- пародию на Кунгурова и его "Искажение истории". Подумываю на ЯП скинуть- поржать интеллектуальным людям.
В том числе и "опровержения" полета на Луну будут. Куда более обоснованные чем у альтов.
Главный вопрос у нас встал в том- как бы так снять, чтоб не нашлись идиоты,которые это воспримут всерьез. Я реально думаю,что даже откровенную шизофрению могут понести в массы, если о ней говорить с экрана.

много разного интересного

Я отношусь к той группе которой по хую, но логически мысля понимаю что ни хуя они там не были, но в целом опять же по хуй.

Это сообщение отредактировал va3610 - 23.04.2016 - 20:23

Как ты себя восхваляешь, великий кинематографист.
Назови фамилию хоть чтоли

Добавлено в 20:25

Да там видно, что на веревках скачут и падают. Еще давно на это обратил внимание.

Это сообщение отредактировал Hoock - 23.04.2016 - 20:26

Айдиоты уже запарили, одно и тоже. Что в пирамидах, что в луне Пля, немоглики, но ведь давно есть в инете ответы на ваши "вопросы" ознакомьтесь, найдите аргументы, а не ссылки на люде, которые просто бабло снимает на тиражах, но лень.. Проще громко пукать и нести пургу

Чтобы не быть дебилками, сначала знакомимся http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Потом дисскутируем

Интересно. Но.
Делали видео с подвесами- не так они прыгают. Плюс, 200-килограммового космонавта на одной ниточке не подвесить.

Спилберг, епты
Где восхваляю? Я что, блокбастер снял? Берешь айфон, встаешь в поле ип начинаешь нести хуергу, что это древние руины города, разбомбленного ядерным оружием. Для продвигания альтернативщины и конспирологии отнюдь не надо быть гением. Вот для понимания реальности надо прилагать немного мозговых усилий