"Человеконенавистничество" Сталина

Я же сказал, что подход в выборе врагов у нацистов и коммунистов разный.
Нацисты не могли разделять марксиситскую концепцию классовой борьбы, так как Маркс был евреем.

Молодец! )
Ты сам подчеркнул одну-единственную разницу, одни националисты, другие интернационалисты ) Я об этом сразу сказал.
У них одно важное, общее качество - нетерпимость к другому мнению, к другой точке зрения, к "врагам народа" - если ты не с нами, то ты против нас. Что характерно, и нацисты и коммунисты запрещали книги.

Тогда "призрак коммунизма бродил по Европе" и идеи социализма были крайне популярны, был бы популярен либерализм, стал бы национал-либеральной партией...

А еще там были такие социалисты как Рем, братья Штрассер, Альфред Решке, Ойген Моссаковски, Вильгельм Корн, Герберт Бланк... Которых он почти всех успешно "помножил на 0" во время "ночи длинных ножей"...
И да повторю вопрос - какие же пункты попадающие под социалистический базис выполнил фюрер и канцлер Третьего рейха, из своей же политической программы 25 пунктов от 1 апреля 1920 года?

Помощь - это когда бескорыстно.
Когда это капитал помогал бескорыстно? За "спасибо"?
А! ... Нет, не помню...
За все платилось. И платилось немало.

Это сообщение отредактировал Shaggy72 - 5.08.2020 - 20:30

Ну собственно и чо? Социалистов которые не веруют в бредни бородатого еврея не бывает?
Гитлер срался именно с марксистами, потому как теорию интернационализма он считал бредом. Еще он говорил, что коллективная собственность, допустим на землю, давняя традиция германских народов.

Нихуя себе постанова. Помощь это и есть помощь. А ее мотивы совсем другое дело (а потом эти же люди что то бухтят про сталинские учебники логики).
Кстати в курсе на каком фронте понесла наибольшие потери немецкая авиация? А что если бы все эти бубновы асы Геринга оказались бы под Москвой. Я так думаю социалистическому государству от этого бы не хило так поплохело.

Это сообщение отредактировал alfеr - 5.08.2020 - 20:32

Истмат это цифровая библиотека исторических документов. Сканы и ссылки на физический адрес оных. ППЦ, библиотеку с пропагандой спутать

Капитализм помогал идеологически победить своё детище?
Так всё и было. В твоей голове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищ, вы анатомию и идеологию путаете.

Вам уже уже задавали вопрос

Я повторюсь и задам тот же самый вопрос.
А по поводу книгу вообще бред. Что-то не помню при советской власти маршей с факелами и сжиганием библиотечных фондов. Ах, да! На Украине в...Позвольте, это уже ПОСЛЕ развала СССР.

ЗЫ И, кстати, подчеркивал не я, а А.Гитлер. В 1932 году

Это сообщение отредактировал Shaggy72 - 5.08.2020 - 20:37

Какой ты умный оказывается )

Правильно, социалист Гитлер получил власть, поэтому, ему социалисты Рем со Штрассером со своими левыми идеями были уже не нужны.
Ничего не напоминает эта ситуация? ) Правильно, очевиднейшая параллель со Сталиным, который, после получения власти, своих пламенных левых уничтожил или изгнал.

Так и большевики много чего обещали )
Например, землю крестьянам )

Мне не нужны историки с Тупичка.

Всю дорогу. Весь социализм существует только до момента пока есть подпитка извне.
Когда ее нет он кончается очень быстро.

ясно-понятно... Ничего кроме бла-бла-бла...
сразу виден профессионализм и владение вопросом дискуссии...

А обязательно надо с факелами ходить? )
В чем принципиальная разница между представлениями нацистов и представлениями коммунистов? Надеюсь сам сможешь найти парады 30-х годов на Красной площади(и не только)?

Вы сталинисты, поразительные формалисты! Сталина на вас нет.
Вот книгу обязательно нужно сжечь, чтобы запретить?? )
И я что-то вообще писал про сжигание книг? Я писал про запрет.
Или у тебя есть сомнения, что коммунисты книги запрещали?
Мда уж... )

Можешь задать этот вопрос крестьянам, которые получили землю от большевиков )
Ну и заодно провести новую параллель между нациками и коммунистами )

К началу 1881 г., то есть за 20 лет с начала реформы, помещики получили от государства 5%-х банковских билетов на 168,3 млн руб., 5%-х выкупных свидетельств — еще на 191,5 млн руб., 5,5%-х выкупных свидетельств – на 67,6 млн руб. Всего выкупная операция, цель которой была компенсировать потери бывших владельцев крепостных душ, обошлась государству в громадную сумму — более 400 млн руб. Это примерно все доходы казны в 1861 г.

Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 г., но выкупные платежи были прекращены с 1 января 1907 г. в рамках столыпинской аграрной реформы. В исторической литературе нет единого мнения о том, была ли выкупная операция выгодна для крестьян. Долгое время указывалось, что цена земли, назначенная правительством, была многократно выше рыночной и отмена крепостного права произошла на невыгодных для крестьян условиях. Кроме выкупных платежей в размере 867 млн руб. крестьяне заплатили еще 703 млн руб. в виде процентов.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не из 3000-го года надо возвращать сталинофилов? А может корректнее будет сравнивать жизнь при Сталине и жизнь в году 1913, когда по версии хрустобулочников был рассцвет империи, но в реале солому с крыш жрали. Вы блять еще путину за дешевые ксайоми спасибо скажите и за интернет, дебилы.

Вам нужны документы ?

Дяденька. А откуда народ на стройках предприятий и жилья в городе взялся? А потом кто на построенных предприятиях работал? Россия ведь аграрная страна была, в благословенные времена 15% процентов населения в городах жили, остальные в деревне. И глянь соотношение городского к сельскому в 1940 году.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорогой вся система вербовки на эти заводы был следующей: приезжали рекрутеры набирали народ. Председатель конечно агрился но против лома нет приема.
И вот так появилась первая лимита.
Это первое.
Был еще вариант через тюрьму или армию но он был позже.
В ином случае колхозник шел до первого патруля.

Бесполезно. Мы читать не умеем. Советская власть не научила. Что дает +1 против Сталина.
Да и не будет он читать. Проще лбом упереться, как баран, и кричать что все говно, один я белый и пушистый, как одуван.

Какое бла-бла-бла?
Ты не знал о левом крыле НСДАП?
Ты не знал, что Гитлер после прихода стал значительно более умеренным во взглядах в отношении социализма и революции? И потом поубирал все левое крыло НСДАП

Ты не знал, что Сталин после прихода к власти сосредоточился на построении коммунизма в одной стране, и изгнал Троцкого, который грезил мировой революцией? И потом поубирал все левое крыло ВКП(б)

Параллель очевидная. но она неприятная для правоверного коммуниста-сталиниста )

Вот и остается, что про бла-бла-бла писать )

Просвещайся , друг, просвещайся )

Ёпт. У Сталина одна голова и у Гитлера одна голова. Да. Одна. Но глянешь на портрет, физиономии разные, спутать трудно. А что общего? Функционал. Они оба в неё едят.
Так и идеология, может принимать любые формы, главное функция одинаковая, ака мягкая сила по принуждению граждан к действиям угодным власти.

У Владимира Путина уже много лет есть конкурент в России. Если бы такие выборы были возможны, то он победил бы Путина в первом туре. Но, поскольку такие выборы невозможны, то его образ стал главным союзником Путина. Я об Иосифе Сталине. Нет и никогда не было никакого путинизма. Это миф. Выдумка. Есть только неосталинизм Путина. Путин и Сталин слились в коллективном разуме в одно целое, и один служит другому.

Сталин, подобно Виктору Франкенштейну, создал советского человека. При Сталине этот тип homo sapiens выкристаллизовался и обрел свои характерные черты, прочно укрепился в коллективном сознании. Советский человек оказался живуч и, как только показались первые признаки ресталинизации, воспрял духом. 1 июля 2020 года советские люди проголосовали за новую Конституцию.

В 1930-е годы в условиях утверждения монополии на мысль, создания культа вождя, образа врага и массовых репрессий произошло окончательное утверждение режима личной власти Сталина. Неосталинизм в чем-то более мягок, менее масштабен, адаптирован под современные реалии. Но в 2020-ые Россия уверенно вошла с тем же набором –репрессии, цензура, культ вождя и создание образа врага, уничтожение оппозиции, преследование инакомыслия. Каждый день в Москве можно увидеть подтверждение этому.

Сталин заново написал историю. Путин занимается тем же самым. Сталин обозначил титульную нацию. «Русский народ первым освободился от цепей капитализма, первым установил Советскую власть. Русский народ породил Ленина. Все народы Советского Союза равноправны, но и среди равноправных бывают первые. Русский народ является первым среди равноправных народов. Нет ни одного народа, который испытал бы в этой войне такие страдания и трудности, как русский народ», — из речи Сталина. «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации», — из конституции Путина.

Путин не придумал ничего нового. Он продолжает писать фейковую историю, сталинские принципы стали основой внутренней политики современной России. Цель Сталина и Путина в данном случае одна — уничтожение нежелательных воспоминаний и восстановление (а порой и переписывание) той части истории, которая полезна системе. И в этом беда – строя новую историю исключительно на идеях прошлого, невозможно построить будущее. Страна все больше погружается туда, куда ведет ее Путин – во мрак и беспросветность, техническую отсталость и ментальную деградацию населения.

«Тут даже дело не в образовании, а в вытаращенных глазах. Бывает, образованный, а глаза вытаращит раньше, чем подумает. Я помню, в тридцатых годах прямо полосами находила на людей дурь. Безумие такое. Вдруг начинают выискивать фашистский знак, будто бы ловко замаскированный в простенькой и ясной картинке спичечного коробка. Ищут – и у всех вытаращенные глаза. И оргвыводы, понятно, для несчастного художника. Или на обложке школьной тетрадки вдруг высмотрят руку, протянутую к советскому гербу – чтоб сорвать. И пошло – шепот на закрытых собраниях, отбирают у ребятишек тетрадки. В огонь! Знаний мало, вот и кажется всякое. Верят!», — вам в этой цитате из книги Владимира Дудинцева ничего не напоминает? Только теперь – пропаганда гомосексуализма мерещится в марке мороженого, в заметках журналистов – происки внешних врагов. Отсталое общество не может без охоты на ведьм. А общество в условиях тоталитаризма не может не быть не отсталым. Имперские устремления не совместимы с правами человека, развитием личности и качеством жизни каждого индивида. Низкий уровень жизни компенсируется идеологическим давлением, мобилизацией в интересах государства. Образование заменяется пропагандой. Тоталитарному государству не нужны умные, нужны – послушные.

Неосталинизм — не сталинизм в чистом виде. При Путине нет (почти нет) «железного занавеса». Границы открыты (были открыты, по крайней мере). Есть интернет. Антисемитизм не перешел в государственную политику. И все же Сталин снова жив, силен и мог бы праздновать победу. Мы живем в стране, построенной Сталиным, в менталитете и ценностях, переданных Сталиным. И, пока жив в головах Сталин – будет жить его дело, его идеи. Путин – всего лишь один из продолжателей, вовремя извлекший из небытия труп советского вождя в своих интересах.

Текст естественно не мой. Но он пожалуй лучше всего характеризует сталинизм и сталинистов.

В СССР неугодные книги либо не издавались, либо уже изданные убирались в спецхран. Бальмонт, Гумилев, Булгаков, Гроссман, Пастернак, Бунин. Про маразм с музыкальными запретами даже вспоминать лень.

Вообще откровенно говоря половина яповцев несколько лет подряд писала речевки в духе: Гитлер возродил Германию и он молодец.
Гитлер был не прав только потому что напал на СССР во всем остальном - заебись.
Здесь фанатов Адика - 92 процента...

Это сообщение отредактировал плезанс - 5.08.2020 - 21:09