Американцы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hector15
23.04.2016 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:25)

Вы нормальный?Кто утверждает что модуль куда-то ёбнулся?От вас хотят узнать КАК от этой самой тяги не образовалось воронки,а Вы прочитав слово воронка подумали что воронка только от падения может образоваться?

Тяга пред прилунением отключилась, все рассчитано до сантиметра. Немного грунт раскидало конечно, это видно на фото.
 
[^]
erert
23.04.2016 - 16:35
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:28)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:19)

Радиационной защиты нет потому что об этом ни слова нет и потому что и по сей день такой защиты не существует.

А какая радиация на Луне, пруф в студию?

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe

Добавлено в 16:36
За пределами поясов Ван Аллена радиация очень быстро убьёт человека.
 
[^]
Авотужхуй
23.04.2016 - 16:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411
Цитата (tixmr @ 23.04.2016 - 15:45)
Цитата
Да что вы говорите? Я и калькулятором-то научусь, если вы подскажете. Не раньше.

А ну понятно. Короче просто ДОЛЖНА, обязана. А вот вычислений нет. И так со всеми аргументами конспиролухов. Просто нужно поверитьим на слово. Радиационной защиты нет, технологий нет, грунта нет... И доказательств данных слов нет.

Вы, напонмню, вы сказали
Цитата
падает минимум в полтора раза быстрее, чем полагается ей на Луне.

Следовательно, это ВАШЕ утверждение. Вот и доказвайте. Или не можете?

Вернусь, с Вашего позволения к следам под капсулой.
След ботинка оставим, ибо спорный угол... Хрен с ним!
Не буду приводить заумных расчетов сил гравитации и прочего, для разрешения данного вопроса они просто не нужны! Тут просто ЛОГИКА:
Грунт довольно мягкий, раз на нем отпечатываются следы астронавтов, так?
Следы в наличии...
Модуль садился с включенным двигателем? Судя по небольшой глубине зарывания опор и живых астронавтах, то с очень даже включенным...
Где следы? Воронка и радиально разбросанные куски породы и пыль?
Для этого нужно быть специалистом?
Цитата
Олдрин доложил, что высота 6 м, вертикальная скорость 0,15 м/с, а скорость горизонтального перемещения — 1,2 м/с, Дьюк из Хьюстона предупредил, что остаётся 30 секунд. Через 9 секунд после этого предупреждения Олдрин закричал: «Сигнал контакта!» Это произошло в 20:17:39 UTC 20 июля (102 ч 45 мин 39,9 с полётного времени)[2][82][83]. Синий сигнал контакта означал, что лунной поверхности коснулся как минимум один из щупов длиной 1,73 м, которые крепились к трём из четырёх опор (кроме той, где была лестница). Через 1,5 секунды после этого Армстронг заглушил двигатель. На послеполётном опросе он рассказал, что не смог точно определить момента посадки. По его словам, Базз закричал: «Контакт!», но сам он даже не видел загоревшегося сигнала, двигатель работал до самой посадки, потому что она была настолько мягкой, что момент, когда корабль стал на грунт, было сложно определить


P.S. Любителям приплетать Леонова, как свидетеля:
Вспомните некрасивую историю с буквой "С" на камне!
На сайте НАСА сейчас нет этой буквы, вот это фото
источник в высоком разрешении с сайта NASA, а вот Леонов утверждает, что ему рассказывал "лунатик", что лично написал буквы!
ВСЕ ПИЗДЯТ!!! rulez.gif
 
[^]
erert
23.04.2016 - 16:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:35)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:25)

Вы нормальный?Кто утверждает что модуль куда-то ёбнулся?От вас хотят узнать КАК от этой самой тяги не образовалось воронки,а Вы прочитав слово воронка подумали что воронка только от падения может образоваться?

Тяга пред прилунением отключилась, все рассчитано до сантиметра. Немного грунт раскидало конечно, это видно на фото.

А вот Г.Назаров,а это не хухры-мухры,а ответственный редактор советской энциклопедии"Космонавтика"и по совместительству ярый сторонник НАСА,с Вами категорически не согласен:
6. О том, что струя ракетного двигателя при посадке космического аппарата на Луну делает углубление, показали ещё „Сервейоры“. В процессе посадки струя двигателя лунной кабины касалась поверхности грунта, поднимала облака пыли и отбрасывала крупные обломки на значительное расстояние. На снимках, сделанных космонавтами с поверхности Луны, и при взлёте с Луны воронка видна. Это у Рене опять что-то со зрением.»

Это сообщение отредактировал erert - 23.04.2016 - 16:43
 
[^]
hector15
23.04.2016 - 16:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:35)
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:28)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:19)

Радиационной защиты нет потому что об этом ни слова нет и потому что и по сей день такой защиты не существует.

А какая радиация на Луне, пруф в студию?

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe

Добавлено в 16:36
За пределами поясов Ван Аллена радиация очень быстро убьёт человека.

"Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации."




Добавлено в 16:43
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:41)

За пределами поясов Ван Аллена радиация очень быстро убьёт человека. [/QUOTE]

Вы свою же ссылку опровергаете, концентрация как раз в пределах пояса. faceoff.gif
 
[^]
Sameman
23.04.2016 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:32)
Астронавты повторили на Луне опыт Галилея: кинули перо и молоток, чтобы они упали одновременно, чтобы доказать, что они на Луне. Но это доказывает только то, что там также действует закон свободного падения. Они, наверное, потом это перо в задницу засунули тому умнику, который придумал этот фокус. Время падения тела с высоты Н равно квадратному корню из 2h/a, где а — ускорение свободного падения. Астронавты кидают предметы с высоты примерно 1,4 метра, при лунном тяготении в 1,6 м/сек^2 они должны упасть на поверхность за 1,3 секунды. Я несколько раз прокрутил кусок фильма и замерил время падения секундомером. Среднее время падения получилось 0,83 сек. (Кстати, поясню оппонентам, что в технических экспериментах время замеряется секундомером, а не на глаз и не по ходикам с кукушкой.) Отсюда по формуле а = 2h / t^2 легко считается ускорение свободного падения. Оно составило 2 х 1,4 / 0,832 = 4,1 м/сек^2. А на Луне эта величина должна составлять 1,6 м/сек^2, значит, это не Луна! Доэкспериментировались, умники?!
Это кстати Мухина довод.И теперь,уважаемые лакеи НАСА,попробуйте аргументированно,не переходя на личности(что это только потому не правда что Мухин дурак-конспиролог и так далее)опровергнуть его.

Да они только шпалами кидаться или на личности переходить - тот такой, этот сякой. А очевидное - просто не их ума дело.
 
[^]
erert
23.04.2016 - 16:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (tixmr @ 23.04.2016 - 16:35)
Цитата
адиационной защиты нет потому что об этом ни слова нет

У вас нет или в официальных документах? Чем докажете?
Везд указывается, что защита была. И сказано даже какая.
Цитата
Это если не знали одна из главных причин почему не могут пока что отправить человека на Марс.

ТОЧНО знаю, что не она. И внезапно, вы себе разницу в расстояних представляете? или как всегда, ПОХ faceoff.gif
Цитата
всю оставшуюся жизнь летали на говношаттлах

которые сделалаи 135 вылетов. Точно гавно. Наш Буран, намного лучше.
Короче увы, но всё понятно. Конспирологам нужно просто верить. Куча слов, ноль расчётов, ноль пруфов.

Ну-ка ну-ка что за защита?Никогда не слыхал.
 
[^]
гамадрил
23.04.2016 - 16:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 342
Цитата (БiлыйКiт @ 23.04.2016 - 12:31)
Я добавлю: шила в мешке не утаишь. Нереально. Если не на официальном уровне, так по "сарафанному радио" инфа всё- равно дошла бы. У наших  приборов такие- же люди стояли, уж поделились- бы несуразностями амеровских полётов. Даже из сверхсекретных бункеров космической программы СССР. Если уж кое- что про полёт Терешковой и знаменитая реплика Королёва каким- то чудом просочились из ЦУПа и "ушли в народ", то уж сомнения насчёт успехов НАСА- тем паче.
Но никто и никогда на моей памяти, при СССР не подвергал сомнению высадку на Луне. Даже слухов невнятных не ходило. Были- и точка.

Цитата (БiлыйКiт @ 23.04.2016 - 12:31)
Я добавлю: шила в мешке не утаишь. Нереально. Если не на официальном уровне, так по "сарафанному радио" инфа всё- равно дошла бы. У наших  приборов такие- же люди стояли, уж поделились- бы несуразностями амеровских полётов. Даже из сверхсекретных бункеров космической программы СССР. Если уж кое- что про полёт Терешковой и знаменитая реплика Королёва каким- то чудом просочились из ЦУПа и "ушли в народ", то уж сомнения насчёт успехов НАСА- тем паче.
Но никто и никогда на моей памяти, при СССР не подвергал сомнению высадку на Луне. Даже слухов невнятных не ходило. Были- и точка.

Цитата (БiлыйКiт @ 23.04.2016 - 12:31)
Я добавлю: шила в мешке не утаишь. Нереально. Если не на официальном уровне, так по "сарафанному радио" инфа всё- равно дошла бы. У наших  приборов такие- же люди стояли, уж поделились- бы несуразностями амеровских полётов. Даже из сверхсекретных бункеров космической программы СССР. Если уж кое- что про полёт Терешковой и знаменитая реплика Королёва каким- то чудом просочились из ЦУПа и "ушли в народ", то уж сомнения насчёт успехов НАСА- тем паче.
Но никто и никогда на моей памяти, при СССР не подвергал сомнению высадку на Луне. Даже слухов невнятных не ходило. Были- и точка.

при СССР это не подвергалось сомнению по одной простой причине - договорённость между пиндосами и коммунистами.Напомнить,в чьих руках были все советские СМИ и что бывало с теми,кто отходил от официальной науки или политики партии?А вот в мире сомнения среди адекватных людей появились сразу.Да и в СССР технически образованные люди плевались и матерились,когда слышали ахинею о высадке на Солнце,ой,на Луну.У меня отец - преподаватель математических дисциплин в ВУЗах - всегда психовал и доказывал,что такие полёты невозможны!(при тогдашних техвозможностях)И я сам лично в детстве очень любил журнал *Наука и жизнь*,и там проходили иногда очень недвусмысленные статьи,из которых вдумчивый читатель делал свои выводы.За рубежом эта афера вызвала насмешки,например,в голливудских же фильмах - *Бриллианты форева* и *Козерог-1*,просто издевается над нелепостью полётов к Луне.Но тебе,похоже,хоть ссы в глаза,ты только на коленях будешь стоять и оргазмировать от щщастья. ueban.gif ueban.gif ueban.gif ueban.gif

Это сообщение отредактировал гамадрил - 23.04.2016 - 16:54
 
[^]
Авотужхуй
23.04.2016 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:21)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 15:58)
Апофеоз это наверное попытка опровергнуть нестыковку с отсутствием воронки под модулем,когда для этого включали работать реактивный двигатель,но он работал на бетоне взлётно-посадочной полосы(!).И говорят,мол,гляньте нету воронки.Значит и на Луне не должно быть.А что всё происходит на твёрдом бетоне,так это так и надо.И кто после этого несёт бред?

Вы воронку от спускаемой капсулы корабля союз видели?

НЕт! Просветите, будьте любезны!
 
[^]
гамадрил
23.04.2016 - 16:48
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 342
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:35)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:25)

Вы нормальный?Кто утверждает что модуль куда-то ёбнулся?От вас хотят узнать КАК от этой самой тяги не образовалось воронки,а Вы прочитав слово воронка подумали что воронка только от падения может образоваться?

Тяга пред прилунением отключилась, все рассчитано до сантиметра. Немного грунт раскидало конечно, это видно на фото.

а сопла почему девственно чисты?Ни нагара,ни пыли,ни побежалости?Астронавты успели зачистить болгаркой,зашпаклевать и покрасить?Не,чё,хорошая версия,американы всемогущие,не то что мы,лапотники... pray.gif
 
[^]
erert
23.04.2016 - 16:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:41)
[QUOTE=erert,23.04.2016 - 16:35] [QUOTE=hector15,23.04.2016 - 16:28] [QUOTE=erert,23.04.2016 - 16:19]
Радиационной защиты нет потому что об этом ни слова нет и потому что и по сей день такой защиты не существует. [/QUOTE]
А какая радиация на Луне, пруф в студию? [/QUOTE]
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe

Добавлено в 16:36
За пределами поясов Ван Аллена радиация очень быстро убьёт человека. [/QUOTE]
"Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации."




Добавлено в 16:43
[QUOTE=hector15,23.04.2016 - 16:41]
За пределами поясов Ван Аллена радиация очень быстро убьёт человека. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Вы свою же ссылку опровергаете, концентрация как раз в пределах пояса. faceoff.gif

Да?А в пространстве за поясами радиации нет по вашему?На поверхности Луны наверное тоже нет радиации.И да,это как там что было рассчитано при проходе поясов?Мартышки все передохли,а астронавты нет?
 
[^]
hector15
23.04.2016 - 16:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:49)

Да?А в пространстве за поясами радиации нет по вашему?На поверхности Луны наверное тоже нет радиации.И да,это как там что было рассчитано при проходе поясов?Мартышки все передохли,а астронавты нет?

Так вас и спрашивают – какая радиация на Луне, вы упорно молчите?

«Мартышки все передохли,а астронавты нет?» С вас пруф, или опять пустословите? faceoff.gif

« На Зонд-5 который облетел луну, находились живые объекты: черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.
После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. (взято из wiki)
Каким образом радиация не повлияла на них? У Зонд-5 была какая-то траектория полета, что не пересекалась с радиационными поясами земли, или есть другое объяснение?»
 
[^]
erert
23.04.2016 - 16:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (tixmr @ 23.04.2016 - 15:58)
нравятся мне эти альтернативщкики!
отличные парни!!
Им просто надо верить. Нахуй что-то доказвать? Вы и доказывайте. А нам просто верьте.
Отличная позиция.

Вы тролль?Фото и видео-фальшивые,грунт-фальшивый,вам говорят раз это всё фальшивое то и не летал никто,а вы в ответ-про веру что-то.Вера-это удел лакеев НАСА.Это вы верите во всю ахинею,которую вам подсовывают.Обидно стало что таких как вы называют верующим так решили всё вверх дном поставить?Не солидно,не детсад здесь небось.
 
[^]
Sameman
23.04.2016 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:49)
Да?А в пространстве за поясами радиации нет по вашему?На поверхности Луны наверное тоже нет радиации.И да,это как там что было рассчитано при проходе поясов?Мартышки все передохли,а астронавты нет?

Это там совсем не та радиация. А полезная от вспышек. Для здоровья. А обезьяны просто старые были. Сами от себя умерли.
 
[^]
hector15
23.04.2016 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:41)
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:35)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:25)

Вы нормальный?Кто утверждает что модуль куда-то ёбнулся?От вас хотят узнать КАК от этой самой тяги не образовалось воронки,а Вы прочитав слово воронка подумали что воронка только от падения может образоваться?

Тяга пред прилунением отключилась, все рассчитано до сантиметра. Немного грунт раскидало конечно, это видно на фото.

А вот Г.Назаров,а это не хухры-мухры,а ответственный редактор советской энциклопедии"Космонавтика"и по совместительству ярый сторонник НАСА,с Вами категорически не согласен:
6. О том, что струя ракетного двигателя при посадке космического аппарата на Луну делает углубление, показали ещё „Сервейоры“. В процессе посадки струя двигателя лунной кабины касалась поверхности грунта, поднимала облака пыли и отбрасывала крупные обломки на значительное расстояние. На снимках, сделанных космонавтами с поверхности Луны, и при взлёте с Луны воронка видна. Это у Рене опять что-то со зрением.»

Где вы увидели воронки, есть там ямки какие-то, скорее всего рельеф поверхности.

Американцы на луне
 
[^]
Авотужхуй
23.04.2016 - 17:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411
Цитата
Тяга пред прилунением отключилась, все рассчитано до сантиметра. Немного грунт раскидало конечно, это видно на фото.

Уважаемый! Ну я же привел Вам детальное описание посадки и подчеркнул, что
Цитата
По его словам, Базз закричал: «Контакт!», но сам он даже не видел загоревшегося сигнала, двигатель работал до самой посадки, потому что она была настолько мягкой, что момент, когда корабль стал на грунт, было сложно определить

Если посадка была настолько мягкой, значит гашение вертикальной скорости, (а это 9 км/ч при массе около 7 тонн) производилось двигателем, из сопла которого вырывалась струя раскаленного газа под неебическим давлением!
Вы видели фото... я тоже видел...
Добавлю: фото с Википедии, которая утверждает, что этот снимок в оригинале, БЕЗ ОБРАБОТКИ
Следов расброса грунта нет...
К сожалению!


Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 23.04.2016 - 17:16
 
[^]
Sameman
23.04.2016 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:56)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:49)

Да?А в пространстве за поясами радиации нет по вашему?На поверхности Луны наверное тоже нет радиации.И да,это как там что было рассчитано при проходе поясов?Мартышки все передохли,а астронавты нет?

Так вас и спрашивают – какая радиация на Луне, вы упорно молчите?

«Мартышки все передохли,а астронавты нет?» С вас пруф, или опять пустословите? faceoff.gif

« На Зонд-5 который облетел луну, находились живые объекты: черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.
После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. (взято из wiki)
Каким образом радиация не повлияла на них? У Зонд-5 была какая-то траектория полета, что не пересекалась с радиационными поясами земли, или есть другое объяснение?»

Про Зонд-5, долго он возле Луны-то летал, блин???
Клетки со зверями на поверхность Луны выносили? И тут про советский подход в таких делах - семь раз отмерь. Про что выше и писал. Чудес в космосе быть не может. А лунатикам хоть кол на голове теши с их авантюрой. Нате вам фоточки и верьте. Все их аргументы. А наука - это не религия. Каждый факт должен быть научно обоснован.

Это сообщение отредактировал Sameman - 23.04.2016 - 17:11
 
[^]
erert
23.04.2016 - 17:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:56)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:49)

Да?А в пространстве за поясами радиации нет по вашему?На поверхности Луны наверное тоже нет радиации.И да,это как там что было рассчитано при проходе поясов?Мартышки все передохли,а астронавты нет?

Так вас и спрашивают – какая радиация на Луне, вы упорно молчите?

«Мартышки все передохли,а астронавты нет?» С вас пруф, или опять пустословите? faceoff.gif

« На Зонд-5 который облетел луну, находились живые объекты: черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.
После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. (взято из wiki)
Каким образом радиация не повлияла на них? У Зонд-5 была какая-то траектория полета, что не пересекалась с радиационными поясами земли, или есть другое объяснение?»

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-01-197
Про"всё рассчитано"оставьте американскому обывателю,насмотревшемуся армагеддона и прочей с научной точки зрения хрени.И по поводу воронки.Вы издеваетесь?Какая воронка от капсул"Союз"?Про то что они на парашютах спускаются Вы не знали?По вашему"Орёл"спускался на парашюте на лунную поверхность?И про черепах и прочую живность.Черепаха-это холоднокровное существо.Причём тут что черепаха летала?Не задумывались почему в Зонде 5 не было теплокровных?И да,когда это я был голословным?
 
[^]
hector15
23.04.2016 - 17:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Авотужхуй @ 23.04.2016 - 17:05)
Цитата
Тяга пред прилунением отключилась, все рассчитано до сантиметра. Немного грунт раскидало конечно, это видно на фото.

Уважаемый! Ну я же привел Вам детальное описание посадки и подчеркнул, что
Цитата
По его словам, Базз закричал: «Контакт!», но сам он даже не видел загоревшегося сигнала, двигатель работал до самой посадки, потому что она была настолько мягкой, что момент, когда корабль стал на грунт, было сложно определить

Если посадка была настолько мягкой, значит гашение вертикальной скорости, (а это 9 км/ч при массе около 7 тонн) производилось двигателем, из сопла которого вырывалась струя раскаленного газа под неебическим давлением!
Вы видели фото... я тоже видел...
Добавлю: фото с Википедии, которая утверждает, что этот снимок в оригинале, БЕЗ ОБРАБОТКИ
Следов расброса грунта нет...
К сожалению!

«Через восемь с половиной минут после начала торможения, на высоте чуть менее 2 км, начался этап приближения к точке посадки, бортовой компьютер перешёл к выполнению программы, в соответствии с которой управление двигателем посадочной ступени и двигателями системы ориентации осуществляется автоматически, а астронавты могут вручную лишь корректировать ориентацию.»
Прилунились штатно, все отключилось тогда когда и должно быть. dont.gif
 
[^]
WhiteWater
23.04.2016 - 17:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
Цитата (Авотужхуй @ 23.04.2016 - 16:37)

Где следы? Воронка и радиально разбросанные куски породы и пыль?

Где где, вот тут:
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/
А вот видео момента посадки.
https://youtu.be/qMgFp_q5ppQ?t=27m57s
(какой-то странный канал, еще эта музычка xD )
Для разброса "кусков породы" там было недостаточно тяги.
 
[^]
hector15
23.04.2016 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 17:13)
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:56)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:49)

Да?А в пространстве за поясами радиации нет по вашему?На поверхности Луны наверное тоже нет радиации.И да,это как там что было рассчитано при проходе поясов?Мартышки все передохли,а астронавты нет?

Так вас и спрашивают – какая радиация на Луне, вы упорно молчите?

«Мартышки все передохли,а астронавты нет?» С вас пруф, или опять пустословите? faceoff.gif

« На Зонд-5 который облетел луну, находились живые объекты: черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.
После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. (взято из wiki)
Каким образом радиация не повлияла на них? У Зонд-5 была какая-то траектория полета, что не пересекалась с радиационными поясами земли, или есть другое объяснение?»

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-01-197
Про"всё рассчитано"оставьте американскому обывателю,насмотревшемуся армагеддона и прочей с научной точки зрения хрени.И по поводу воронки.Вы издеваетесь?Какая воронка от капсул"Союз"?Про то что они на парашютах спускаются Вы не знали?По вашему"Орёл"спускался на парашюте на лунную поверхность?И про черепах и прочую живность.Черепаха-это холоднокровное существо.Причём тут что черепаха летала?Не задумывались почему в Зонде 5 не было теплокровных?И да,когда это я был голословным?

Какие еще мартышки сдохли от радиации?
Вы говорите, что на луне невъебическя радиация, так какая там радиация, уже десятый раз вас спрашиваю? Если просто спизданули, так и скажите, с кем не бывает.
 
[^]
Петрович34
23.04.2016 - 17:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13174
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:28)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:19)

Радиационной защиты нет потому что об этом ни слова нет и потому что и по сей день такой защиты не существует.

А какая радиация на Луне, пруф в студию?

У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe
 
[^]
hector15
23.04.2016 - 17:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Sameman @ 23.04.2016 - 17:06)
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:56)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:49)

Да?А в пространстве за поясами радиации нет по вашему?На поверхности Луны наверное тоже нет радиации.И да,это как там что было рассчитано при проходе поясов?Мартышки все передохли,а астронавты нет?

Так вас и спрашивают – какая радиация на Луне, вы упорно молчите?

«Мартышки все передохли,а астронавты нет?» С вас пруф, или опять пустословите? faceoff.gif

« На Зонд-5 который облетел луну, находились живые объекты: черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.
После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. (взято из wiki)
Каким образом радиация не повлияла на них? У Зонд-5 была какая-то траектория полета, что не пересекалась с радиационными поясами земли, или есть другое объяснение?»

Про Зонд-5, долго он возле Луны-то летал, блин???
Клетки со зверями на поверхность Луны выносили? И тут про советский подход в таких делах - семь раз отмерь. Про что выше и писал. Чудес в космосе быть не может. А лунатикам хоть кол на голове теши с их авантюрой. Нате вам фоточки и верьте. Все их аргументы. А наука - это не религия. Каждый факт должен быть научно обоснован.

Так какая радиация на Луне, научный проуф в студию, или вы второй пустобрех? cool.gif
 
[^]
tixmr
23.04.2016 - 17:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Доэкспериментировались, умники?!

Сынко, внезапно у вас ошибка в рассчётах :) Проверил по видео, секундомером - сходится.

Ещё "сногсшибающие откровения" будут?
faceoff.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.04.2016 - 17:27

Американцы на луне
 
[^]
hector15
23.04.2016 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Петрович34 @ 23.04.2016 - 17:22)
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 16:28)
Цитата (erert @ 23.04.2016 - 16:19)

Радиационной защиты нет потому что об этом ни слова нет и потому что и по сей день такой защиты не существует.

А какая радиация на Луне, пруф в студию?

У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe

И это пруф, больше похоже на бред шизофреника. faceoff.gif
Песок на луне тоже должен был бы расплавится, а с учетом что вспышки случаются регулярно, так луна должна быть покрыта коркой расплава. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151707
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх