Американцы на луне

А ещё и понимать не только буквы. Но и смысл написанного надо научится. Выше - сарказм над идиотами. Которые тут не понимают, а там - в самый раз им.

поэтому в Интерстелларе уже начали вбрасывать - ну мы же не были... мы же с коммунизмом боролись...

Ладно, засиделся я тут. Поеду в гараже поковыряюсь, на дачу- не получится, в Питере- град валит. Погода- звиздец.
Всем хорошего дня.

БiлыйКiт
Спутник НАСА LRO сделал снимки мест посадки миссий Аполлон.
Вот снимки и комменты.
http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------
А есть что по-свежее, хотя бы снимки индуса, а то этой ретушью от НАСА весь интернет забит?

Это сообщение отредактировал maugli - 23.04.2016 - 14:53

типа этого что ль

Вообще-то наши к моменту прилунения американцев, уже давно застолбили Луну. Межпланетная станция «Луна-2» достигла поверхности Луны 14 сентября 1959 года в районе с лунными координатами: 29,1° с.ш., 0° в.д.
На АМС «Луна-2» было установлено 2 вымпела с изображением Герба СССР. На пятиугольные пластинки были нанесены надписи «СССР» и «СССР сентябрь 1959», один вымпел имел диаметр примерно 100 мм, другой - примерно 150 мм.

Так что фактически, американцы шастали по советской Луне.



Это сообщение отредактировал мандалор - 23.04.2016 - 14:56

Виталик, это не Вы, часом, мэр киевский?
Ну ничего непонятно из написанного Вами.

Правильно, минусы - самый лучший и непробиваемый аргумент своей правоты.
Именно поэтому я их никому и не ставлю.

ЗЫ А все-таки она верт... Амеры были на Луне

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 23.04.2016 - 15:02

Учёный - такой бред несёт. Флаг они мятый положили, ну хорошо хоть не насрали туда. В скафандре в павильоне не попрыгаешь. Серьёзно, в павильоне на земле нельзя всю требуху из скафандра вытряхнуть. Вот такие дебилы учёные доказывают что пиндосы там были.

А есть ли у этого снимка цифровая подпись?Может хватит фотошопом баловаться?И ещё раз прошу,не надо переходить на личности кто там какой оптик.Это не довод в споре.Тем более что всё это высмеивание Попова,Мухина и прочих происходит исключительно силами верующих НАСА.Сами же городят чушь и сами же тыкают пальцем посмотрите-это-маргинал-дурак-сумасшедший(нужное подчеркнуть).Их выводы просты и логичны,а вот насовские поклонники свои выводы откровенно высасывают из пальца.И так везде,будь то развевающийся флаг(поклонники не понимают что есть разница между маятниковыми колебаниями и свободными,отсюда ахинея про каркас у флага.Причем в разных легендах каркас разный.)про чёткий след(начинают показывать след от нашего Лунохода и хотя очевидно что там след совсем не чёткий,а с осыпавшимися краями,тем не менее с упорством достойным лучшего применения втирают что это со следами амер.астронавтов одно и то же.И опять же в разных легендах про след разное оправдание:в одной-оправдание с Луноходом,в другой,ещё более бредовой рассказывают что,мол жёсткой радиацией так реголит обработало что его частички стали похожи на снежинки и зацепляются друг за друга кончиками и оттого остаётся чёткий след.).А ещё есть софиты,отсутствие воронки при старте этого"модуля"с"Луны",Земля не того размера и не в том месте где должна быть в данное время суток,инвентарный номер на одном из камней(бутафорский камень это реквизит)и по всем этим нестыковкам теми,кого хиви НАСА называют конспирологами и дураками даётся простое,чёткое и логичное объяснение,а хиви НАСА всё высасывают и высасывают из пальца свои контраргументы.Причём эти контраргументы настолько не стыкуются с нашими знаниями в области физики,селенологии и прочего что впору по каждому такому доводу звонить в Нобелевский комитет и выдвигать таких умников на Нобелевку в той или иной области,настолько их умничанье ново и оригинально.

Удачи,
вечерком загляните в тему еще, тут такой материал для диссертации можно набрать, Юнг с Фрейдом обзавидуются.

ЗЫ Амеры - были на Луне. Не офтоп азаза

Во-во, а около лунная орбита намного ниже, значит фотки будут ещё подробнее.

Давайте лучше не таскать сюда фотошоп,бред про каркасы на флагах,про радиосигналы с Луны.

И совсем не Виталик. И никогда на Украине.
У олимпийского чемпиона замеряют вес - весами, скорость секундомером и т.д допинги - анализаторами. Это спортивный результат. Для этого научно-практического нужен был хоть бы и независимый лунный биологический регистратор биологического вида сорта "человек" на Луне. Так хотя бы. Понятно? Спецы наверняка могут другие научно-формализованные данные доказательств предложить. А не фоточки.

Это сообщение отредактировал Sameman - 23.04.2016 - 15:10

Максимальное разрешение спутниковых снимков 40 сантиметров.Всё что ближе на этих ваших гугл-мапсах и яндекс-картах - аэрофотосъёмка.
Лучше вроде как не делают,ну или по крайней мере не признаются в этом
Ты сможешь разглядеть на подобном фото флаг?

Посмотрите внимательно чуть подольше с того момента и вспомните как под водой ведут себя пузырьки воздуха. Так они по мере удаления меняют скорость и форму, имея при этом одну траекторию движения...

А, значит надо слушать только ваш бред?
Кстати, случайно, пыль движется на видео и фото по парабалической траэктории :) ( специально для великого термеха erertа ) За точку нулевую, оси координат берём точку приложения усилия.

Добавлено в 15:16
Любители разрушения заговоров. Хотите поставить точку?
Давайте фото доказательство.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.04.2016 - 15:29

Ну вы моглики прикольные - не вижу и всё тут. У вас все доказательства: или моглики тупые или не вижу и видеть не хочу потому-что мухин дурак.

Сходи по ссылке, увеличь. Посмотри на левую ближнюю опору, она наполовину след от башмака перекрыла.

Ходил, увеличил нет там нихрена.

Добавлено в 15:20
Уважаемые, хватит путать патриотизм с идиотизмом. Ей богу, скоро с незалежной сравняетесь.

Ага. Только вот падает минимум в полтора раза быстрее, чем полагается ей на Луне.

Рассчёты в студию или сравнительный эксперемент. А понял, надо верить вам на слово?
кстати Луна/Ускорение свободного падения 1,622 м/с².
Подскажу вам.
А в облаке пыли, кроме бокового ускорения ( полученного от колеса), получаем взаимоударение частиц. ибо облако пыли, состоит из отдельных частиц (поразительно, но факт!).

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.04.2016 - 15:33

Да был я по ссылке. Увеличил по самое оно.
Вот
Красным - следы астронавтов. Рядом с опорой.
Под модулем (зеленый) следов нет.
Где там опора на следе от башмака???

ЗЫ. И кто такие моглики?????

Это сообщение отредактировал LastHero - 23.04.2016 - 15:31

Sameman, я уже склоняюсь к тому что ты толстоватый тролль.
Если этот песок падает в полтора раза быстрее, чем должен, то где, черт возьми, это происходит? Судя по "твоим" "расчетам" где-то на Марсе)

Таки они тень за неё принимают, легшую поверх грунта.
синим обвёл.

Добавлено в 15:35

3,711 м/с² а да, будут падать быстрее на Марсе, чем на Луне

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.04.2016 - 15:35

Да что вы говорите? Я и калькулятором-то научусь, если вы подскажете. Не раньше. А про корреляцию данных в виках прочитаю. Стесняюсь только спросить где.

Добавлено в 15:39

Да я про тебя думаю, что. Ты увидел "полтора". А "быстрее" как-то мимо ума. Твоего.

А можно кому нибудь задать тупой вопрос?
Для чего на Ровере, или как там его, тарелкообразная антенна? На фига она ему, что передавать-принимать, если эта штуковина всего-на всего ездила по поверхности Луны, управляемая человеком?