Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МурМурыч
13.01.2018 - 18:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (kor23 @ 13.01.2018 - 18:14)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 18:06)
решающий вклад в разгроме рейха разумеется у ссср, но преуменьшать роль других союзников нельзя.

Можно.
Мы в одиночку против Гитлера воевали, никто нам не помогал.

Вот и все что вам нужно знать о почитателях безумного автора темы gigi.gif
 
[^]
waymark
13.01.2018 - 18:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (kor23 @ 13.01.2018 - 18:14)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 18:06)
решающий вклад в разгроме рейха разумеется у ссср, но преуменьшать роль других союзников нельзя.

Можно.
Мы в одиночку против Гитлера воевали, никто нам не помогал.

в смысле никто не помогал?
союзники в это время тоже с рейхом воевали.
на море и бомбардировками они вполне себе значительный ущерб немцам наносили.
плюс реальный ленд-лиз для ссср.
а амеры еще параллельно с японцами очень серьезно воевали.

вот кстати вклад союзников рейха в войне с ссср
http://www.bbc.com/russian/international/2...ny_war_allies#1
больше всего румыны помогали.
 
[^]
waymark
13.01.2018 - 18:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2018 - 18:15)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 20:09)
Цитата (Контактор @ 13.01.2018 - 18:00)
Цитата
фотки интересные. дискуссию по оружию тоже с интересом почитал.
какая основная мысль тс?
что трофеев у немцев было гораздо больше чем считается?

Я так понял,что,при Советском Союзе,т.н. "военные историки",ссали нам в уши,чтобы не обидеть страны СЭВ и блока Варшавского Договора.Т.е.-Чехословакия,Польша,Румыния и т.д. активно помогали Гитлеру в борьбе против Советского Союза.

наверняка роль стран сэв в войне преуменьшали.
но польша и чехословакия союзниками как таковыми не были. они даже как страны тогда не существовали.
больше всех вроде бы отметились венгры.
как их можно было потом оружием накачивать чтобы потом получить 56 год мне непонятно. вообще сталинская политика по отношения к бывшим союзникам рейха и к самой германии мне непонятна. начали бывшим нацистам социализм строить.

А к Финляндии понятна? В 1940-м война и подписание торгового соглашения. В 1944-м почетная капитуляция без оккупации и смены строя.

Финляндия была транзитным мостом, что при РИ, что при СССР.

финны тоже легко отделались.
 
[^]
mrPitkin
13.01.2018 - 18:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 20:28)
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2018 - 18:15)

А к Финляндии понятна? В 1940-м война и подписание торгового соглашения. В 1944-м почетная капитуляция без оккупации и смены строя.

Финляндия была транзитным мостом, что при РИ, что при СССР.

финны тоже легко отделались.

Как и турки сейчас. Есть агрессоры, есть условные агрессоры. Тот же Чан-Кай_Ши успел побывать и другом и врагом СССР.
 
[^]
MaximWasp
13.01.2018 - 18:36
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 21:14)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 18:12)

мне кажется тут разное понимание "сдать москву".
никто ее специально в кремле сдавать не собирался, но то что ее захват весьма вероятен допускали. а среди простого населения москвы действительно мнение что москву не удержат было очень распространенным. это во многих мемуарах отражено.
москву в 41 действительно во многом чудом удержали.

Ну так об этом и речь.
А оппоненты бесятся-типа такого не может быть.

Мастерство переобувания на лету в примерах))

Твой дружок Штирлиц начал заявлять что подготовленные к взрыву предприятия=доказательство что руководство хотело город сдать, на что ему отвечали что это лишь подготовка к худшему варианту развития событий. Так что не надо передёргивать, против того что руководство допускало то что город удержать не удастся никто не возражал.
 
[^]
waymark
13.01.2018 - 18:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2018 - 18:36)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 20:28)
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2018 - 18:15)

А к Финляндии понятна? В 1940-м война и подписание торгового соглашения. В 1944-м почетная капитуляция без оккупации и смены строя.

Финляндия была транзитным мостом, что при РИ, что при СССР.

финны тоже легко отделались.

Как и турки сейчас. Есть агрессоры, есть условные агрессоры. Тот же Чан-Кай_Ши успел побывать и другом и врагом СССР.

ну финны-то были вполне реальными агрессорами. сталин вообще как-то слишком легко все всем простил.
 
[^]
waymark
13.01.2018 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...0%BD%D1%8C_1944
вот расклад по союзникам.
второй фронт в италии уже в 43 году открыли.
а во франции попытки были и в 42.
но без амеров там нереально что-то делать было, а они с японцами разбирались.
 
[^]
МурМурыч
13.01.2018 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (MaximWasp @ 13.01.2018 - 18:36)
Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 21:14)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 18:12)

мне кажется тут разное понимание "сдать москву".
никто ее специально в кремле сдавать не собирался, но то что ее захват весьма вероятен допускали. а среди простого населения москвы действительно мнение что москву не удержат было очень распространенным. это во многих мемуарах отражено.
москву в 41 действительно во многом чудом удержали.

Ну так об этом и речь.
А оппоненты бесятся-типа такого не может быть.

Мастерство переобувания на лету в примерах))

Твой дружок Штирлиц начал заявлять что подготовленные к взрыву предприятия=доказательство что руководство хотело город сдать, на что ему отвечали что это лишь подготовка к худшему варианту развития событий. Так что не надо передёргивать, против того что руководство допускало то что город удержать не удастся никто не возражал.

Мероприятия по сдаче Москвы планировались?
Планировались.
Эти мероприятия(эвакуация,минирование и тп)были осуществлены?
Были.
Вот и все.
И не пудрите мне мозг
 
[^]
Chupakambra
13.01.2018 - 19:00
-3
Статус: Offline


Злобный циничный матершинник

Регистрация: 26.11.12
Сообщений: 127
Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 01:13)
А что-то досталось целехоньким.

иди нахуй..это фоккер наспех покрашенный..
 
[^]
waymark
13.01.2018 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 13:46)
Напомню, что в оккупированных странах публика не ездила на машинах. Даже велосипеды не всем оставили.

И масса спциализированных авто трудилась именно на победу Рейха.

как это понимать? вы всерьез считаете что во франции у населения отбирали авто для отправки на войну с ссср?
 
[^]
Chupakambra
13.01.2018 - 19:18
1
Статус: Offline


Злобный циничный матершинник

Регистрация: 26.11.12
Сообщений: 127
Результат более чем убедительный, сколько той мрази осталось на земле, в земле, и под землей в виде трупов естессна, на территории вышеперечисленных областей.

Это сообщение отредактировал Chupakambra - 13.01.2018 - 19:18
 
[^]
НемАсквич
13.01.2018 - 19:27
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (waymark @ 14.01.2018 - 00:14)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 13:46)
Напомню, что в оккупированных странах публика не ездила на машинах. Даже велосипеды не всем оставили.

И масса спциализированных авто трудилась именно на победу Рейха.

как это понимать? вы всерьез считаете что во франции у населения отбирали авто для отправки на войну с ссср?

Лично я не знаю, но приготовтесь к тому что может быть так и есть.
 
[^]
МурМурыч
13.01.2018 - 19:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Ну что,по стрелковому оружию, я так понимаю вопросов больше нет?
Все ушли в библиотеку)))
 
[^]
EVM
13.01.2018 - 19:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6119
Цитата (kor23 @ 13.01.2018 - 18:14)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 18:06)
решающий вклад в разгроме рейха разумеется у ссср, но преуменьшать роль других союзников нельзя.

Можно.
Мы в одиночку против Гитлера воевали, никто нам не помогал.

Да вы и впрямь, кхм, нездоровы.

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
DokBerg
13.01.2018 - 20:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 13.01.2018 - 16:53)
Цитата (kor23 @ 13.01.2018 - 21:40)
Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 16:34)
Кто, к слову подписал этот отчет? Что за спец?

Небось генерал какой. Bласов походу. ))))

Да уже не дурачки и пиздоболы типа тебя и берга))

Сказал Немасквич, гордо игноря то, что ему наглядно доказали его дурость представив фотографию казни с отрубанием головы.

Мирдеверьмяч ты, Немасквич, вот что я замечу.
 
[^]
DokBerg
13.01.2018 - 20:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 19:31)
Ну что,по стрелковому оружию, я так понимаю вопросов больше нет?
Все ушли в библиотеку)))

Да трудно говорить с человеком, который не понимает простую разницу снаряжания в окопе патронами магазина от поставок снаряженных пачек с завода.

То ли ппытиается этим троллить, то ли дурак.
 
[^]
DokBerg
13.01.2018 - 20:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 19:14)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 13:46)
Напомню, что в оккупированных странах публика не ездила на машинах. Даже велосипеды не всем оставили.

И масса спциализированных авто трудилась именно на победу Рейха.

как это понимать? вы всерьез считаете что во франции у населения отбирали авто для отправки на войну с ссср?

Именно так. И в своей теме я внятно это доказывал - в том числе и фотографиями из Парижа. Гляньте "Героический Париж", там это видно.

У бельгийцев вон даже велосипеды отняли немцы, не то, что машины.
 
[^]
DokBerg
13.01.2018 - 20:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 18:44)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...0%BD%D1%8C_1944
вот расклад по союзникам.
второй фронт в италии уже в 43 году открыли.
а во франции попытки были и в 42.
но без амеров там нереально что-то делать было, а они с японцами разбирались.

Дьепп - роскошная попытка, бесспорно.

5 тыщ канадцев - это да, солидно.
 
[^]
МурМурыч
13.01.2018 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 20:03)
Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 19:31)
Ну что,по стрелковому оружию, я так понимаю вопросов больше нет?
Все ушли в библиотеку)))

Да трудно говорить с человеком, который не понимает простую разницу снаряжания в окопе патронами магазина от поставок снаряженных пачек с завода.

То ли ппытиается этим троллить, то ли дурак.


Ты чего сказать то хотел так заковыристо?
Разверни мысль -какая разница?
И почему пост без картинки? gigi.gif
 
[^]
DokBerg
13.01.2018 - 20:13
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 17:44)
фотки интересные. дискуссию по оружию тоже с интересом почитал.
какая основная мысль тс?
что трофеев у немцев было гораздо больше чем считается?

Не трофеев. Трофеи не суть важны.

Промышленность с рабочими, с технологитческими цепочками и ресурсами.
Полученные трофеи Гитлер тоже использовал на 101%, но к концу 1942 их уже выбили наши. А вот производить массу всякого полезного до конца войны - это больше интересно.

Но и тот же битый танк-трофей можно чинить много раз - тоже польза большая.

Просто помощь Рейху от англо-саксво была и больше и раньше, чем СССР.
Без нее не было бы рЕйха, вермахта и агрессии. была бы нищая Веймарская республика, демократия и ничтожный Рейхсвер.

И об этом надо помнить когда нам промывают мозги расскзами о спасительно ленд-лизе.

Нам сначала подожгли дом, потом дали шланг - тушить. Надо помнить ситуацию целокуппно.
 
[^]
DokBerg
13.01.2018 - 20:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 20:07)
Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 20:03)
Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 19:31)
Ну что,по стрелковому оружию, я так понимаю вопросов больше нет?
Все ушли в библиотеку)))

Да трудно говорить с человеком, который не понимает простую разницу снаряжания в окопе патронами магазина от поставок снаряженных пачек с завода.

То ли ппытиается этим троллить, то ли дурак.


Ты чего сказать то хотел так заковыристо?
Разверни мысль -какая разница?
И почему пост без картинки? gigi.gif

Я сказал - проще некуда. Но ты и так не понял.

Одно дело везти патроны на фронт в ящиках, где их могут набить в обоймы, пулеметные ленты или в магазины сами солдаты.

Совсем другое - везти патроны в пачках, которые солдат хрен переснарядит, будут проблемы.

Ну и твой рассказ, что ты много настрелял из гаранда в боевой обстановке - тоже впечатлил. На полигоне диоптрий - хорош. В спортивной винтовке. В боевой - нет.
 
[^]
waymark
13.01.2018 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 20:05)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 19:14)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 13:46)
Напомню, что в оккупированных странах публика не ездила на машинах. Даже велосипеды не всем оставили.

И масса спциализированных авто трудилась именно на победу Рейха.

как это понимать? вы всерьез считаете что во франции у населения отбирали авто для отправки на войну с ссср?

Именно так. И в своей теме я внятно это доказывал - в том числе и фотографиями из Парижа. Гляньте "Героический Париж", там это видно.

У бельгийцев вон даже велосипеды отняли немцы, не то, что машины.

а можно конкретную ссылку на доказательство?
массового изъятия авто во франции у населения не было.
у всех бельгийцев отняли авто и велосипеды?

кстати из вашей темы про париж
Цитата
Чтобы агрессивная Франция не напала - Гитлер напал сам (ну он так все время делал, на него ведь все хотели напасть - сначала Польша, потом вот Франция, потом всякие Норвегии и Дании, ну и СССР тоже, разумеется хотел напасть, но его опередили). И да, гордая Франция с гордыми же Англией посланной экспедиционниками провоевала аж 43 дня! Почти полтора месяца билась изо всех сил гордая Марианна! Немцев наубивали аж 45 тысяч!!! Адские были сражения!!

за 5,5 месяцев барбароссы немцы потеряли 200 тыс. так что темпы потерь вполне сравнимые были. и это без учета того что группировка немцев во франции была меньше.
 
[^]
МурМурыч
13.01.2018 - 20:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 20:15)


Одно дело везти патроны на фронт в ящиках, где их могут набить в обоймы,

Бггг.
Ты правда думаешь что паторны в обоймы набивают на фронте? bravo.gif
 
[^]
waymark
13.01.2018 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 20:06)
Цитата (waymark @ 13.01.2018 - 18:44)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...0%BD%D1%8C_1944
вот расклад по союзникам.
второй фронт в италии уже в 43 году открыли.
а во франции попытки были и в 42.
но без амеров там нереально что-то делать было, а они с японцами разбирались.

Дьепп - роскошная попытка, бесспорно.

5 тыщ канадцев - это да, солидно.

ну как могли бриты без амеров так и попытались.
высадка в италии тоже не считается? война на море, в воздухе, бомбардировки тоже?
оверлорд это блестящая операция.
 
[^]
МурМурыч
13.01.2018 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 20:15)
[

Одно дело везти патроны на фронт в ящиках, где их могут набить в обоймы, пулеметные ленты или в магазины сами солдаты.

Совсем другое - везти патроны в пачках, которые солдат хрен переснарядит, будут проблемы.


Я тебе страшную тайну открою,только никому не говори.
Во время войны трехлинейные патроны шли в цинках упакованные по двум вариантам:
В обоймах- для стрелков.
И и без обойм- в основном для пулеметов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71182
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх