"Человеконенавистничество" Сталина

Да - и не построишь ни больниц, ни школ, ни летних лагерей.
А вот при кровавом Сталине их строили, сейчас правда всё вернулось на круги своя...

Нет проблем с восприятием )
Просто фраза "виновато военное руководство в целом и Сталин (как один из руководителей) в частности" это как раз и есть экивок )

Человек, который уничтожил почти все военное руководство перед войной, несет полную и единоличную ответственность за военное руководство во время войны. Все решения принимались лично Сталиным. Ни одной операции без одобрения Сталина не проводилось.

Это как понять через ЯП не хочет? )
Копируй ссылку и переходи )
minfin.com.ua/blogs/аltеr/14394/

Ну тогда и ВОВ он выиграл в гордом одиночестве, ни солдат, ни "маршалов победы", ни заводов... один Сталин...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 5.08.2020 - 16:05

А ведь реально интересно чего так? Айтишники ЯПа - ваш выход!
Краткое содержание ссылки:
"Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.
Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады».
Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».
Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!
Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались. Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.
Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.
Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.
Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.
Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.
Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.

...
Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?"

Пенсии есть, медицина есть, всё есть. Вы еще скажите в Китае за плошку риса работают. Китай из ваших фантазий, остался в 1980-90-х годах.

Как бы да, о чём тут спорить?
Вина катастрофы начала войны полностью лежит на руководстве от самого верха, до самого низа.
Однако победа в войне, заслуга того же самого руководства, а это как серпом по яйцам любому антисоветчику.

Еще блядь раз какие именно капиталисты отказались принимать золото? Без общих слов.
СССР спокойно поставлял золото в Германию и США. За советским золотом охотилась Франция, которую большевики кинули с царскими долгами. Ну примерно как в свое время, компания Нога хотела отжать самолет у Путина.
Ну и да, с 1914 золото это уже не деньги, оно могло участвовать только в бартере, а сов власти была нужна валюта.

Те, кто не знал как катюшу апгрейдить или т-34. Но числились их создателями. Политруки.

Откуда ты знаешь, что вернулось или нет в России, если со ссылками разобраться не можешь?

А причем тут победа в войне? Я речь веду о катастрофе начального периода.
Потом уже воевать научились. Потом уже была помощь запада(ленд-лиз), без которой(как признают даже сами советские вожди) было бы ооочень трудно.

В войне Сталин, как руководитель государства, обязан побеждать, в войне народ обязан побеждать(если хочет живым остаться)

Но нормальный руководитель государства не может вести ТАК войну - сначала разгром, катастрофа, а потом ценой миллионов жертв победа на общим врагом.
Если бы потери СССР были минимальными, то можно было бы сказать, что мы войну выиграли благодаря мудрости и гению верховного главнокомандующего, но когда победа достается ценой 26 млн жизней, то это как раз тот случай, когда можно сказать - войну выиграл народ, выиграл ценой самопожертвования, выиграл вопреки преступной тупости руководителя этого народа в начальном периоде войны.

Заставить полстраны херачить забесплатно - конечно достижение.
Кто еще мог провернуть такую афёру?

Это сообщение отредактировал плезанс - 5.08.2020 - 16:50

Balazs

Был. Больше чем на фронте и в оккупации померло. Половину на немцев потом списали. Или думаете на фронт геройствовать рвались все до баб и детей? Жрать там было иногда. Архангельск как Питер голодал, через который западная жрачка шла.

А что он там делал тогда?
Чай подносил?

Дохуя и больше.

Лес рубили только в путь, а золото перестали принимать в виде лома потому что в ряде изделий опознали коллекционные вещи принадлежащие конкретным людям. На вопрос где владельцы в СССР затруднились ответить. Именно поэтому активно стали разрабатывать месторождения, строить сами знаете какие лагпункты

Это сообщение отредактировал NalLion - 5.08.2020 - 16:28

Ха ха, вот видишь, мы оба про чай подумали ))
Не иначе кормимся в одной конторе антисоветчиков )

Много русских уморил.

Вообще объективно товарищ Сталин сделал практически все чтобы войну проебать.
И что симптоматично вряд ли он это понял.

отвечу просто.Не знаю, себя ли имеете в виду, что весь досуг алкоголю и блядям посвящаете, но думаю про своих предков, мам,пап,дедушек-бабушек Вы так не скажете. Вывод-не от времени зависит поведение, а от воспитания.
Горжусь тем, что ребенок выросший бухать до усрачки не пойдет и херней до усеру маяться не будет. Тут сугубо индивидуально мистер.

Как это золото не было деньгами?
А чем являлись знаменитые "двойные орлы"? Шведские, голландские и мексиканские монеты?
Соверены - Великобритании и членов Содружества?
Да и советский "червонец" в 8,6 гр - это что?

Именно они - политруки - создали все модификации Т-34, построили с 0 - серию "ИС", самоходную артиллерию, разнообразные типы РС (кроме 132 и 82 мм).
Ничего себе так политруки, головастые...

А Гитлер и всё его руководство получается ещё тупее, такому бездарю проиграть, для них Сталин создал все условия! А они не смогли даже Москву взять, были отброшены и обречены, даже без всемогущего ленд-лиза. Оказались ещё тупее совков.

Зато Плезанс умный, жаль что тебя не было в ставке Сталина, ты бы его научил, как надо воевать и как должна вестись война. С другой стороны, хорошо, что такого гения как ты не было в ставке Гитлера, мы были бы обречены.

Плезанс и Сталин! Но увы.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 5.08.2020 - 16:45

Хм... А вот не скажи )
Сталин на параде Победы 1945 стоял не отдавал честь.
Верховный главнокомандующий и не отдает воинскую честь проходящим внизу доблестным воинам, которые только что одержали величайшую победу, которые выиграли войну на уничтожение!
Потом Сталин отменил льготы фронтовикам.

С чего бы это?

Я так делаю. А что тут сложного?

Конечно они тупые. Гитлер тупой!
Более того, он мразь, преступник и маньяк.
У кого-то есть сомнения в этом?
Наверное у тебя, раз ты такую параллель провел )