«Веды славян» и «Велесова книга» — ложь и подделка

Это уже постили?

конечно напридумывали, вот только откуда на Исакии свастичные орнаменты взялись.
Откуда на старых римских виллах взялись свастичные орнаменты?
Откуда на греческих саркофага, которым более 2000 лет взялись свастичные орнаменты?
Официальные историки молчат.
Мои снимки из музея Анталии, 3-4 век д.р.Х.

тынц еще один

Пифагорейцы контактировали с Индией.

наймет тот, кто может себя называть титулом каган, может ходить сквозь хазар набегами на персов, кто с ложа садится сразу на коня и пешком вообще не ходит

а я разве утверждаю что не было стороннего влияния?
я предполагаю, что оно было раньше - в 5-7 веке, когда из походов на Рим воинские коллективы начали возвращаться или вторгаться на Восточно-европейскую равнину
ну и потом еще и балтийские варяги (кто бы они не были - сканды или нет) добавили иностранной экзотики

еще один.
И это только то что выставлено на обозрение и сохранилось до наших времен

))))Не большими чем может обладать любитель истории в середине 20 века. Очень посредственный любитель. Иордан печатался на русском языке в 19 веке, Полное собрание русских летописей, в том числе и Мазуринской к середине 20 века пережил три издания. Скифские курганы причерноморья копались с середины 19 века археологами, как иностранцами так и нашими тогда же появились первые публикации по ним.

Нет ни одного специалиста, который говорил бы о подлинности ВК, а значит и другого варианта нет.

Таких в эпицентре Руси, на Днепре не обнаружено.

А где эволюция обряда? И почему развиваясь отдельно от Скандинавского он становиться похож на него?

blo
Да к свастике никто давно не имеет претензий. Кроме той, что во времена ВОВ использовалась. и вообще есть обоснованное мнение, что фигуры Будды пошли после контактов греков и индусов.
Контакты были и обмен был. Ничего удивительного, в том числе для официальной науки.

эпицентр на Днепр позже сместился, когда Волжский и Донской путь загибаться стал
до этого можно посмотреть лесостепной вариант СМК, потом Волынцевкую культуру - это русы набирали силы
а потом когда венгры ушлина Дунай, степь осталась относительно свободной, открылся путь к ромеям в Царьград
тогда и к Днепру потянулись
с запада моравы от венгров к русам сбежали, добавили дружинной культуры
а там и северная группировка с варягами
вот вам и взрыв всевозможных обрядов у новоявленной знати с целью показать свой статус перед простонародьем

как в 90-х, раскопают археологи-мутанты после 3-ей мировой войны российские кладбища, почитают сборник анекдотов и будут ломать голову - откуда пришли и завоевали СССР "новые русские"? где они были? наверно цыгане-румыны, т.к. лежат они с золотыми зубами и перстенями. А им будут плевать в лицо антицыганисты - смотрите вся архкультура американская - "новые русские" на авианосцах приплыли с Брайтон-бич!. А китаефилы - везде на вещах маэйд ин чина, какая Америка? Но тут и Тойотная гипотеза расселения японо-корейцев на седаноколесницах и джипоповозках не должна без внимания остаться))))

да я и не настаиваю на подлинности
так, пофантазировал чуток, как оно было быть, если вдруг доски оригинальные
ничего такого бы не случилось
поменяли бы ираноязычность роксолан, на славянословство, признали бы окончательно что славяне тоже воевать умели. ну убрали бы происхождение этнонима русь от руотси. И что? Да вобщем-то и всё...
И так понятно любому адекватному, что славяне не как лунтики со словами "Я родился!" в 6 веке из яйца вылупились
жили на своем месте сотни лет, с кем-то торговали, с кем-то воевали, когда дань платили, когда наоборот профит имели
пришло время - пошли и заняли огромную территорию за пару веков

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 20.09.2019 - 11:00

Тогда имела бы место быть преемственность погребального обряда руси на Днепре которая послужила отправной точкой древнерусского государства, и те место куда вы помещаете русь изначально. Есть такая преемственность?

У Тармашева интереснее. И стройнее, и логичнее.

а вот и подтверждение - "Киевское письмо". с очень большой долей вероятности - дохристианское (в смысле до принятия оного на Руси)!

Это сообщение отредактировал wdmv - 20.09.2019 - 13:32

А что подтверждает этот документ 10 века? Что евреи там жили уже тогда?

Это сообщение отредактировал bobbax - 20.09.2019 - 14:15

как это что? наличие дохристианской письменности на Руси же!

Как вчера и обещал, решил провести эксперимент.
На берестяной коре написал слово Россия и 20.09.19. Нацарапал гвоздем, скажу что писать на бересте сложно и длинный текст замучаешься писать.
Закопал на сантиметра 3 в огороде.Текстом вниз.
Через год проверим сохранность.

Так можно и более ранний пример привести копье из Ковеля. Правда написано там германскими рунами, на германском языке, ну так и Киевское письмо не на славянском языке написано.

а берестяные грамоты точно именно процарапывались именно на таком слое березовой коры и сохранялись в грунте именно подобном вашему? и огород у вас на болоте?

ну что ж вы так серьезны-то?

Тут столько разных чудаков пишут всякую ересь, что приходиться перестраховываться.

Берестяные грамоты "находили"не на болоте . Никаких канонов по процарапыванию нет Каждый как хотел так и царапал.

Не понравилось то, что под соусом этих фраз в головы впихивается та же мерзость, что и предыдущим "ариям"

хорошо, поставим вопрос по-другому. они точно процарапывались?

упд. хм.. прочитал в таком виде и сам себе ответил - точно. некорректно задал вопрос. скорее - текст точно наносился многократным прошкрябыванием каждого элемента буквы?

Это сообщение отредактировал wdmv - 20.09.2019 - 14:55

ты считаешь, научные работники, которые разоблачили эту подделку, служат в РПЦ?