Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?


Страницы: (54) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Slava917

9.02.2017 - 17:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2737

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 17:33)

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:22)

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 19:16)

На Земле возможно все:

Держислав, ты когда такие картинки постишь хотя бы приблизительно представляешь размеры съемочного павильона? А из него еще надо воздух откачать и еще с неба на землю ронять с определенной скорость для имитации лунной гравитации, и из этого получится всего пара минут видео. Как ребенок честное слово.

Да тут можно любую хуйню постить.Хомячки заплюcуют.

...

Это сообщение отредактировал Slava917 - 9.02.2017 - 17:43

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

[^]

~~DenSyaopin~~

9.02.2017 - 17:41

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 19:33)

Да тут можно любую хуйню постить.Хомячки заплюcуют.

Дааа? А ну-ка я попробую

[^]

YRDL

9.02.2017 - 18:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)

YRDL

Цитата

Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.

В транспортном самолёте,значит,снято

И,ты там про вакуумную камеру что то писал.
Ты представляешь себе её размеры.

Давайте так: Барока...вакуумная камера отдельно, ровер от залупы качающейся отдельно)
Раз на ты, изволь, - а какая религия мешала иметь Светочам Демократии несколько камер вакуумных для всяческих разностей? Ты никогда на уроке физики насос не крутил что из под купола стеклянного зело воздух удаляет? Ну? И как размеры?
А мультфильмы в таком качестве смастырить даже михалков смогёт.)

[^]

Чайники

9.02.2017 - 18:08

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (YRDL @ 9.02.2017 - 18:04)

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)

YRDL

Цитата

Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.

В транспортном самолёте,значит,снято

И,ты там про вакуумную камеру что то писал.
Ты представляешь себе её размеры.

Хорошо.
Ты тут первый про самолёт заговорил.
Какие кадры были сняты в самолёте?

[^]

ivan7925

9.02.2017 - 18:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 191

Цитата (MacRus @ 9.02.2017 - 17:40)

NASA самая лживая организация в Мире. Ни одной фотки нет правдивой, все фотошоп.

Вы же не представите доказательств?

[^]

~~maugli~~

9.02.2017 - 18:15

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Цитата

в результате импровизированное крыло было сооружено из склеенных вместе карт местности и прикреплено к автомобилю клейкой лентой.

Кто нибудь пробовал приклеить скотч хотя бы в -40С или при +100С?
Хотя там от -160С, до +120С.

[^]

~~MacRus~~	9.02.2017 - 18:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Барыга Регистрация: 27.02.11 Сообщений: 6225	НАСА не может Землю сфотографировать из космоса, ...поэтому постоянно делает фотошопные фэйки ,...а вы говорите про полеты на Луну. Кстати задумайтесь, почему НАСА не может показать реальную фотографию Земли. Ведь казалось бы, это проще паренной репы,.... столько спутников в космосе,.... а реальной фотки Земли нет ни одной. Вот вам и космос от НАСА и все их полеты, на Марс, на Луну, к далеким кометам и т.д. ...все это вранье,... держат всех за тупых баранов. Это сообщение отредактировал MacRus - 9.02.2017 - 18:17
	[^]

~~MacRus~~

9.02.2017 - 18:16

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (ivan7925 @ 9.02.2017 - 16:12)

Цитата (MacRus @ 9.02.2017 - 17:40)

NASA самая лживая организация в Мире. Ни одной фотки нет правдивой, все фотошоп.

Вы же не представите доказательств?

представлю, смотри видео выше

Это сообщение отредактировал MacRus - 9.02.2017 - 18:16

[^]

YRDL

9.02.2017 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:22)

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 19:16)

На Земле возможно все:

СяПинЬ, а ты се примерно представляешь бюджет НАСА по программе Аполлон который можно освоить никуда не летав по факту? Вот прям нереал было в таком отсосном качестве всякой билиберды понаснимать?)

И в сотый раз опять все "дети", "хомячки", " немоглики", - вот кого вы таким образом унижаете как не себя? Аргументы кончилисЯ, -открываем методичку и погнали...)

[^]

~~DenSyaopin~~

9.02.2017 - 18:25

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (YRDL @ 9.02.2017 - 20:19)

Как можно тебя уважать когда ты несешь такую откровенную хуйню, это неуважение к оппоненту?

[^]

Чайники

9.02.2017 - 18:27

-2

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (MacRus @ 9.02.2017 - 18:15)

НАСА не может Землю сфотографировать из космоса, ...поэтому постоянно делает фотошопные фэйки ,...а вы говорите про полеты на Луну.

Кстати задумайтесь, почему НАСА не может показать реальную фотографию Земли.
Ведь казалось бы, это проще паренной репы,.... столько спутников в космосе,.... а реальной фотки Земли нет ни одной. Вот вам и космос от НАСА

и все их полеты, на Марс, на Луну, к далеким кометам и т.д. ...все это вранье,... держат всех за тупых баранов.

Если бы я не знал тебя по другим темам,то решил бы,что ты так троллишь немогликов.
Но это нихуя не так.

Причём кто то всю твою писанину воспринимает на полном серьёзе.
Наши то хоть летают(летали) куда нибудь,фотографируют?

Это сообщение отредактировал Чайники - 9.02.2017 - 18:27

[^]

~~DenSyaopin~~

9.02.2017 - 18:29

-4

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 20:27)

Если бы я не знал тебя по другим темам,то решил бы,что ты так троллишь немогликов.

Я прикололся с фотографий земли, отличный юмор, но потом просто ... ))

[^]

ElninYO

9.02.2017 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (maugli @ 9.02.2017 - 18:15)

Цитата

Кто нибудь пробовал приклеить скотч хотя бы в -40С или при +100С?
Хотя там от -160С, до +120С.

Нельзя тут такие вопросы задавать

"Верующие" вот уже на протяжение пяти страниц рвут пуканы и пытаются отпиздеться про то как Ровер следов под собой не оставил на фотке.
А ты вообще пиздец, не в бровь а в глаз, про поведение скотча(изоленты) в критических температурах в условиях вакуума.

Не надо их доводить до такого состояния, их и так бомбит по черному. Они тут всех в тупые записали если шо

[^]

~~MacRus~~

9.02.2017 - 18:31

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:27)

Цитата (MacRus @ 9.02.2017 - 18:15)

и все их полеты, на Марс, на Луну, к далеким кометам и т.д. ...все это вранье,... держат всех за тупых баранов.

Если бы я не знал тебя по другим темам,то решил бы,что ты так троллишь немогликов.
Но это нихуя не так.

Причём кто то всю твою писанину воспринимает на полном серьёзе.
Наши то хоть летают(летали) куда нибудь,фотографируют?

я уже давно не верю в официальную версию "всего" ни политикам, ни лжеученным.

По поводу 'наших" ...судя по эмблеме Роскосмоса и НАСА они... в одной упряжке, так что делайте выводы сами.

Это сообщение отредактировал MacRus - 9.02.2017 - 18:31

[^]

YRDL

9.02.2017 - 18:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 18:08)

Цитата (YRDL @ 9.02.2017 - 18:04)

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)

YRDL

Цитата

Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.

В транспортном самолёте,значит,снято

И,ты там про вакуумную камеру что то писал.
Ты представляешь себе её размеры.

Хорошо.
Ты тут первый про самолёт заговорил.
Какие кадры были сняты в самолёте?

Это ко мне вопрос?
А я думал ты, как знаток и защитник НАСА, докажешь что съёмка в самолётах невозможна в силу... Ну всилу чего-то же должно быть?))
Давай поставим вопрос иначе: что снято вот 100% на Луне и ретушировано, не цифровано, не обдрочено и не улучшено?
Весьма хотелось бы взглянуть. А то кроме мутных отрвыков теней плавающих по пыльному цементу понять ни хуя нельзя.

[^]

Чайники	9.02.2017 - 18:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55168	ElninYO Видишь с кем приходиться общаться.Температура в вакууме,MacRus.. Меня оценки радуют на всю эту писанину.Даже минуcы не ставлю
	[^]

~~MacRus~~

9.02.2017 - 18:34

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:29)

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 20:27)

Если бы я не знал тебя по другим темам,то решил бы,что ты так троллишь немогликов.

Я прикололся с фотографий земли, отличный юмор, но потом просто ... ))

все фото Земли фотошоп.

не веришь, зайди на сайт НАСА и сам посмотри и проверь,...а потом задумайся,...а почему же НАСА не может опубликовать настоящее реальное фото Земли.

[^]

~~maugli~~	9.02.2017 - 18:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Я вам так скажу, у меня в машине на двухсторонний скотч приклеена собачка с качающейся головой, при +30С она отваливается. Конечно скотч обычный, а не произведение НАСА.
	[^]

ElninYO

9.02.2017 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 18:33)

ElninYO
Видишь с кем приходиться общаться.Температура в вакууме,MacRus..
Меня оценки радуют на всю эту писанину.Даже минуcы не ставлю

а что смущает вас Уважаемый? Вакуум на Луне или перепады температур, м?

[^]

Чайники

9.02.2017 - 18:40

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

YRDL

Цитата

А я думал ты, как знаток и защитник НАСА, докажешь что съёмка в самолётах невозможна в силу... Ну всилу чего-то же должно быть?))

Интересно получается.Ты говоришь,что часть видео снята в самолёте,а я должен доказать,что это не так?
Я ж тебя спросил.Как и что снято в самолёте?
У тебя с логикой нормально?
MacRus
А с тобой давно всё понятно.

[^]

~~DenSyaopin~~

9.02.2017 - 18:43

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (MacRus @ 9.02.2017 - 20:34)

Да кому интересна моя версия, давай свою.

[^]

YRDL

9.02.2017 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 18:25)

Цитата (YRDL @ 9.02.2017 - 20:19)

Как можно тебя уважать когда ты несешь такую откровенную хуйню, это неуважение к оппоненту?

Чьи это слова:
"Первые известные мне прыжки на луне показаны в фильме "Луна 2112" (2009). В общем, если кто-то говорит про голливуд, то он однозначно долбоеб, посылай на хуй. "
Так надо выражать, видимо, уважение к оппонентам?
Тебе много чего понаписали, но ты опять улез в свою тему любимую, вместо ответов по существу,- мне посылать на хуй можно, а вы все, -никто. Ибо не верите в полёты на Луну)

[^]

забор

9.02.2017 - 18:47

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6090

Цитата (geoMaster @ 9.02.2017 - 09:02)

Главное между передним и задним нет следа)

Если взглянуть на первоисточник в большом разрешении.
Снимок сделан из ЛМ не задолго перед стартом с Луны. Ровер брошен и неизвестно сколько уже стоит без дела.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7-140-21353.jpg
То следов дофига. А возле ровера всё истоптано как и вокруг ЛМ. Вдали где никто не топтался видны и следы ровера и нетронутая поверхность. Можно сравнить как не чётко по сравнению со следами ног.
Так что претензии ниочём.
Скан фото с малым разрешением.

[^]

dIn80

9.02.2017 - 18:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 441

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 20:55)

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:36)

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)

YRDL

Цитата

Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.

В транспортном самолёте,значит,снято

И,ты там про вакуумную камеру что то писал.
Ты представляешь себе её размеры.

Палм Брук устроит?

Нет.
Диаметр маловат для подобных съёмок.

Я не преверженец той или иной гипотезы, но просто хочу обратить внимание на тот факт что полностью откачивать воздух из павильона, что бы имитировать вакуум не обязательно. Достаточно просто сильно снизить давление. Школьный опыт с шариком и пером это подтверждает, насос который откачивает воздух из колбы создаёт разряжение всего ничего, а эффект на лицо.

[^]

YRDL

9.02.2017 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 18:40)

YRDL

Цитата

У тебя с вниманием нормально? А с восприятием текста?
Цитату в студию где я писал что что то конкретное снято в самолёте?
Тут уже один любитель креационизма и ГМО слился на цитатах.
Ты понимаешь разницу между возможностью сделать что либо и возможностью это доказать?
Я не вижу причин объективных, что могло помешать съёмкам чего бы то ни было на борту самолёта. Убеди меня в обратном и я не поднимаю больше эту тему.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 122712
0 Пользователей: