Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DenSyaopin
9.02.2017 - 16:32
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)
"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!
 
[^]
Держислав
9.02.2017 - 16:36
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371
Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)
YRDL
Цитата
Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.
faceoff.gif
В транспортном самолёте,значит,снято gigi.gif
И,ты там про вакуумную камеру что то писал.
Ты представляешь себе её размеры.

Палм Брук устроит?
 
[^]
Держислав
9.02.2017 - 16:40
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)
"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!

Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.
 
[^]
mrnemo
9.02.2017 - 16:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)
YRDL
Цитата
Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.
faceoff.gif
В транспортном самолёте,значит,снято gigi.gif
И,ты там про вакуумную камеру что то писал.
Ты представляешь себе её размеры.

Значит слушай сюда: взяли вакуумную камеру, засунули в неё съемочный павильон, декорации, саму камеру засунули в самолёт. И полетели. И вот в пике усё и снимали.
 
[^]
mrnemo
9.02.2017 - 16:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40)
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)
"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!

Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Мельком глянул с перемоткой.
Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши.
 
[^]
Grammaton
9.02.2017 - 16:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 15:43)
Очередная пятиминутка насовской пропаганды. Да, двоичники по физике могут не смотреть, не понравится.

А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а?
 
[^]
mrnemo
9.02.2017 - 16:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
 
[^]
Держислав
9.02.2017 - 16:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371
Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:43)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40)
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)
"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!

Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Мельком глянул с перемоткой.
Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши.

Это ты про фильм?
 
[^]
mrnemo
9.02.2017 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:47)
Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:43)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40)
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)
"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!

Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Мельком глянул с перемоткой.
Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши.

Это ты про фильм?

Про, про ту редкостную ахинею, которую ты выкладывал. Вроде как там не хватает только вычисления расстояния по фото. Или оно тоже наличиствует?
 
[^]
DenSyaopin
9.02.2017 - 16:50
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:40)
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)
"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!

Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Apollo 16 launch and mission LIVE on TV April 1972 посмотрел на 28 минуте, нет такого опыта.
 
[^]
NewLegenda
9.02.2017 - 16:53
1
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
Цитата
Ученые предполагают, что причиной деградации могло послужить выпаривание частиц воды. Предполагается, что это открытие может изменить взгляд на структуру лунного грунта, как на пористый элемент, что поможет создать новые материалы и поверхности путем размыва цемента или растворения аморфных частиц.
http://www.ng.ru/science/2015-09-03/100_moonrocks.html

Есть фантастическая версия, что Луну сделали паразиты цивилизации из гигантских кремниевых деревьев:)))
В инете есть фильмы и статьи

Походу уже ничему не удивлюсь:))
Ибо америкосы ведут себя более чем подозрительнл
 
[^]
AProto
9.02.2017 - 16:53
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.16
Сообщений: 275
Да уж... Как-то бездоказательно все это.
Мы ни когда не узнаем правды о Луне.
 
[^]
Чайники
9.02.2017 - 16:55
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:36)
Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)
YRDL
Цитата
Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.
faceoff.gif
В транспортном самолёте,значит,снято gigi.gif
И,ты там про вакуумную камеру что то писал.
Ты представляешь себе её размеры.

Палм Брук устроит?

Нет.
Диаметр маловат для подобных съёмок.
 
[^]
Grammaton
9.02.2017 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Кстати, тут выкладывали ссылку на архив сканов фотографий мисси Апполло в высоком качестве на Фликре? Не будет ли интересно " нелетальщикам " посмотреть тысячи фото?
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
 
[^]
DenSyaopin
9.02.2017 - 17:00
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 18:43)
А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а?

Ты разве не знаешь, что можно имитировать лунную гравитацию путем замедления воспроизведения видео?
Например в первом сюжете вычисляется ускорение свободного падения по качающемуся маятнику, оно оказывается близко к лунному. Ок, тогда ускоряется воспроизведение видео, что бы получить колебания маятника как будто он находится в условиях земной гравитации, но при этом астронавт на видео двигается неестественно быстро, вывод impossible. Это невозможно на земле, это возможно на луне. Тоже самое производят с остальными предметами.
Это видео показывает, что предметы и астронавты двигаются медленно, не потому что видео искусственно замедленно, а потому что они находятся в условиях вакуума и гравитации 1/6 от земной.
 
[^]
Grammaton
9.02.2017 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:00)
Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 18:43)
А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а?

Ты разве не знаешь, что можно имитировать лунную гравитацию путем замедления воспроизведения видео?
Например в первом сюжете вычисляется ускорение свободного падения по качающемуся маятнику, оно оказывается близко к лунному. Ок, тогда ускоряется воспроизведение видео, что бы получить колебания маятника как будто он находится в условиях земной гравитации, но при этом астронавт на видео двигается неестественно быстро, вывод impossible. Это невозможно на земле, это возможно на луне. Тоже самое производят с остальными предметами.
Это видео показывает, что предметы и астронавты двигаются медленно, не потому что видео искусственно замедленно, а потому что они находятся в условиях вакуума и гравитации 1/6 от земной.

Стоило ли огород городить то? По моему и так видно, что динамика движений совершенно не земная, особенно видно, когда астронавт теряет равновесие и пытается не упасть.
На Земле такие финты просто невозможны
 
[^]
Mercutcio
9.02.2017 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 18:43)
Очередная пятиминутка насовской пропаганды. Да, двоичники по физике могут не смотреть, не понравится.

Не силен в английском, видео про опровержение?
А что так и не сказали про фото с изолентой в открытом космосе?
 
[^]
Держислав
9.02.2017 - 17:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371
Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:49)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:47)
Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:43)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40)
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)
"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!

Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Мельком глянул с перемоткой.
Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши.

Это ты про фильм?

Про, про ту редкостную ахинею, которую ты выкладывал. Вроде как там не хватает только вычисления расстояния по фото. Или оно тоже наличиствует?

Еще раз поподробнее, что и куда я выкладывал? Фильм - запись "телетрансляции", там только рабочие моменты первого дня. И диалоги типа "Что это за хня? - Это кабель, Джонни."
 
[^]
DenSyaopin
9.02.2017 - 17:10
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 19:05)
Стоило ли огород городить то? По моему и так видно, что динамика движений совершенно не земная, особенно видно, когда астронавт теряет равновесие и пытается не упасть.
На Земле такие финты просто невозможны

Ну по сути ты прав, незнайки все равно нихера не поняли, но мне музыка нравится в видео ))
 
[^]
Держислав
9.02.2017 - 17:16
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371
Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 17:05)
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:00)
Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 18:43)
А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а?

Ты разве не знаешь, что можно имитировать лунную гравитацию путем замедления воспроизведения видео?
Например в первом сюжете вычисляется ускорение свободного падения по качающемуся маятнику, оно оказывается близко к лунному. Ок, тогда ускоряется воспроизведение видео, что бы получить колебания маятника как будто он находится в условиях земной гравитации, но при этом астронавт на видео двигается неестественно быстро, вывод impossible. Это невозможно на земле, это возможно на луне. Тоже самое производят с остальными предметами.
Это видео показывает, что предметы и астронавты двигаются медленно, не потому что видео искусственно замедленно, а потому что они находятся в условиях вакуума и гравитации 1/6 от земной.

Стоило ли огород городить то? По моему и так видно, что динамика движений совершенно не земная, особенно видно, когда астронавт теряет равновесие и пытается не упасть.
На Земле такие финты просто невозможны

На Земле возможно все:


Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
 
[^]
DenSyaopin
9.02.2017 - 17:22
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 19:16)
На Земле возможно все:

Держислав, ты когда такие картинки постишь хотя бы приблизительно представляешь размеры съемочного павильона? А из него еще надо воздух откачать и еще с неба на землю ронять с определенной скорость для имитации лунной гравитации, и из этого получится всего пара минут видео. Как ребенок честное слово.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 9.02.2017 - 17:25
 
[^]
ivan7925
9.02.2017 - 17:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 191
Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:44)

Спасибо, напомнили.
Фильм классный!
 
[^]
Чайники
9.02.2017 - 17:33
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:22)
Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 19:16)
На Земле возможно все:

Держислав, ты когда такие картинки постишь хотя бы приблизительно представляешь размеры съемочного павильона? А из него еще надо воздух откачать и еще с неба на землю ронять с определенной скорость для имитации лунной гравитации, и из этого получится всего пара минут видео. Как ребенок честное слово.

Да тут можно любую хуйню постить.Хомячки заплюcуют.
 
[^]
geoMaster
9.02.2017 - 17:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 12:28)
И ты думаешь,что они лажанулись со следами,чтобы дать лишний повод конспирологам?
Просто посмотри на это всё с точки зрения здравого смысла,безотносительно полётов или неполётов куда то там

Лишних поводов столько, что новых то и не надо, но объем информации должен быть таким большим, что мелкие недочеты все же находят место быть. Возможно прав Гречко, говоря, что что то доснимали в павильонах, возможно, а возможно они там вообще все сняли. Люди которых тут с чьей то легкой руки назвали конспирологами, просто стараются включать мозги и посмотреть на проблему критически так сказать. Я был бы удовлетворен техническим прогрессом на самом деле если бы они туда летали и я знал бы это точно, более того, я еще раз напишу: я раньше верил безоговорочно что они там были, чем больше читал о этой программе, тем больше сомнений. Особенно чисто организационные моменты перед началом программы, как убийство Бэрона и отстранение фон Брауна. Для меня это не мелочи. И так вся программа: несостыковки, лаги, лажа, упорное молчание НАСА. Это ведь не правильно! Если ты изобрел или сделал что то - докажи это! А вместо этого пропажа 700 коробок с фактическим материалом.

Это сообщение отредактировал geoMaster - 9.02.2017 - 17:38
 
[^]
MacRus
9.02.2017 - 17:40
1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
NASA самая лживая организация в Мире. Ни одной фотки нет правдивой, все фотошоп.



Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122714
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх