Советские инженеры

И про 000 не промурлыкано ни разу.)))

причем тут сговор потребителей?
я в кастораме облазил на три раза все ряды прежде чем нашел отечественные полотна по 20 слихуем рублей штучка, в говне и масле по которым видно что их калили. без упаковки, штрихкод куском скотча прилеплен. а десяток голубенького говна в упаковочке стоит сорокет. и они на всех видных местах. а нормальные упрятали фиг найдешь. какой же тут говор потребителей? тут как раз таки продаваны целенаправленно выставляют дерьмо вперед, дельную вещь - по дальше. я лучше куплю два полотна и буду ими аккуратно пользоваться, чем в ту же цену десяток дерьма.
а сверло за три рубля которым нихера кроме дырки в жопе просверлит нельзя мне не нужно. да и большинству потребителей я думаю тоже. что толку купить дешевое сверло если работу ты им не сделаешь? или того хуже - испортишь все?

Лучше копировать и подымать бабло, чем проебать в ноль промышленность и иметь охуенные проблемы с занятостью населения.

FedFed главное что б хвостовик не обломился и в руку не воткнулся, но эта тема для грабли.

копированием б-29 создали ту-4. это не на разработках?
а с ракетами даже проще было.

Потому что, как бы тебе странно это не показалось, я горжусь своим советским гражданством и я люблю свою Родину. Но я стараюсь быть объективным, и когда я читаю идиотские высеры про молочные реки и кисельные берега, которые пишет к тому же не пятнадцателиетний школоло, а взрослый человек, то я хуею, дорогая редакция. Я ещё раз повторю - в СССР было чем гордиться, и были беспрецедентно передовые вещи и идеи. Это не электроника, она была в глубокой жопе.

Может быть у НАСА нет своих ракет, а у нас - вообще нихуя нет, за редким исключением. И что из этого?

В 1989 ты платы разводил на архаичной уже в то время элементной базе. И именно поэтому ты разводит их на компе, придуманном американцами, собранном с использованием американских компонентов (в т.ч. и скопипизженных с надписью "Сделано в СССР"), под управлением американского ПО, и даже разрешение экрана у тебя обзывается английскими буковками, а не кириллицей.

И ещё пытаешься что-то доказывать по охуенность советской электроники.

Ты ж блять в НИИ сидел, и не знаешь, что такое IBM PC? Ты не знаешь, что было внутри твоей Nokia? Что за дичь ты здесь втираешь?

Искра-1030 - это IBM PC совместимый клон на i8086 под управлением клона, совместимого с DOS. В них вполне себе официально с завода ставились американские харды Seagate (в те версии, где хард вообще был) прямо с надписью "Made in USA" на борту. Какой в жопу отечественный проект, какие в жопу отечественные микросхемы, ты сумасшедший что ли? Это ты на основании того, что платы были другой формы, делаешь вывод об уникальности разработки - ты точно инженер, а не уборщиком в НИИ работал?

Nokia просрала телефонное подразделение? Ты бредишь вообще? Nokia Networks - один из лидеров телекоммуникационной отрасли на сегодняшний день, это к сведению тебе.

Тетрис, говоришь? Ты в курсе, что создатель тетриса счастливо съебал в США от такой охуенной советской жизни, и по сей день живёт там, обратно не торопится?

Ты мне КР580ВМ1 тычешь, как модернизированную отчественную разработку? Его производить начали в 80х (даже в конце 80х, если я не путаю). Это архаичное говно, мертворождённое в эпоху Intel 286/386.

Горбачёв разрешил в 89м, приплыли блять. GPS открыли для гражданского применения в 83м, после трагического инцидента с корейским бортом. Какая американская компания, имя сестра, имя? На "разрешение Горбачёва" - пруф или пиздобол.

Кроме навигации, ты на моей картинке ничего не увидел? Габаритных размеров там, ЖК-дисплея? Так разуй глаза и посмотри, а потом давай картинку серийного советского девайса, можно даже без навигации, но технически сравнимого.

Отечественные ноутбуки они делали, блять. В березки простых смертных не пускали, дабы не шокировать плодами промышленности загнивающего запада; советские граждане тройную цену переплачивали спекулянтам, чтоб купить в подворотне ссаный японский двухкассетник, а у него ноутбуки там производили где то, кто то, для кого то. Совкозащеканцам по талонам выдавали за преданность партии, видимо.

Хуле ты на современную Россию стрелки переводишь, я про неё ничего не говорил вообще. Покажи автомобильный навигатор французского производства, ёпт. Не об этом речь вообще.

А что доказывать? Машины 80-х это уже побрякушки с обилием пластиковых деталей, а пластик материал недолговечный. Автомобили 60-х это господство хрома и луженые кузова. 21 волга тому пример из советских.
Японцы со своими лягушками пробились на рынок США после нефтяного кризиса 73-го года, это и послужило революции в автопроме и переходу к "одноразовости".

У нас много было переспективных моделей авто, которые появились позднее или не пошли в серию, но с перестройкой и соответсвующим кризисом было уже поздно, поезд ушел.

много ссср бабла поднял на промтоварах?
то что промышл оказалась проебана - результат того что советксие товары были неконкуретноспосбны на мировом рынке.
ну и занятость тоже можно по советски ща решить, всех обязать работать за копейки.

Да, именно. Попробуйте без штампов. Для начала, ответьте -
что значит "распоряжалась"? Зачем, для чего номенклатуре нужно было "распоряжаться"?
Только попрошу без глупых банальностей типа "жажда власти" и т.п.

а вот фон Браун в штатах точно работал!

Когда слышу слово пукан, то всегда почему то приходит на ум, что сказавший обязательно либо маргинал, либо педераст, либо и то и другое вместе. Ничего личного, слово паршивенькое какое то.

ну да, цельнометаллический уаз конечно надежнее пластикового мерса был. просто на западе не оценили.

переходл к одноразовасти это маркетинг и удешевление производства в 2000х чтоб вы знали. японцы 90х до сих пор на ходу.

почему в серию то не смогли внедрить? не изза инертности ли плановой экономики о которой я пишу?

распоряжаться - управлять.
кто реально управлял заводами и землей?

работали за копейки, а квартиры получали. Купил хату или 8 лямов не нашлось?

можно добавить сюда туалетную бумагу) честно спиженно)

Воу, воу. Полегче. Вы читали книгу под авторством Чертока?
А так да, я не инженер, и поэтому спокойно могу использовать выражение "на разработках". И любому человеку понятно, что я имею ввиду, что основой советского ракетостроения были немецкие технологии. Об этом автор книги пишет подробно. Я повторюсь, если вы вдруг инженер и чем-то вас обидел, я не умаляю заслуги советских инженеров, они гении.

Это сообщение отредактировал Мэс - 23.09.2017 - 22:44

так много бабла то подняли?

квартиры выделялись. и появлялись не с неба а были фактически заработаны народом. которому потом их "выдавала" верхушка.





Это сообщение отредактировал waymark - 23.09.2017 - 22:41

Ну бобиники, вертушки, стационарные кассетники, колонки вполне так себе были.

Про магнум и маз было уже?

Как бы объяснить...

Нельзя просто взять и скопировать, особенно такое изделие, как самолет.
Например. Вы в курсе, что зубчатые передачи имею модуль,профиль зуба и еще много чего? Так вот не получится даже просто передрать какой нибудь редуктор.
Т.к. в США дюймовая система, а у вас ГОСТ, т.е нет фрез, подшипников и т.д.
Единичный экземпляр,конечно можно... прикупить все это.
Но, задача - освоить массовое производство. Значит надо будет конструировать новый редуктор, под наше производство и ГОСТ, "родным" останется только передаточное число редуктора
Так понятно?

В хуяе.

Когда у нас будут работать люди за миску риса, как того хочет наше дорогое правительство, тогда нокия и эпл будут в Росии.

Только ты не путай таджикского каменщика с архитектором, а сборку - с разработкой. Ты ж вроде как в НИИ работал (хотя с каждым твои постом уверенности в этом всё меньше).

Ты расскажи лучше, раз уж затронул тему Китая - где китайский ARM, китайский Android, китайский iOS, китайская замена моторам Nidec для хардов? Где китайский Micron, хоть SSDшники и собирают в Китае? То-то же блять. Как только нужна квалификация - так приходит белый хозяин плантации.

И да, к сведению - раз уж ты ни современного сименс, ни современной нокиа даже на картинках не видел - очень много чего по сей день производится в "белых" странах. Без Китая. А до санкций вполне реально было приобрести даже сраную быттехнику "белой сборки", в обычном российском магазине, без всяких предзаказов и по цене чуть-чуть дороже китайского говна.

Поздравляю, обосрамшись.

Ну визуально он похож вот автор и решил что, содрали а про технические решения и т.д. он умалчивает.

Вы знаете, я в свое время учился на ракетостроителя.
На втором курсе мне было лениво и я решил взять проект однокурсника (по аэродинамике) и легонечко подправить его под свое задание... Ничего простого в этом нет.
"Просто" - это научиться на чужих примерах самому. И сделать самому.
Про то, что для создания даже "тупо чужой копии" нужна СВОЯ промышленная база - я вам говорить не буду. Вы ведь ЗАСовец. Такие вещи должны знать.

я понимаю о чем вы говорите. а вы понимаете что такое создать проект самим и на основании чужого проекта?

Я не вдруг, я по образованию - инженер-машиностроитель. И работаю инженером-машиностроителем.
Книгу не читал.
Но скажу так, что подобные мемуары всегда грешат субъективизмом.