Библию читать полезно

Это не опровержение смысла моего вопроса. Если бы вы могли создавать законы физики, вы бы их создали по своему усмотрению, и не меняли.

Ну данный пример так - навскидку дан. Не будем углубляться в физику мьюзонов, которая оказалась на такой, как Ньютоновская.

Щас будет укатайка:
Вы слышите шум из-за стены. Кто это шумит? Жена говорит - сосед. Вы: о точно.
На следующий день вы узнаёте о существовании сверла. И говорите - соседа нет, это сверло шумело, сверля стену. Жена: "С дубу рухнул? Сосед и крутил сверлом, создавая шум"
День третий: Вы узнаёте о существовании дрели. "Жена, соседа не существует - это дрель вращает сверло, которое создаёт шум" Жена: "0_о?!"
День четвёртый... продолжать, про вытеснение соседа из плотно занятых ниш?

Добавлено в 20:13

Внимательнее: Для тех, кто "пингует" - в онлайне.
Кто не обращается - не получает поддержки.

Добавлено в 20:15

Это не ответ. Похоже, это вам нечего предъявить по теме, кроме надутых губ. Если любили - то нечего и объяснять, вы это чувствовали. Если нет - то нет.

Стоп, стоп, стоп) Чистой логикой можно доказать все что угодно, например, что черепаха обгонит зайца и т.д. А уж доказательство по аналогии - это вообще бред. Так что не надо подменять понятия. Доказательств присутствия Бога нет и быть не может, так же как не может быть и доказательств его отсутствия. Верите - ваше дело, но не пытайтесь заниматься псевдонаучной фигней.

ucaeB покруче меня демагог. С ним одним ещё можно было бы балду в теме погонять, но против четверых сразу - я просто не успеваю.

Добавлено в 20:22

Но "псевдонаучная" фигня - это так весело. Именно из-за отсутствия доказательств.
И я просто смотрю, как чистой логикой мне доказывают обратное.

Ну продолжим с укатайкой, если уж так до абсурда..
на 16 день вас совсем заебло и вы решили пойти посмотреть на соседа открываете дверьв его квартиру и видите... шум сука есть, а соседа сверла и дрели нет.
17-25 день Вы продолжаете ходить к соседу, а он не появляется, но шум есть.
на 131 день до вас наконец доходит, что шум издавала не дрель с соседом, а магнитофон на антресолях с записью шума дрели мило оставленный рабочими.


Ну это так, ради абсурда.
К тому, что когда любой процесс объясняется давольно полно, причастность "соседа" к нему исчезает.

А я то думал, спросят: "Откуда жена то про соседа знает"?

Может и так, да только сейчас мы - на четвертом дне: и может быть любая версия развития событий.

Например? Только не торопитесь. Потому что как только вы дойдёте до края, за которым нет объяснения источника процесса - тут то и встанет Бог, как причина.
Нет такого действия во Вселенной, на которое нельзя было сказать: "Такова воля Бога".
Следующая ветка срача: если всё по божьей воле, и он нас так любит, то почему война/голод/богатые евреи/смерть/Россия - вперде? Но тут уж без меня. Всем спасибо, было приятно пообщаться.

ДикийМышъ

Ну.. я не знаю, что они делают. Не за фразу, а за совесть.

Я эту такого не говорю.
Я имею виду, что бесполезно спорить с материалистами.



froddo

Хм... прикольный фильм "Прибулець Павло".

Это сообщение отредактировал Танос - 10.10.2011 - 20:50

Нет, следующей веткой обычно оказывается 2 вопроса загоняющие в тупик обоих аппанентов
1 Откуда взялся бог?
2 Откуда взялись законы физики, материя и ее свойства?
Если на второй вопрос человечество пытается найти ответ постепенно подходя все ближе, правда открываявсе новые и новые вопросы..
то на первый ответ является ничем не обоснованным догматом "Бог был всегда!"
и его можно принять только на веру.
С моей точки зрения лучше не знать и стремиться к познанию, чем тупо верить тем, кто и сам на 100% неуверен в своих догмах.

Всем спасибо за общение.

А с верующими спорить нормально?)

Я не знаю. С фанатиками я бы не советовал спорить, они настолько "узколобы", даже они не станут уступать во время спора, а будут наступать.

Но я не фанатик, а проще, простой верующий. Потому что мне не интересно с кем поспорить и этот спор не приведет ни к чему, ни к победе и ни к проигрыше, а провоцирует взаимную ненависть между собой.

Подтверждаю!Лучше промолчать если с фанатиком разговариваете.Как распознать фанатика? очень просто! 90% окружения около него-религия.В отдельных случаях даже 100% в его жизни занимает религия(НЕ ПУТАТЬ СО СВЯЩЕННИКАМИ!!!!)

Нашел любопытную заметку о христианской религии и о Боге.

Вы понимаете до чего может довести все эти проповеди? Самое противное, что Ватикан и прочие никогда не раскаются в содеянном.
Представьте другую картину, человечество вышло в космос. Освоили межпланетные перелеты, нашли молодую но дикую цивилизацию.
Будьте уверены все повториться только в более плачевном результате.
Станислав Лем,польский фантаст описывал подобное в своих рассказах.

Может, Иисус был хорошим мужиком, не спорю. Но те, кто его навязывает пролили столько крови за свою религию, что это уже не религия, это абсурд. То же касается и ислама, и католицизма. Куда человек нос сунет, сразу война и кровь.

Из-за теории возникновения Пангеи никто крови не пролил. И меня эта "религия" вполне устраивает. Потому что, динозавры не навязывали своим собратьям всякую хуйню, типа религии, и убивали, чтобы жить, а не просто так. Для меня это самая удобная "религия" по жизни. Нехай человек поучится у динозавров, как жить дальше. Убивать, чтобы жить, а не уничтожать планету и себе подобных, ради своих капризов. Иначе судьба человечества будет намного короче, чем вся история Земли, и начнем опять по-старому)))) С инфузории-туфельки)))

Известно, что водород необходим для формирования звезд и планет, и около 90% всех атомов Вселенной...
....
"И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так."

хм...

короче как я понял, тут собралась кучка недоразвитых атеистов-эволюционистов, всячески кидающихся во все стороны говном как их предки макаки. Если я скажу, что ваши мамы - обезьяны, вы мне скажите спасибо, за то, что я придерживаюсь вашей теории? =) идите кипятите чайник своим теплородом, пещерные нехристи.

Еще смешнее читать критику теории эволюции от человека, который об этой самой теории ничего не знает. Если что, нигде не утверждается, что человек произошел от обезьяны.

Библия и наука - подтверждают друг друга, если смотреть не предвзято. Есть просто те кто не хочет верить в науку, а есть те кто не хочет верить в Библию.

Хм стишок из библии, о да весомый аргумент что бы поверить в чудо и забыть про все научные труды и доказательства появления жизни,вы про бога скажите японцам которых то топит то трясет то еще что то,или африканцам которые от голода умирают
так что если он и есть то явно отвернулся от вас

"И че?" - самый железный контраргумент...

Полезно читать книжки по Физике и Биологии , но не как не Библию.

Только конченые уебни могут ссылаться на библию, чьи стишки не проверить, из этого следует, нахуй оно пошло. Наука, в отличие от этой поебени, экспериментально подтверждается. Всё.

Добавлено в 09:24
Kravich, зеленул бы, да нечем)

Вспомнил тут... классика уже, хули. Интернет-классика:)

Это сообщение отредактировал Безымянный - 11.10.2011 - 09:27

теме зелень, отдалбы все плюсы еслиб можно было)

мде.. все это вызывает печальную улыбку)
споры по поводу религии, довольно-таки нудное и неблагодарное дело.
Меня больше смутило и расстроило, что в исходном тексте, на англ. языке, нет фамилии Менделеев=\

Есть Б-г или нет, ответ на все вопросы - 42

Ооо да, Бог создал всех нас. Кто-то в эту чушь ещё верит? Библия бред, посмотрите документальный фильм Дух времени, многое станет понятней.
Верующих прошу не брызгать слюной, я высказываю своё мнение