Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа

Забавное наблюдение: технически винтовка с примкнутым штыком превращается в копье. Таким образом это обстоятельство делает копьё не только самым древним, но и самым долгоиграющим видом оружия, использующимся человеком на поле боя. Ни одно другое, включая клинковое, не может сравниться в этом отношении со штыком. Хотя, конечно, поверить, что от этой штуки может быть хоть какая-то польза в эпоху сверхзвуковых самолётов, беспилотников и автоматов – непросто. Почему же штык никак не отправят на свалку истории?

Почему штыки всё ещё используются? /Фото: www.ar15.com.

В XVI веке в Европе началась военная революция. Конечно, к этому моменту не только порох, но и огнестрельное оружие (в т.ч ручное) в Старом Свете уже хорошо знали. Однако, лишь к концу 1550-х годов оно стало по-настоящему массовым. Использование новых оружейных систем диктовало и новые способы комплектования армии. Ручное огнестрельное оружие той поры по большей части обладало никудышной точностью и скорострельностью, из-за чего приходилось стрелять исключительно залпами из плотного построения. Проблема была лишь в том, что, несмотря на всю чудовищную поражающую способность огнестрельного оружия относительно метательного, первые мушкетёры вслед за лучниками и арбалетчиками оставались беззащитны перед кавалерийскими атаками.

Почему от них никак не откажутся? /Фото: military.com.

Поэтому на первом этапе военной революции для парирования конной угрозы использовались подразделения пикинеров, которые служили как метко выразился один из военачальников той поры – «живым частоколом». Однако, ситуация развивалась: с одной стороны ручное огнестрельное оружие становилось всё более совершенным и тактически привлекательным, с другой стороны комплектовать достаточно дорогие из-за использования стальных доспехов и многочисленности подразделения «ходящих брёвен» становилось всё сложнее. Сочленение этих обстоятельств привело к тому, что всё больше стран начало оказываться от пикинеров. Вот только проблема конной угрозы при этом никуда не делась. Поэтому в первой половине XVII века в Европе был придуман штык.

Штык прошёл долгий путь развития. /Фото: defensemedianetwork.com

Точнее, сначала появился так называемый багинет – своеобразный кинжал или нож, который можно было вставить в ствол мушкета, превратив последний в импровизированное копьё. Конечно, остановить такой штукой коня на полном ходу было невозможно, однако если пехота оказывалась связана боем с кавалеристами, солдаты оказывались по крайней мере не безоружны против высоко сидящих всадников. Но, проблема багинета была в том, что после его установки мушкет терял возможность к стрельбе. Поэтому в конце XVII века в Европе был придуман штык с креплением вне оружейного ствола. В следующие 200 лет это холодное оружие неоднократно улучшалось: появилось огромное множество форм и способов крепления штыка к оружию, а в начале XX века эволюция этого средства вышла на новый виток – появились штык-тесаки и штык-ножи. В отличие от обычного игольчатого штыка, тесак или нож чаще всего был компактнее и функциональнее. Ведь в отличие от унылой «спицы», нож можно было также нагрузить инженерным функционалом.

Штык-нож в первую очередь всё-таки нож. /Фото: www.youtube.com.

При этом важно понимать, что ещё до появления автоматического огнестрельного оружия, штык успел превратиться в средство исключительно вспомогательное. Конечно, штыковые атаки проводились ещё и в XIX столетии. Однако, ожесточённым боем на холодном оружии такие манёвры заканчивались редко. В большинстве случае уже одного только сближения и психологической готовности к ближнему бою оказывалось достаточно для того, чтобы обратить противника в бегство. Впрочем, даже тогда «психологические атаки» были скорее исключением, нежели правилом. В 8 из 10 случаев исход боя пехоты решался именно огнестрельными средствами. А уж с появлением артиллерии современного типа и пулемётов о штыковых атаках и вовсе пришлось забыть, как о системном явлении.

Не только штык, но ещё и инструмент. /Фото: ww2-militaria-shop.de.

Хотя ещё весь XX век штыки и штык-ножи по инерции оставались в воинском снаряжении. Тем не менее развитие огнестрельного оружия и тактика ведения боя задвинула холодное оружие в современной войне даже не на третий план. В войне современного типа количество ситуаций, когда пехотинцу может понадобиться штык-нож по его прямому назначению – исчезающе редко. Чего уж там современная война: за всю Великую Отечественную войну у нас есть свидетельства всего о нескольких рукопашных схватках! Всё-таки в абсолютном большинстве случаев, даже в условиях ближнего боя, вопросы решались огнестрельным оружием, взрывчаткой и огнемётами. Как говориться карате – это хорошо, но два ТТ – это два ТТ.

Ну-у-у, а поему бы и нет? /Фото: gunmagwarehouse.com

По состоянию на начало второй четверти XXI века штык-нож – это уже фактически рудимент. Хотя по инерции даже современные винтовки вроде АК-12 продолжают выпускать с учётом возможности и необходимости крепления холодного оружия. В данном случае работает принцип «есть не просит». Теоретически, штык всё ещё может пригодиться современному солдату, например, в карауле. Технически же штык-ножи сегодня куда полезнее не как оружие, а как универсальный и инженерный инструмент. Здесь достаточно вспомнить каким количеством функции нагружены советские штык-ножи к автомату Калашникова. Собственно, это обстоятельство и остаётся пускай и не единственной, но вместе с тем подавляющей причиной, почему ни в одной армии мира не готовы отказаться от штык-ножей окончательно. Пускай, сегодня этот инструмент и оружие используются нечасто, но как и любой другой нож – лишним не будет.

Источник

Послужат ещё не один год. /Фото: omahas.com.

Так то у штык-ножа дохуища функций

Нож нужен солдату при любом раскладе .

NoNoNoSky

А граната - та вообще идиотка ©.

Zolthan

Проволоку перекусывать.

Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного
ШТЫК-ножа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомните-ка якута, который с всушником на ножах бился...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

например можно колючую проволоку резать,соединив с ножнами

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 25.01.2026 - 18:23

Да ладно...

Вот интересное видео, но что за уродский звук наложен?

По теме - это уже давно не копьё. Метать автомат с прикреплённым штык-ножом никто не будет. Да и в землю упирать для остановки кавалерии не получится.

Помню у нас один хмырь открывая сгущенку умудрился порезаться штык-ножом от АК. Очень военный человек...
До того момента я думал это невозможно.

Это сообщение отредактировал tigdimskykot - 25.01.2026 - 18:23

Ктож от него откажется, им столько всего можно вытворять, как и саперной лопатой... в умелых руках естессно

В Сталинграде наши орудывали заточеными саперными лапатками как топорами, немцы в ахуе от этого были

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СА времен СССР функции штык-ножа были прямыми: штыком коли- прикладом бей. В караульных городках сие отрабатывалось, на шинах и манекенах.
По функционалу- лезвия тупые шопездец. Никто и никогда их не точил. Банку тушняка проткнуть можно было, а вот вскрыть культурно- только истерзать. Да и колючку они не резали нихуя, как положено. Зато у дневального висели горделиво.

Это сообщение отредактировал Флаттер - 25.01.2026 - 18:34

Оружие последнего шанса. Оно должно быть у любого.

avaava

Да, автомат коротковат :)

Но про винтовку со штыком.

Он был тупой? (я не про штык-нож)

Тут еще народ любит писать, мол, зачем физ.подготовка нужна, если дрон/снаряд/ракета захерачит любого. Вот для этого и нужна, лишней никогда не будет

а у нас один умник штык-нож от АК-74 давай метать в пулеуловитель. Ну и сломал его естественно. Ох пиздец как прятали этот штык-нож на проверках