Библию читать полезно

на прошлой недели по дискавери как раз показывали передачку о создании солнечной системы, планет, газовых гигантов и прочее....
очень интересно

Танос, ты абсолютно прав!!!

Вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева... да, это, определенно, имеет смысл.

Обожаю эту цитату!!!!

Танос
За что конкретно тебя минусят не знаю, но подозреваю, что возможно за эту фразу

Звучать она может как " Ну что съели суки!"
Хотя может ты что другое в эту фразу вкладывал....
И судя по первой строчке с неправильной расстановкой слов и пропущенными словами в последнюю уже народ слова сам доставил.....
P.S. Я лично тебя не минусил....

Танос
относитесь проще=)
по сабжу:некоторым читать ее явно противопоказано.Это как медицинская энциклопедия,начнешь читать и окажется что болен всем,абсолютно всем,так и тут,некоторые начинают видеть во всем религиозную подоплеку

Это сообщение отредактировал Угодник - 10.10.2011 - 17:54

Хотя это уже искажение первоначальной версии, ну да ладно: краски оказались едкими/в неустойчивой баночке/очнулись в полёте (читай: способными создать картину в следствии своего вытекания) по воле изготовителя или по своей собственной? И снова мы вернулись к формуле.
Бог - это не дядька с бородой. Это непостижимая созидательная сила. И все попытки его объяснить, это как объяснять о принципе работы синхрофазотрона на пальцах. И, в отличие от природы (когда она считается спонтанно развивающейся) - сила разумная.
И вместо длинного "непостижимая разумная сила" я говорю коротко - Бог. Вы верите в Теорию Большого Взрыва? А я верю, что это Бог его устроил.

Прямо "Ударили по левой щеке - подставь правую"!
Настоящий христианин!

З.Ы. Просто пошутил, если что...)

Это сообщение отредактировал Борман - 10.10.2011 - 17:57

Самое интересное, что никто внятно не может сказать что такое гравитация и магнитное поле.
Так, что смело можно все сваливать на библию, и неведомую куйню.
Как впрочем и происхождение человека из звездной пыли. Ничем не хуже теория гм....

заебали спорить...

Кстати, господа атеисты/альтернативно верующие, думаю, со мной согласятся: если бы все жили христианскими новозаветными идеями, мир был бы идеален.
Вот только у отличной идеи оказалось никчёмное воплощение.

В бога не верю, но вот стих понравился


Послушай – то, что ты читаешь,
Есть сокровенный и священный текст.
О нем поведать всем кого ты знаешь –
Твой долг, а вера в текст – твой тест.
Поверь же ты, что я всего создатель,
Поверь ты фактам вопреки:
И к раю внеземному на пути,
Ты вечно счастлив будешь, о читатель!

Ты скажешь – Боже ты попался!
Читаю текст я этот в третий раз.
Неужто мир трехкратно создавался?
Какой же мастер ты иллюзий и проказ!
Отвечу я, что нет сомнений,
Что кажется тебе, что не в первой,
Читаешь строки, что родил мой гений,
Ведь с памятью о них я создал разум твой!

если бы библия состояла исключительно из десяти заповедей, никто бы с ней не спорил
проблема в том, что там еще огромная куча лишнего шлака, я уже молчу о куче запретов, придуманных ее вассалами

да один бедный Иов чего стоит

Treefeed

То есть получатся, что БОГ это всеголишь различные свойства материи? такие как гравитация, накопление и отдача энергии, создания из простейших видов материи более сложных и наоборот...
Да возможно называть это для удобства богом. Только разумным его назвать сложно.

младоземельные креационисты, такие младоземельные)

В библии написано сотворение нашего мира в примитивном изложении, так что бы мы смогли это представить и не расплавить свои мозги.

Добавлено в 18:30
Просто если там подробно всё описывать, то пришлось бы сначала всем закончить университеты, а только потом за библию браться.

с сотворением мира все не так сложно, кто бы еще объяснил безграничность времени и пространства

Ну это слишком просто взять и сразу всё рассказать, а чем люди заниматься тогда будут? А вдруг ещё натворят чего. Должны быть у Бога свои секреты

Treefeed
Новый завет был написан для тотального контроля в эпоху повального христианства, инквизиторами и прочими массонами, ветхий завет более правильный как священописание, кстати если я не туплю в полпервого ночи, то изначально в христианстве не было понятий преисподня и дьявол, а католицизм в изначальном своем формате был не так уж и добр к людям, взять хотя бы серафимов- карающих мечей господа. А вообще вы уж меня простите, но я для себя считаю вера в любую современную религию, в том свете как они представленны - невежество. Ибо религия изначально является инструментом контроля над разумом, вспомните с чего начиналась религия, с дрвених племен, где кто то, кто умнее, но слабее других, понял что научившись предугадывать какие то события, он может сказать, то боги говорят с ним, и тогда вождь одарит его теплом, уютом и женщинами, а он взамен поможет контролировать ему простых людей. Единственная религия, а точнее философия которую я принимаю, это буддизм, ибо там сказано: "Бог в каждом из нас". Верьте в себя друзья мои, да воздастся вам. Сорри за сену текста и за ошибки которые там содержаться.

Treefeed

А кто "устроил" Бога?

Если бы все жили коммунистическими идеями, мир был бы идеален. Но чёт не сложилось, беда.
А вот в новозаветных идеях есть, например идеи что "раб должен чтить своего господина как чтит он бога". И ещё много весёлостей. Но почему-то агитаторы от христианства ненавязчиво "забывают" полный текст и в своих пиар-акциях используют только хипповскую мантру "ребята, давайте жить дружно".

Это сообщение отредактировал ucaeB - 10.10.2011 - 18:44

Замечу, что вы видите только то, что хотите видеть: где я сказал "религия"?

Новозаветных заповедей всего две, а если разобраться - вообще одна: люби ближнего и Бога. И это и есть идея, о которой я говорил. А религия - как раз плохое воплощение хорошей идеи.

Почему сложно?

Противоречие, не? Или "ни одна религия", или "я - буддист, и потому ваши религии - ни о чём".

Не нужно путать два понятия - вера и религия. Это - разные вещи.

Treefeed
Я не буддист, я атеист на самом деле, буддизм лишь принимаю как хорошую философию, для тех кто хочет познать себя, она действительно хороша. А следовать заповедям, смотря каким, просто нужно что бы люди уважали друг друга, а вот любить всех и каждого, нет уж, увольте.

украдено с vott.ru

Ага. Из всех достижений науки и техники были бы лопата, колесо и телега. За все остальное сжигали бы на костре. =)

Treefeed

Потому, что разум предполагает возможность выбора и принятие решений, а в данном случаее все подчиняется законам физики, пускай еще и не описанным человеком, и нарушить эти законы физики не может, а так же не может повлиять на складывающуюся ситуацию.

Если бы я знал, то сам был бы богом.

Мир, равенство, братство? Это - та же идея. Кто у кого сплагиатил?

Те же причины.

Не путайте идеи и постулаты, под них подведённые. И "пруф или не было". Впрочем и пруфа не нужно - его наличие только докажет правильность моих слов: хорошая идея - хреновое исполнение.

А если бы вы сами могли создавать законы физики и принимать решение быть им такими, а не другими?
И кстати, о возможности выбора в физике (выбирает чем быть - волной или частицей):