Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

А на фиксированную зарплату можно купить соль, спички и хлеб по карточкам.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.04.2025 - 22:33

Про крестьян забыли, которые херачили как проклятые, за палочки в тетради "трудодни" и паспорта им не давали, вплоть до 70х годов.

Кому то хорошо жилось ,особенно дотационным обезьяним республикам, а кто то пахал как проклятый.

У социализма куча плюсов, но и столько же, если не больше минусов.
Он так и не смог нигде прижиться, а там где ещё остался, стал олицетворение бедности и диктатуры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нигде и никогда социализма не было. Человеческая психология подразумевает отторжение идеи равенства. Всегда найдётся хитрый, умный и т.д., которые не захотят жить как все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет, коммунизм не стремится к монополизации.
Его задача объединить все население земли, для более масштабных задач нежели обычное потребительское счастье в виде тачки, собственного дома и красивой жены.
Нынешний уровень технологий уже позволяет обеспечить каждого жителя планеты едой, необходимой электроникой и доступом к знаниям накопленным поколениями.
Капитализм сейчас тормозит прогресс и технологии в силу своего устройства (отсутствие новых территорий и рынков для поглощения), хотя нельзя отрицать, что именно капитализм разогнал технологический уровень планеты конкурируя с альфа версией СССР.

Это сообщение отредактировал Gladj - 6.04.2025 - 22:33

Все так. Только вот в социализме ленивые люди, а их большинство, живут и жируют за счёт тех, кто вкалывает больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно. Если брать СССР, год скажем так 1987 (мне 6 лет):

Бабушка работала медсестрой на заводе, зп 70р.

Дед был поставщиком/логистом на мебельной фабрике (ездил на лесоповалы договаривался о поставках древесины) - 150р

Батя был инженером-радиотехником - 90р. Мама в декретах, то со мной, то с младшим братом. Пособие по уходу за ребенком 100% зп - 70р (секретарша)

Итого берем среднюю по палате 100р. А теперь считаем:
Обувь мне купить в школу - 20р. Колбаса сухая - порядка 10р/кг. Докторская 3р.

Карочь я, мама, папа и мелкий брат - зп родителей 90+70=160р. И съёмная комната (тоже расходы).

Хорошо жилось молодой семье на 160р? Как думаете?

Можно заставить работать за трудодни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не про утопию под названием «коммунизм», а про вполне реальных коммунистов.

[QUOTE]Кто вам сказал, что при социализме нельзя иметь дачу в частной собственности?
Вы нахера минусите, хули ганы, блд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ещё брать с этих трудодней с десяток налогов, явных и скрытых, как это было при Сталине.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.04.2025 - 22:36

Ну, как бы и нет. Чем тогда объяснить тот факт, что советский союз практически всю свою историю находился под санкциями. Если капиталисты были так уверены в успешности своей идеи, чего тогда они опасались? Капитализм, как нам до сих пор говорят наши же либералы, это свобода торговли и конкуренции. Однако, на деле западные страны занимаются откровенным протекционизмом. Чего опасаются? Ведь они такие успешные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что внезапно оказалось, что при "зверином" капитализме тоже, оказывается, есть и социальные гарантии, и пособия и прочие плюхи.
А равенство - да какого хера кто-то, кто с детства ботанил, учился и добивался должен быть на таком же плюс-минус уровне с теми, кто букварь за гаражами скурил. И даже на законодательном уровне не сможет подняться выше.
Да в жопу такой социализм.
Был в одно время НЭП, но его почему-то похерили.
Да, я хочу "свечной заводик", а еще лучше роль рантье. И быть уверенным, что ни одному маргиналу даже мысль не придет меня обозвать "буржуем ебаным". Хотя бы потому что я плачу налоги и свои плюхи получаю в правовом поле.

Ненавидят социалистическую идею, думаю, или те, кто не понимает, о чем речь, или совершенно бессовестные люди.

Если совесть есть и врубился хотя бы в общих чертах в понятие о социализме и коммунизме, то можно не верить в возможность такого устройства общества, но ненавидеть - нет.

Во власти ворьё и пятая колонна. Они не могут хотеть социализм, потому что тогда дом их - тюрьма.

Вот они и внушают, что социализм это плохо. И к Гундяеву с этой целью народ направляют, чтобы мозги промывал "указанием свыше".

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 6.04.2025 - 22:39

По моему, в корне неверный пример.
Удочка - средство производство, которое тем или иным образом (как правило, нечестным и незаконным путём) стало принадлежать капиталисту. Он даёт тебе удочку, чтобы ты поймал рыбу в пруду, который принадлежит другому капиталисту. За это ты им отдашь всю рыбу, а себе оставишь только головы, но и с голов ты часть отдашь государству, которое регулирует твои отношения с капиталистом.
А если ты в кредит получил удочку, то, скорее всего, ты какой то ИП, который либо сам будет ловить и платить кредит за удочку и за пруд или тоже найдет рыбака и будет давать ему удочку, за которую рыбак будет платить.
Всем плевать, что рыбак 8-12 часов провёл у пруда, а они у бассейна, они получат вершки, а ты корешки или наоборот, в зависимости от их выгоды.
А удочку рыбак никогда не получит. А если отберёт её силой, другой капиталист закроет доступ к пруду, а третий к огороду с червями. На всех сил у рыбака не хватит

Это сообщение отредактировал Стэпняк - 6.04.2025 - 22:42

Бюрократизм и неэффективность плановой экономики. зачастую заводоуправление больше завода. Выборы без выбора, один кандидат спускаемый от партии. Запрет свободы слова, запрет забастовок. Низкая производительность труда. Низкое качество продукции.

Эти санкции не мешали покупать Паккарды для Сталина и Роллс-Ройсы для Брежнева.

Вот тут тоже товарищ под санкциями на Лексусе

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.04.2025 - 22:41

Интернационал-социализм спасёт человечество. Мне, например, идеи социализма очень симпатичны. Все должны жить нормально, даже хорошо. Без идеологических перегибов, без показного тяжёлого люкса и откровенной нищеты. Просто интернационал-социализм как политическая система снимет напряжённость между массами и возможно закончит конфликты среди людей объединяя их общей целью.

Это сообщение отредактировал SeaCat - 6.04.2025 - 22:43

С чего бы?
Как раз при социализме воровать вольготнее всего.

Что такое социализм- это когда власть лицемерно врёт народу.
"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!"- из песни.
И действительно граждане СССР, других стран не знали, потому что их туда не пускали.
Несмотря на частную собственность, современная Россия по идеологии (вранью), очень близко подошла к социализму.

Это сообщение отредактировал Bengerz - 6.04.2025 - 22:42

Да, я против частной собственности у ВСЕХ, во всем мире. Я за базовый доход для всех, я за распределение труда, я много что за, что многим не понравится, только это пока утопия. У человечества выхода другого нет, как строить что-то близкое к коммунизму.

Товарищ Ким ждёт тебя:

Вы читать умеете? "На средства производства" вроде русским языком написано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В извращенной форме все говно