Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?


Страницы: (42) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

alanco

6.04.2025 - 22:07

Статус: Offline

∀

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1438

Цитата

Социализм ненавидят потому, что одна группа людей хочет жить лучше другой группы людей

Капитализм держится не на капиталистах, а на идиотах, мечтающих стать капиталистами ©

Это сообщение отредактировал alanco - 6.04.2025 - 22:08

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

[^]

Vitaliy4e

6.04.2025 - 22:09

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 28

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

В том что по законам рынка все маленькие заводики рано или поздно проиграют в конкурентной борьбе и будет монополия на свечи...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Meganom

6.04.2025 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4534

Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)

Многие хотят иметь частную собсвенность.
Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности.
А вот при социализме-хуй!
Выбирайте

что за бред?
запрещена была частная собственность на средства производства.
дачи, машины и жёны, вполне были личными.

Это сообщение отредактировал Meganom - 6.04.2025 - 22:10

[^]

Dogeron	6.04.2025 - 22:09 [ показать ] -8
Статус: Offline циник-шизофреник со справкой Регистрация: 9.12.15 Сообщений: 1743	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Макаров1961	6.04.2025 - 22:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.19 Сообщений: 1994	Этот эксперимент показал ,изменение экономической модели не приводит к долгосрочным позитивным изменениям в обществе. Нужно менять структуру управления и механизмы формирования государств.
	[^]

Dypachok

6.04.2025 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.20
Сообщений: 1209

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

ничего плохого с точки зрения капиталиста. только свечные заводики имеют борадатые мужики в платьях, которые имеют с этого доход и не платят налоги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ВотВоМхуЕнот	6.04.2025 - 22:10 [ показать ] 17
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.08.24 Сообщений: 608	В социализме ничего плохого. В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.
	[^]

8lol8

6.04.2025 - 22:10

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11323

Цитата (technoservis @ 06.04.2025 - 22:03)

Даже коммунизм не отрицает частной собственности. Он отрицает частную собственность не средства производства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

nikolas63	6.04.2025 - 22:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.12.10 Сообщений: 964	А был ли он настоящий? У нас?
	[^]

WhiskIn

6.04.2025 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 9048

Цитата (PetrooooVich @ 6.04.2025 - 22:00)

Это ТС про что? "От каждого по способностям, каждому по потребностям!" Про это что-ли? Так у неспособных самые большие потребности, в жопу такой социализм!

Это коммунизм. А социализм - от каждого по способностям, каждому по труду.

[^]

прамчамук

6.04.2025 - 22:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 97

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

Ничего. Если вы сами его построили, содержите и платите достойную зарплату работникам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Zinictron	6.04.2025 - 22:11 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.13 Сообщений: 3706	То- то гости иностранные охеревали, когда в Союз приезжали! И постоянно клювами клацали:"А чё, так можно разве?" И жрали в три горла. Что в ресторанах, столовых, что в Кремле.
	[^]

Согласен

6.04.2025 - 22:12

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.07.22
Сообщений: 48

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)

В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

[^]

Педант	6.04.2025 - 22:12 [ показать ] 14
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.07.13 Сообщений: 999	социализм требует труда на благо общества, а человеки хотят трудиться ради собственного блага. а некоторые не хотят трудиться, но хотят благ от общества.
	[^]

kotekote

6.04.2025 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2351

Цитата (Vitaliy4e @ 6.04.2025 - 22:09)

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

В том что по законам рынка все маленькие заводики рано или поздно проиграют в конкурентной борьбе и будет монополия на свечи...

Это спорный вопрос. Есть вещи которые не нужны массово.

[^]

DEAGLOS	6.04.2025 - 22:12 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.11.13 Сообщений: 412	Просто люди думают что при социализме они всю жизнь сосали бы хрен, а сейчас они самые особенные обязательно разбогатеют и будут жить лучше всех. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

StUDeNok

6.04.2025 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 3894

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

Как что? Некоторые с ума сходят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

samnesvoy

6.04.2025 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.11
Сообщений: 1529

Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)

В Китае как-то приспособились. Вопрос в доле госсектора от общего производства. Только государство должно заниматься стратегическими составляющими, а не трусы шить, да еще и планировать - сколько их понадобится в ближайшие 5 лет с учетом прироста/убыли человеков.

[^]

maxel

6.04.2025 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 16562

Цитата (прамчамук @ 6.04.2025 - 22:07)

Цитата (technoservis @ 06.04.2025 - 22:03)

Кто вам сказал, что при социализме нельзя иметь дачу в частной собственности?

Дачу можно, нельзя средства производства

[^]

ВотВоМхуЕнот

6.04.2025 - 22:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 608

Цитата (Согласен @ 6.04.2025 - 22:12)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)

В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

Нигде.
А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.

[^]

ПолиГраффф	6.04.2025 - 22:16 [ показать ] 7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.08.16 Сообщений: 746	А по мне так , социализм это коллективное управление государством в отличии от частного, большим масштабом. Результаты роста могут быть ошеломляющие, что мы и видели в послевоенные XX века годы. А результатов послевоенных XXI века можно не дождаться или огорчиться сильно
	[^]

прамчамук

6.04.2025 - 22:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 97

Цитата (Navkin @ 06.04.2025 - 22:07)

Это в теории можно. Ну и на практике немного такое было. А потом пришёл другой руководитель и сказал, что это буржуазный пережиток и вас с заводиком под зад ногой - иди и работай на государство, а если не будешь работать, то получишь срок и всё равно будешь работать.

Ну зато при капитализме можно можно вообще не работать и получать больше чем большинство твоих сограждан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

прамчамук

6.04.2025 - 22:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 97

Цитата (maxel @ 06.04.2025 - 22:14)

Дачу можно, нельзя средства производства

Так и я об этом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

maxyx

6.04.2025 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 1470

Цитата (Meganom @ 6.04.2025 - 22:09)

частная собственность на средства производства.

Единственный сохранившийся осколок этого эксперимента с запретом частной собственности на средства производства - Северная Корея. И как оно, нравится?

[^]

Pappas

6.04.2025 - 22:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1503

Цитата (Navkin @ 6.04.2025 - 22:07)

Цитата (БодрыйЛось @ 6.04.2025 - 22:03)

Цитата (StUDeNok @ 06.04.2025 - 22:01)

При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

Можно. Нельзя его отжать и платить полкопейки за 14-часовую смену

А при капитализме такого не может быть? Расскажите про это Чичваркину, Тинькову, Петрову и еще думаю много зе нающих бизнессменов найдется. И даже у Билла мать его Гейтса компанию половинили антимонопольщики.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34360
0 Пользователей: