Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
6.04.2025 - 22:20
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (StUDeNok @ 6.04.2025 - 22:01)
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

При социализме и собственную квартиру нельзя иметь, а некоторым так хочется. lol.gif
 
[^]
crystal76
6.04.2025 - 22:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7750
Цитата (ПолиГраффф @ 6.04.2025 - 22:16)
А по мне так , социализм это коллективное управление государством в отличии от частного, большим масштабом. Результаты роста могут быть ошеломляющие, что мы и видели в послевоенные XX века годы. А результатов послевоенных XXI века можно не дождаться или огорчиться сильно gigi.gif

"в послевоенные XX века годы" был социализм?
Хренасе cool.gif
 
[^]
Silver867
6.04.2025 - 22:22
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (Согласен @ 6.04.2025 - 22:12)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

В Северной Корее cool.gif

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?
 
[^]
Mari777
6.04.2025 - 22:22
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 5941
Цитата (Старый @ 6.04.2025 - 22:04)
больше всего социализм и ссср ненавидят те кто там ни дня не прожил.

Ну да ну да, там было так пиздато , что вплоть до смерти Сталина за побег из СССР был РАССТРЕЛ. Еще и родне доставалось, чуть позже давали 5 лет.

И не было возможности простому человеку, взять и уехать за границу просто так.

Не кажется это странным ?!?
 
[^]
Silver867
6.04.2025 - 22:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (samnesvoy @ 6.04.2025 - 22:13)
Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)
Многие хотят иметь частную собсвенность.
Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности.
А вот при социализме-хуй!
Выбирайте

В Китае как-то приспособились.

Приспособились, слив социализм в унитаз.
 
[^]
VitekG
6.04.2025 - 22:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7831
Цитата (Silver867 @ 06.04.2025 - 22:20)
При социализме и собственную квартиру нельзя иметь, а некоторым так хочется.

Ошибаетесь, бывает и рыночный социализм

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kotekote
6.04.2025 - 22:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2351
Проблема не в социализме или капитализме, проблема в жадности.
 
[^]
donorss
6.04.2025 - 22:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1733
А не было у нас социализма, увы и ах - человеческий фактор не позволил его толком построить.
 
[^]
Silver867
6.04.2025 - 22:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (VitekG @ 6.04.2025 - 22:23)
Цитата (Silver867 @ 06.04.2025 - 22:20)
При социализме и собственную квартиру нельзя иметь, а некоторым так хочется.

Ошибаетесь, бывает и рыночный социализм

Только рынок при социализме обычно чёрный.
И я нисколько не ошибаюсь - в СССР гражданин квартиру в собственности иметь не мог по законам социалистического СССР.
Не положено ему было.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.04.2025 - 22:26
 
[^]
gunstilzit
6.04.2025 - 22:25
0
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 37754
kotekote
Цитата
Что плохого в своем "свечном заводике"‽

Психика нужна крепкая.

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?
 
[^]
lliiss
6.04.2025 - 22:26
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1643
Цитата (Edd0201 @ 6.04.2025 - 21:57)
Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

потому что это утопия.
если кратко- социализм, это когда средства производства изымаются у капиталистов которые эксплуатируют рабочих, и передаются государству делая таким образом государство дефакто единственным капиталистом в стране, с абсолютной монополией на всех сегментах рынка. расчет тут на то, что во главе государства встанут люди, которые не будут допускать эксплуатацию рабочих государством, и единственный механизм которым в социализме это предлагается обеспечить и поддерживать- идеология.

т.е. грубо говоря социалисты предлагают полностью на 146% передать жопу рабочего в руки партии, надеясь на то что верхушка партии будет состоять из людей порядочных, которые будут делать хорошо а плохо делать не будут.

пока что все попытки ожидаемо заканчиваются провалом, но вместо того чтобы признавать это провалом социализма как идеологии, социалисты каждый раз спихивают все на то что, типа, люди до социализма еще не доросли.

Это сообщение отредактировал lliiss - 6.04.2025 - 22:32
 
[^]
КВС
6.04.2025 - 22:26
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.11.18
Сообщений: 166
Цитата (StUDeNok @ 7.04.2025 - 00:01)
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

Оказывается можно, Китай тому подтверждение…
 
[^]
прамчамук
6.04.2025 - 22:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 97
Цитата
Это спорный вопрос. Есть вещи которые не нужны массово.

Дело не в том, что какие то вещи нужны или не нужны "массово" что бы это ни значило. Капитализм всегда стремится к монополизации. Такова его суть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Innomeni
6.04.2025 - 22:27
13
Статус: Offline


Диванный критик

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 371
Утопический социализм может и хорош, но его не существует. А тот социализм из СССР, на который большинство тут дрочит, ничего прям хорошего в себе не содержал. И многие, кто застал СССР хотя бы 70-х годов в относительно взрослом возрасте, это понимают.
PS: "От каждого по способностям, каждому по труду" - это когда госаппарат получал больше инженеров? Не перетрудились, бедные?
 
[^]
Silver867
6.04.2025 - 22:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (КВС @ 6.04.2025 - 22:26)
Цитата (StUDeNok @ 7.04.2025 - 00:01)
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

Оказывается можно, Китай тому подтверждение…

В Китае социализм давно слили в унитаз и спустили воду.
 
[^]
Булрати
6.04.2025 - 22:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 17
Цитата (Edd0201 @ 6.04.2025 - 21:57)
...Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

Ничего плохого! Не многие, а большинство из меньшинства, которые правят нами с вами. Вот и всё. Элементарно, Ватсон!
 
[^]
VitekG
6.04.2025 - 22:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7831
Цитата (Silver867 @ 06.04.2025 - 22:25)
Только рынок при социализме обычно чёрный.
И я нисколько не ошибаюсь - в СССР гражданин квартиру в собственности иметь не мог по законам социалистического СССР.
Не положено ему было.

СССР твсего лишь одна из реализаций социализма. Далёкая от реального социализма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gladj
6.04.2025 - 22:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 4302
Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)
Многие хотят иметь частную собсвенность.
Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности.
А вот при социализме-хуй!
Выбирайте

хз, зачем иметь в собственности дачу? Если её можно арендовать не сталкиваясь со всем тем гемороем, что несет в себе эта дача (обслуживание, оплата комуналки, необходимость посещать её переодически). Нах он нужна? О_о

Я понимаю хотеть тачку, и то это уже сейчас многим не нужно, но иметь кусок земли который не приносит тебе прибыли, да ну его в качель.
На сегодня, все что нужно иметь, это востребованные навыки, профессию и здоровье, если это есть в базе, остальное можно купить или взять в аренду. Владеть чем то крупнее авто или же недвижки приносящей тебе прибыль, смысла не имеет, для обычного человека.

Это сообщение отредактировал Gladj - 6.04.2025 - 22:29
 
[^]
Silver867
6.04.2025 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (прамчамук @ 6.04.2025 - 22:26)
Цитата
Это спорный вопрос. Есть вещи которые не нужны массово.

Дело не в том, что какие то вещи нужны или не нужны "массово" что бы это ни значило. Капитализм всегда стремится к монополизации. Такова его суть.

А коммунисты не стремятся к монополизации?
 
[^]
sevgene
6.04.2025 - 22:29
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 200
Цитата (MagbellRU @ 6.04.2025 - 22:02)
Социализм ненавидят потому, что одна группа людей хочет жить лучше другой группы людей.

А в чем несправедливость?
Лучше поработал - лучше дивешь.
Маск, Джобс, Форд, Нейтс могут появиться только при капитализме. И себе заработали, и сотни тысяч их сотрудников живут припеваючи
 
[^]
Silver867
6.04.2025 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (VitekG @ 6.04.2025 - 22:28)
Цитата (Silver867 @ 06.04.2025 - 22:25)
Только рынок при социализме обычно чёрный.
И я нисколько не ошибаюсь - в СССР гражданин квартиру в собственности иметь не мог по законам социалистического СССР.
Не положено ему было.

СССР твсего лишь одна из реализаций социализма. Далёкая от реального социализма.

А, ну да, я и забыл совсемlol.gif

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?
 
[^]
Navkin
6.04.2025 - 22:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6042
Цитата (Pappas @ 6.04.2025 - 22:20)
Цитата (Navkin @ 6.04.2025 - 22:07)
Цитата (БодрыйЛось @ 6.04.2025 - 22:03)
Цитата (StUDeNok @ 06.04.2025 - 22:01)
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

Можно. Нельзя его отжать и платить полкопейки за 14-часовую смену

Это в теории можно. Ну и на практике немного такое было. А потом пришёл другой руководитель и сказал, что это буржуазный пережиток и вас с заводиком под зад ногой - иди и работай на государство, а если не будешь работать, то получишь срок и всё равно будешь работать.

А при капитализме такого не может быть? Расскажите про это Чичваркину, Тинькову, Петрову и еще думаю много зе нающих бизнессменов найдется. И даже у Билла мать его Гейтса компанию половинили антимонопольщики.

Это другое, их компании не закрывали по распоряжению партии и правительства, считая их пережитком, а надавили, что бы они делились. А при социализме сегодня ты работаешь с семейством и друзьями на себя, а завтра приходит дядя и говорит, что есть постановление и ваш заводик переходит в гос. собственность, но вы можете остаться работать на нём, но простыми рабочими и фиксированной зарплатой, которую вам начислят.
 
[^]
Smirnov
6.04.2025 - 22:30
11
Статус: Offline


Online

Регистрация: 2.01.10
Сообщений: 1762
Проблема социализма в том, что за счет тебя придётся кормить кучу всяких лодырей. А когда ты ему возмущенно скажешь об этом, он тебе напомнит, что больше всех трудилась лошадь, но начальником совхоза так и не стала.
 
[^]
Baron330
6.04.2025 - 22:30
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 45
В нашем обществе, социализм - это утопия. Попробуйте хотя бы в своём коллективе создать модель социализма, сразу станет всё понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
6.04.2025 - 22:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17330
Цитата (Gladj @ 6.04.2025 - 22:28)
Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)
Многие хотят иметь частную собсвенность.
Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности.
А вот при социализме-хуй!
Выбирайте

хз, зачем иметь в собственности дачу? Если её можно арендовать не сталкиваясь со всем тем гемороем, что несет в себе эта дача (обслуживание, оплата комуналки, необходимость посещать её переодически). Нах он нужна? О_о

Зачем тебе интернет?
Отключи его, он коммунисту не нужен.
Читай газету «Правда».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.04.2025 - 22:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34364
0 Пользователей:
Страницы: (42) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх