Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 40 41 [42]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Honunok
10.04.2025 - 17:46
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3224
Цитата (Silver867 @ 10.04.2025 - 10:00)
Цитата (Honunok @ 9.04.2025 - 23:23)
Цитата (Silver867 @ 9.04.2025 - 21:56)
Цитата (Honunok @ 9.04.2025 - 20:50)
Цитата (Фывапрол @ 9.04.2025 - 11:24)
Цитата (sskirillss @ 9.04.2025 - 10:01)
Цитата (Фывапрол @ 9.04.2025 - 08:49)
Цитата (Yakudza @ 9.04.2025 - 08:40)
Цитата (Старый @ 6.04.2025 - 22:04)
больше всего социализм и ссср ненавидят те кто там ни дня не прожил.

И даже приблизительно ничего про него не знает. Только повторяет байки, про то собственность отберут :)))

А что разве не отберут? Социализм это прежде всего государственная собственность на средства производства, и не только.Допустим те же квартиры в СССР это собственность государства.Могут уплотнить,дать комнату в квартире другому человеку,нуждающемуся.И сейчас бы квартиры отобрали снова у граждан.
Ты приходишь домой,а там в комнате поселился член партячейки. И такое было особенно после революции.

Можно пруфы по количеству уплотненных в разрезе 1960-1990?

Во любимая игра коммунистов, выбирать какие то интересующие и выгодные в каком то вопросе периоды СССР. То это перестройка не считается,то это уже времена Хрущева фигня.
Тут у вас наоборот Ленинские,Сталинские времена откидываете.
Если бы в СССР была такая статистика и велась бы то конечно я мог бы вам привести такие данные.Но такой статистики нет.
Но факт в том что квартиры в СССР были государственными и не принадлежали жильцам. Вот ниже газетная статья за 1985 год.Думаю тут всё понятно.
Женщину посадили на год,потому что у неё жил сын без прописки.


Малограмотной уборщице-гардеробщице бесплатно дали однокомнатную квартиру в Москве (даже не коммуналку).

Пустили пожить, и не бесплатно, а за «плату за наём».
Бесплатно дал ей уже Ельцин, когда разрешил бесплатную приватизацию.

дали сильвер. дали бесплатно, она проработала несколько лет в строительной организации
плата за наём это услуги ЖКХ так исейчас платишь
также и за приватизацию квартиры платишь госпошлину, тоже не бесплатно

Малыш, если не застал совок и 90-е по возрасту, спроси у родителей, как они приватизировали квартиру и какую пошлину платили при этом?
Я могу подсказать - никакую. Приватизация при Ельцине была абсолютно бесплатна.

Плата за наём, или квартплата в СССР - это именно плата за само право проживать, коммунальные платежи шли отдельной строкой.
Государство никому ничего не давало бесплатно, квартиры и комнаты принадлежали государству и сдавались гражданам в аренду за плату.
Умеренную, 5-10 рублей в месяц, потому что советский человек с зарплаты в 120 рублей (95 на руки после вычета всех налогов) большую плату просто не потянул бы.

квартиру дали бесплатно, дали ключи заходи и живи ни копейки не заплатив за квартиру! ни копейки
также и сейчас платишь за купленную квартиру
и хватит придумывать отсебятину, потянул не потянул.....
 
[^]
YaVepS
10.04.2025 - 19:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1019
Цитата (Lannn @ 10.04.2025 - 08:53)
Цитата (YaVepS @ 9.04.2025 - 19:56)
Да ладно, чтоб прямо так в программе "Время" в 1987 году сказали, мол сухой закон это ошибка, всем квартиры к 2000 году популизм, а генсек занимается болтологией? Поводы для критики были, но критики не было, был сплошной одобрямс.
Талоны массово появились позже 87-го года.

Критики сухого закона в программе Время действительно не было.
Зато после незабвенного приземления Руста на Москворецком мосту пошла публичная критика советской системы ПВО, обсуждение сокращений в армии.
Именно в 1987 к Горбачеву прилепилась кличка "болтун".
Талоны в 87 были уже во многих регионах, на те или иные товары, а в 88 накрыло уже всю страну абсолютно.

Но Горбачева не критиковали. Вы же чуть раньше утверждали, что вовсю ругали действующего Генсека.
 
[^]
YaVepS
10.04.2025 - 20:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1019
Цитата (Silver867 @ 10.04.2025 - 10:02)
Цитата (Lannn @ 10.04.2025 - 08:53)
Цитата (YaVepS @ 9.04.2025 - 19:56)
Да ладно, чтоб прямо так в программе "Время" в 1987 году сказали, мол сухой закон это ошибка, всем квартиры к 2000 году популизм, а генсек занимается болтологией? Поводы для критики были, но критики не было, был сплошной одобрямс.
Талоны массово появились позже 87-го года.

Критики сухого закона в программе Время действительно не было.
Зато после незабвенного приземления Руста на Москворецком мосту пошла публичная критика советской системы ПВО

Надо сказать, вполне заслуженная.

Представьте подобную ситуацию сейчас.

Как раз таки незаслуженно. ПВО и засекло нарушение воздушной границы, и сопровождало нарушителя. А вот отдать приказ на уничтожение никто не решился в силу политических причин. Было понятно, что самолёт гражданский, либо заблудившийся, либо пилотируемый хулиганом-долбоебом.
Принимавший решение оказался перед выбором: "Пропустить нельзя сбивать", запятая по усмотрению. Сбить - означало стать автором международного скандала, а то время, когда изо всех утюгов вещали о разрядке и установлении добрососедских отношений, пропустить - вроде как показать низкую боеспособность ПВО.
Впрочем резонанс вызвала посадка на Красную площадь, если бы он сел где-нибудь в Подмосковье такого шума бы не было.
Критиковать ПВО можно было лишь за то, что не могли, по какой-то причине принудить Руста к посадке. Для перехватчика это слишком низколетящая и медленная цель. Уничтожить - легко, но вот посадить, уже проблема, он даже подлететь близко не мог, чтобы не отправить самолётик в последнее пике.


Сравнивать с нынешней обстановкой то время некорректно.
 
[^]
Viteck116
5.07.2025 - 19:30
0
Статус: Online


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2125
Цитата
При капитализме мало собрать налоги, надо еще проконтролировать как их тратят слуги нарда. России похоже надо еще лет 50, чтобы пройти путь эволюции капитализма когда люди перестанут верить телевизору, а начнут задавать вопросы о своих деньгах.

В капиталистической эрэфии нет "слуг народа". Совсем нет. Есть " государевы слуги". А это вовсе не про народ и его благосостояние.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Viteck116
5.07.2025 - 19:47
0
Статус: Online


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2125
Цитата (sm9 @ 07.04.2025 - 00:19)
Не по этому. А потому что одна группа людей не хочет кормить другую.

Вот сейчас, при капитализме я кормлю дядю, на которого работаю.
И не вижу в этом ничего хорошего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Василий75
5.07.2025 - 20:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.25
Сообщений: 598
Чтобы как то понять социализм нужно хотя бы одно государство с этим строем увидеть изнутри. Но такого государства никогда не было. Только мечты и обещания.
 
[^]
Pafnuti
5.07.2025 - 20:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20617
Цитата (ILoveEMO @ 6.04.2025 - 22:03)
Брестский мир, как следствие ВОВ.

А вторая мировая следствие чего, ебанько историческое?
 
[^]
ПростоХомяк
5.07.2025 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5322
На словах вроде бы ничего плохого и нет, однако на деле в социалистических государствах почему-то всегда цензура, репрессии, бедность и закрытые границы.
 
[^]
HeselScrojer
5.07.2025 - 20:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.24
Сообщений: 218
Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)
Многие хотят иметь частную собсвенность.
Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности.
А вот при социализме-хуй!
Выбирайте

Чаще всего на СССР дрочат те, кто родился после его распада.
 
[^]
NeDomovoy
5.07.2025 - 20:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.22
Сообщений: 845
Цитата (Viteck116 @ 5.07.2025 - 19:47)
Цитата (sm9 @ 07.04.2025 - 00:19)
Не по этому. А потому что одна группа людей не хочет кормить другую.

Вот сейчас, при капитализме я кормлю дядю, на которого работаю.
И не вижу в этом ничего хорошего.

при социальзме ты тоже комить будешь дядю
только сейчас ты кормишь того дядю который дает тебе работу а при социализме ты бцдешь кормить всех без разбору

но!!!!!
сейчас ты можешь открыть бизнес и тогда уже тебя будут кормить а при социализме у тебя такой возможности нет
 
[^]
NeDomovoy
5.07.2025 - 20:27
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.22
Сообщений: 845
Цитата (ПростоХомяк @ 5.07.2025 - 20:17)
На словах вроде бы ничего плохого и нет, однако на деле в социалистических государствах почему-то всегда цензура, репрессии, бедность и закрытые границы.

так все же очевидно- люди при социализме жить не хотят и потому пытаются свалить, ну это те кто работать умеет, а те кто не умеет тому все нравится- потому как думать не надо а нужно просто ходить на работу за зарплатой
 
[^]
NeDomovoy
5.07.2025 - 20:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.22
Сообщений: 845
Цитата (Василий75 @ 5.07.2025 - 20:08)
Чтобы как то понять социализм нужно хотя бы одно государство с этим строем увидеть изнутри. Но такого государства никогда не было. Только мечты и обещания.

ну так социализм и есть большая красивая сказка для лохов и лодырей, где можно не напрягатся и получать все что хочется.
 
[^]
z1305
5.07.2025 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9555
а кто ненавидит социализм интересно?
те кто вообще не разбирается в терминах?
и да, давайте уж быть честными, ни при каком социализме мы в России никогда не жили, в т.ч. при СССР
некие элементы социализма есть в некоторых странах (безусловный базовый доход, счёт на отчисления от недропользования при рождении и т.п.), но не более
мы постоянно где-то между феодализмом и клептократиями барахтаемся сотни лет, но из рупора который век "всё зае ...сь, ещё чуть чуть и будете в социализме"
 
[^]
UPman
5.07.2025 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13868
нет ничего плохого в принципе, поэтому и извращают память о нём
 
[^]
ундер
7.07.2025 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3358
Цитата (alanco @ 6.04.2025 - 22:02)
rolleyes.gif

не совсем так:
накормить голодного рыбкой - это коммунизм
дать удочку - это социализм
про капитализм вопросов не имею

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38650
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 40 41 [42]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх