За что Достоевский всей душой ненавидел Тургенева

Это ты еще Мельникова- Печерского не читал
" Другой странностью Елпидифора была любовь к писателю Мельникову-Печерскому. На мой прямой вопрос о том, чем его привлекает скучный Мельников, Пескарев ответил, что уважает Печерского за «евонную обстоятельность и спокой». «Евонную» и «спокой» Елпидифор употреблял намеренно, умея говорить правильно и чисто. Этим он меня иногда особенно умилял. В «евонной» и в калошах проявлялась самобытность природы Елпидифора. И если меня она умиляла, то у матросов, например, вызывала бурное одобрение. Ведь ослиное упорство в какой-нибудь мелочи всегда пользовалось и пользуется в нашем непоследовательном и взбалмошном народе устойчивым спросом, особенно если оно еще смешивается с какой-нибудь рациональностью, то есть явной, зримой выгодой — сухие ноги, сохранность ботинок, защита от электротока."© В. Конецкий

Это понятно.
Достоевский неинформативный, к тому же ещё и шизоид.

Да что там Пришвин, когда вот ты тут чудеса информативности тут демонстрируешь. Странно тут только, что именно произведения Достоевского включены в золотой фонд мировой литературы, а не твои сверхнасыщенные смыслами псто.

Ещё раз по-русски, если не сложно.

Занимательное обсуждение

Тут столько лично видимо знакомых с обоими отписалось, я худею. Или все биографы их тут сегодня собрались!?

да, аж в 2018 году отмечали один раз.

В начале 19 в. произошло много переломных исторических событий, которые повлияли на общество и го-во.

Апогей империи... отечественная война 1812 г. движение декабристов, новые идеи... вызвали сильный взлёт общественной и философской мысли.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 19.10.2024 - 14:00

Ну дык Тургенева на расстрел не выводили, как Достоевского. Достоевский, хоть и не стоял у столба, но был во второй тройке. И всю "комедь" наблюдал с расстояния в пол-шага.
А из первой тройки, вроде там один подельник наглухо умом тронулся.
Так что Достоевского можно понять. Было от чего.

Я на второй группе по неврологии, работаю на 2 конторы и не стону как Достоевской, у меня одна нога и пол руки, и мне Базаров как то ближе, чем пиздеж ни о чем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за Достоевского, как показала история, наш народ он понимал лучше. Да и, все эти споры, это ерунда, пожили б подольше, помирились бы.

Если человек не может из чего то извлечь смысл, то это не обязательно потому, чтт смысла там нет.
Есть возражения против этого постулата?

Ну, вообщет, Достоевский за бугром ценится как русский. ( Тут уже выше кто-то сказал, что западные литературоведы проповедуют мысль, что лучше всех раскрыл загадку русской души именно он ).
А Тургенева - как литератора. Мастера художественного слова.
Это всё-таки немного разное.

Пропаганда, не слышал? В качестве образцов грамматики и орфографии, да он великолепен, но пролвигал его кто?? Выше сказали прям по датам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обязательно.
Идейные споры, к тому же настоянные на возникшем личном неприятии - они такие.
Это как вожжа под хвост.

Просто тема взаимоотношений Тургенева и Достоевского, очень сильно и подробно изучена. И если читать не только произведения авторов, но и что-то о самих авторах, то мимо этого никак не пройдёшь. ))))

раньше кокаин не считался чем-то преступным, поэтому нанюхаются и на курятся и в разговоры: отцы и дети, бесы .. итд

Никак нет, тащ Комиссар!)
Но именно в Достоевком нет, там тупо описание событий, грамотно красочно, не более того

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хз, о какой пропаганде ты говоришь.
В позднешкольные годы Достоевский был у меня любимым русским писателем. Читал и то, что в программе, и что за рамками программы. Запоем.
А вот Войну и мир Толстого, которую вроде как тож пропагандировали, почел полностью только после армии.

Ты очень упорен в том, чтобы объявить себя высшим мерилом смыслов.
Мол, если ты не нашёл, то там их нет, и всём "равняйсь, смирно"

Господа, налицо извечный спор: а что нам, русакам ближе - либерал Тургенев (а он, сцуко, - либерал, как его не крути!), либо - радикал Достоевский? Нет ответа. Оно всё от конкретной личности зависит. Лично мне Федор Михалыч ближе. Хотя бы даже потому, что много времени прожил я на Разъезжей улице Ленинграда/СпБ. А уж, о тех страстях, что он описывал, - имею собственное, обоснованное жизненным опытом, мнение.

Ты это не рушь, литературу)) кокаин, героин... Потише) классикам впариваешь)) тс с

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот! Может же молодёжь аргументировать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подтвердить что Достоевский при жизни печатался больше чем Тургенев заграницей сможете? Хотя бы ссылками с инета? Не сможете. Потому что там ни какой конкретики, какие произведения были напечатаны за рубежом в годы его жизни. В отличие от Тургенева. Забавно, да?

Ну я вам помогу немного. Достоевский умер в 1881 году.
Одной из первых публикаций произведений Достоевского на иностранном языке стал немецкий перевод Вильгельма Вольфсона (Wilhelm Wolfsohn, 1820—1865) отрывков из романа «Бедные люди», опубликованный в журнале Sankt-Petersburgische Zeitung в 1846—1847 годах (и это все).
Ниже перечислены их переводы на три европейских языка согласно году первого переводного издания:
«Преступление и наказание»: немецкий — 1882, французский — 1884, английский — 1886[4]
«Идиот»: английский и французский — 1887, немецкий — 1889[5]
«Бесы»: французский — 1886, немецкий — 1888, английский — 1914[6]
«Подросток»: немецкий — 1886, французский — 1902, английский — 1916[7]
«Братья Карамазовы»: немецкий — 1884, французский — 1888, английский 1912[8]
https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9E%D1%86%D0%B...%B6%D0%BE%D0%BC
И Тургенев. Умер в 1883 году.
В 1854 г. в Париже был опубликован перевод «Записок охотника» , сделанный Эрнестом Шарьером.
В 1858 г. выходит новый, авторизованный перевод на французский язык «Записок охотника» , выполненный литературным критиком Анри-Ипполитом Делаво.
Крупнейшие парижские и лондонские газеты и журналы («Рёвю де дё монд», «Фрэзерс мэгэзин», диккенсовский «Хаусхолд вёдз» и др.) в 1850–60-х годах регулярно печатают новые переводы произведений Тургенева. В 1858 г. выходит новый, авторизованный перевод на французский язык «Записок охотника», выполненный литературным критиком Анри-Ипполитом Делаво.
в конце 1860-х годов в Англии были опубликованы первые переводы из Тургенева с русского языка. Во Франции переводчиками Тургенева выступали П. Мериме, (перевел в 1863 г. «Отцов и детей»; перевод был отредактирован Тургеневым), Л. Виардо, Дюран-Гревиль, Э. де Пори и др. Некоторые переводы на французский были сделаны самим Тургеневым.
В 1867 г. А. де Ламартин в 23 книге своего ежемесячного обозрения “Cours familier
de littérature” публикует несколько рассказов из «Записок охотника» со своим комментарием, в котором, в частности, отмечает такие особенности тургеневского таланта, как изящество, правдивость и самобытность. "До него в России не было ничего подобного. Это Бальзак лесов и степей"

Роман "Дворянское гнездо" перевели почти на все языки, причем лучшие переводчики. В Англии и Америке его читали на английском языке.
Переводчик В. Рольстон перевел и издал в Лондоне в 1869 г. «Дворянское гнездо» под названием «Лиза» .
Во Франции одним из первых переводов был перевод, выполненный В. А. Соллогубом и А. Калонном и авторизованный Тургеневым. Он вышел в свет в Париже в 1861 г.
https://inter.pskovlib.ru/turgenev/turgenev...xgb43h525537194

И где вы увидили противоречие с моей фразой "Тургенев не имел проблем с деньгами"?

Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 19.10.2024 - 14:17

Достоевский не для средних умов, как и Толстой. Нужно быть думающим человеком, чтобы понимать русскую классику.

Ну, за то, что меня, без малого шестидесятилетнего, модёжью обозвал - отдельное спасибо. По окончании спора подойди - я тебе стакашку бренди налью. Не побрезгуй!