За что Достоевский всей душой ненавидел Тургенева

Идиот(школьная), бесы, идиот (школьная), преступление и наказание (школьная), все письма наркоши..... Чернышевский там же, обоих в желтый дом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не помирились бы.
Достоевский с братом взялись выпускать журнал.
Тургенев - будучи к тому времени уже писателем с мировым именем - в том журнале печатался. Ну....Явно в целях популяризации - всё-таки они были довольно хорошо знакомы и прнадлежали, так сказать к одному кругу литераторов.
Потом брат Достоевского помер, и Федя остался один. Журнальчик моментально пошёл по бороде ( зная Федю - ничего удивительного ). Естетсвенно - долги, обязательства перед семьёй покойного и т.п.
Да ещё на игры ж надо где-то брать!!!! Доходов от своей литературной деятельности на всё про всё не хватало. Приходилось занимать.
В том числе у Тургенева. Которому он УЖЕ был должен.
Тургенев давал. Ну и особо не налегал с отдачей. Хотя - толь когда стороной доходили слухи о Фединых высказываниях , толь просто продолжая традицию подъёбывания психопата Феди, заведённую ещё в начале знакомства, Иван Сергеич грозно хмурил брови и вопрошал: "Где деньги, Шойгу???.." Ой...Фёдор Михалыч, то есть...
Фёдор Михалыч тихо ( и громко ) ненавидел, что-то отдавал, а когда опять прижимало - снова, с ненавистью, просил, уверяя, что вот напишет то-то и то-то и тогда уж расплатится....


Как думаешь - могут люди, находящиеся в таких отношениях помириться?
Не зря ж поговорка есть, что: "Деньги портят отношения..."

Эти разговоры - такие разговоры, что на почве идей, в их основе лежащих, в России немного позже реки крови пролились.

А вообще сравнивать этих авторов трудно.
Тургенев - писатель нормальности, и если отклонений - то с точки зрения взгляда из "зоны жизненного комфорта", или баланса, как больше нравится.
Достоевский - писатель психологического пограничья, где внутреннее существование упирается в свой предел, после которого - сумасшествие или смерть
Причём это ему было знакомо по его собственному жизненному опыту.
А Тургенев писал о своём модусе бытия, отличном от модуса жизни Достоевского.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.10.2024 - 14:18

Дык, я со всем уважением)))) обшибся значит, матерый попался😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достоевский прошел путь от плахи до каторги, испытал большое потрясение, когда думал, что его казнят. Одно описание сцены казни в Идиоте потрясает, потому что он все это пережил сам.
Тургенев рафинированный дворянин, у которого из больших потрясений было только то, что его папА отбил у него девушку))) О чем он и написал.

Поэтому Достоевскому веришь и помнишь, Тургенев быстро вылетает из памяти.

Вот ты понял, каждый был на своем modus operandi

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Невозможно передать словами

Это сообщение отредактировал ААК65 - 19.10.2024 - 14:25

Смотря что.
"Отцы и дети", как по мне - хорошо запоминаются.

У людей эта тема отдушина от разных катаклизмов в мире. Приятнее же поспорить по поводу творчество Достоевского и Тургенева, чем об войне в(на) Украине.

Тургенев у Островского списывал идеи и выдавал за свои.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что не отменяет ценности произведений Достоевского.
Ибо его модус операнди то потом, в Гражданскую, стал действительностью для масс, а Тургеневский аккуратный мир сгинул.

Ну, не обязательно только в варианте Достоевского, другая сторона этого модуса операнди, в его пост-апокалиптической форме - в Бабелевских равнодушно-веселых строках.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.10.2024 - 14:28

Как обычно , баб, только у одного реальная , а у второго психическая)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несмотря на всю печаль, Тургенев оставляет надежду, а Достоевский ее забирает))
Оба они великие!!!

Оба хороши

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как же - забирает? А в финале "Преступления и Наказания", переосмыслившийся и открытый к новой жизни Родя Раскольников и Сонечка Мармеладова - такая прям жена декабриста...
Разве это не оптимистический финал?

Я ж не говорю похоронить!
Нужно читать, и то и другое, мозгу надо развиваться, нужны сравнения и этот спор он показательный, мозги крутятся, достается забытое, обрамляется и аргумент! Продолжаем, судари и сударыни!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так не зря же это время называют "Серебряный век".

А вот почему появился такой взлет пассионарности и творчества, это конечно тема для большого исследования.

А чего, Тургенев то имел всех подряд? Расскажи)

Мне как в морском бое сказать? Подбит Однопалубгик😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наконец-то. ЯП просвещающий. А то всё политота и жеппы

Ой, это же кошмар участкового))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да.

Ну вот мог бы Тургенев что-то подобное написать?

Знаете ли что? – горячо подхватил князь,
– вот вы это заметили, и это все точно так же замечают, как вы, и машина для того выдумана, гильотина. А мне тогда же пришла в голову одна мысль: а что, если это даже и хуже? Вам это смешно, вам это дико кажется, а при некотором воображении даже и такая мысль в голову вскочит.

Подумайте: если, например, пытка; при этом страдания и раны, мука телесная, и, стало быть, все это от душевного страдания отвлекает, так что одними только ранами и мучаешься, вплоть пока умрешь.

А ведь главная, самая сильная боль, может, не в ранах, а вот, что вот знаешь наверно, что вот через час, потом через десять минут, потом через полминуты, потом теперь, вот сейчас – душа из тела вылетит, и что человеком уж больше не будешь, и что это уж наверно; главное то, что наверно.

Вот как голову кладешь под самый нож и слышишь, как он склизнет над головой, вот эти‑то четверть секунды всего и страшнее.

Достоевский- это эпилептик, они личносто изменены
На губах мед, в голове лед. Это про них
Он вязок в своих произведениях. Застревает на мелочах

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 19.10.2024 - 14:42

бывает. хых. я тоже вот сегодня например отличился..

сын, стих читал, про осень и природу.
заданье было, стих тот объяснить.
что автор там сказал про время года.
как, сам то понял, маме разъяснить.

сие прослушал я, и ненароком.
я Тютчева конкретно обосрал.
мол стих фигня, не в толк, как плюнуть в воду.
и я б гораздо лучше написал.

но автора узнав, я устыдился.
вот так, на классика России кинул ком.
опять же, стих любой, для всех разнится.
звучаньем, мыслью, и души теплом.


быгыгы

Я думаю, всё проще, у Тургенева был йух толще. Барышень Достоевскому не хватало.