Грустный комикс о работе экономики, капитализме и эксплуатации

обосраться сколько здесь экономистов, половина япа набиулиных и гиоргиевых

Ну, по той же причине, что ты не умный, но богатый!

В современном мире главное не быть умным, а "оказаться в нужном месте в нужное время", и будешь даже полным дауном, но будешь богаче многих умных.

Даже если сто раз повторить "Халва!" — во рту слаще не станет.

самое интересное, что для большинства даже такой уровень представления об экономике является охуеть каким открытием

в жизни оно еще смешнее чем в любых комиксах

Капитализм-не самая высшая стадия эксплуатации. Вот рабовладельческий строй или крепостное право давали полное право эксплуатировать рабочую массу. При капитализме рабочая сила собрала манатки и ушла к другому эксплуататору, кто больше платит. Поэтому капитализму важна безработица, избыток рабочей силы, её обеднение через инфляцию, рост цен и прочие фишки, чтобы зарплата кончалась за неделю до следующей.
Нехватка рабочей силы приводит к монополии и поеданию себе подобных с привлечением силового ресурса и чиновничьего. Так появляется кризис.
Империализм-высшая стадия капитализма-власть монополий трансграничных и стирание границ. Уничтожение малого бизнеса, в который случайно перешла часть рабочей силы. Завоз иностранных специалистов для понуждения местных к работе за гроши. Возгласы и стоны в телевизоре о повышении рождаемости.

И что?

Где тут труд?

ТРУД - это произведение чего-то материального, полезного. В каком месте в твоих словах есть материальное и полезное?

Вот и у нас на работе капитализм - директор платит себе любимому 3 ляма в месяц, а работникам по 50 тыщ

Чё шпалят? По факту овальные - это полумеры. Всё купят и производство остановилось. Колесо/ восьмерка - выход. Купил вроде целое, а проехал и меняй. Завод работает, прибыль идёт. Всё сыты, довольны. Вечные лампочки не нужны. Так бизнес не сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто он присваивает то, что создано работниками предприятия...

Нормально... Работники же сами согласны с этим!

Щедрая душа. Многие завидуют вам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты прочитай этот комментарий полностью, а не в урезанном виде. Эта мысль в нём была не ключевой, и я попросту не стал разбирать тонкости данного вопроса в бОльших подробностях, коих там конечно же значительно больше. Суть была в другом. Он мне предлагает производить для него товар независимо от того, сколько я затрачу на него своей энергии. Более того, абсурдность его убеждений заключается в том, что он не собирается платить мне за работу, как таковую в принципе. Другими словами, по примеру феодалии, которой не было ещё в истории, потому как даже самому отбитому напрочь феодалу-эксплуататору будет очевидно, что это слишком варварски большие расходы людского рабочего ресурса.

Если брать определение "от Маркса", то "Прибавочная стоимость = стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом".

Т.е. прибавочной стоимости, не созданной трудом, не бывает в силу определения. Что-то еще, похожее на, нужно назвать как-то иначе. Во избежание путаницы.

Маркс развивал трудовую теорию стоимости, т.е. определял стоимость через труд. В нашем мире стоимость зачастую приравнивают к цене товара, которая со стоимостью по Марксу связана мало. Например, при неизменных расходах на производство товара, его цена в зависимости от совокупности обстоятельств может быть очень разной. Как с цветами 8 и 9 марта.

Ну и что? Что тут нового?

Снижение жизненного уровня трудящихся - дык, 200 лет назад расписали. (Сейчас умники много ёрничают и изгаляются на эту тему: "Да 30 лет назад Айфонов не было! Где твое снижение? Ха-ха! Теорема доказана!")

И что делать со всеми нарисованными (не нарисованными) ужостями? Уже не нарисовано.

И любознательные пассажиры, задумавшиеся над этим "Что делать?" придут к мудацким выводам а ля "Надо нормальный-то капитализом-то! Вот циливилилизованных-то странах-то! Не воровать! Честновыборы!!".

А почему так? А потому так, что все радостно елозят в субъективных и вторичных, третичных, десятиричных причинах, зависимостях, действиях и т.д. Цены, лавки (мелкое производство в группе Б), курсы, акции, "риски и ответственность", блин...

А что в самом начале? Никого не интересуют. Причем достаточно агрессивно не интересует. Увы.

***

1. Инфляция - норм. Хорошо бы еще определение инфляции дать. А то все мордой об нее бьются, а що це таке - пфффф. "Индекс цен", ёптить...

2. Монополия - сомнительно. Монополия, в целом, объединяет, а не уничтожает. Хотя да, варианты возможны.

3. Отъем прибавочной стоимости - э... В одну кучу свалено "цены, "отбить расходы" и "воспроизводство рабочей силы" Где там и кем присваивается прибавочная стоимость - Бог весть. Да и самой стоимости как-то особо не показано.

4. Почему снижение издержек (необходимое в любой экономике, да и любой деятельности, собственно) названо "риски и ответственность" тоже не ясно.

5. Нарисовано хорошо.

Кто-то согласен, деваться некуда, возраст и все такое. Кто-то отработав 2 недели увольняется, кто-то через полгода. Текучка 15 чел. в мес. Свобода выбора.

Детский мультик никак не обьясняет инфляцию, только всё путает. Больше того, реальный бизнес стремиться к стабильным ценам и тоже не любит инфляцию.

Нельзя так себя унижать то....
Не репетитор, а мать его педагог!
Я понимаю, что в наше время это звучит матерно, но человек, который вбивает знания в неокрепшие мозги молодежи - он создает валовый продукт, даже если делает это бесплатно.
А про стоимость урока от 300р до 3000 евро - это тоже Маркс объяснил. В главе про спрос и предложение.

а при социализме советском прям рай был. денег платили по птичьи, ещё и купить на них нечего из товаров стрёмных

приверженцы Маркса заминусят, но не ответят) потому что не смогут

Кто сможет обосновать стоимость биткоина по Марксу? какой труд дает ему добавочную стоимость?

не выкупить, а захватить (национализировали же а не покупали)

А в чем проблема? Стоимость биткоина прямо пропорциональна стоимости:
1. Труда, задействованного в производстве энергии, затраченной на майнинг биткоина.
2. Труда, задействованного в изготовлении оборудования, инфраструктуры, математического и иного обеспечения для поддержки его функционирования.

Обрати внимание - стоимость, а не цена. Цена формируется по другим законам.

Просто оставлю тут

Чувак, ты упорот?
В каком угаре ты вычитал, что я не собирают платить тебе за работу?

АХахаха!! Ну и бред. Черепах, ты сделал мой день.

Реальный бизнес очень любит инфляцию. У реального бизнеса все оборотные средства как правило заемные. Основные, как минимум частично - тоже. Инфляция позволяет отдавать по займам меньше (да, банки тоже не пальцем деланные, но общая польза именно такая).

Сделай одолжение, разбей этот бред своими железными аргументами. Это же несложно.