Грустный комикс о работе экономики, капитализме и эксплуатации


Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Domatsu

9.03.2024 - 17:30

Статус: Offline

Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9275

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 19:17)

Цитата (pavlo225 @ 9.03.2024 - 15:07)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 16:35)

Цитата (pavlo225 @ 9.03.2024 - 14:19)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 15:55)

Так вот, труд, как продукт сам в себе, ничего не стоит.

Какая же несусветная чушь! Труд несомненно стоит уже хотя бы того, сколько на выполненную с помощью него работу было затрачено калорий.

Чёбля?

Ты работник, забиваешь гвозди молотком - тратишь калории=деньги, по твоему утверждению. Но если ты будешь при этом подпрыгивать, калорий потратишь больше. Должен ли я, капиталист, повысить тебе зарплату?

Нет, ты думаешь совсем не в ту сторону. Деньги, в качестве оплаты своего труда, я получаю прямо пропорционально от потраченных калорий на работу на тебя

Деньги ты можешь получать хоть за красивые глазки, это твоя личная попаболь. Но она не имеет никакого отношения к предмету разговора. Вы, мамкины марксисты, вообще с трудом способны оставаться в русле дискуссии.

Речь идёт о прибавочной стоимости, которую, по Карле-Марле, капиталист якобы(!) отбирает у эксплуатируемого им рабочего.

И которая является его голимой выдумкой без малейшего доказательства.

А какую альтернативу "прибавочной стоимости" вы видите? Как это называется?
Ведь в конечном результате стоимость ресурсов, станков, оплаты труда, налоговых сборов, и цену реализации формирует некую прибыль. Как это называется?

[^]

inqusitor74

9.03.2024 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.20
Сообщений: 1247

Цитата (AloneSl @ 09.03.2024 - 15:06)

Добавь картинку про импортозамещение, а?

А оно есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JimmyV	9.03.2024 - 17:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.18 Сообщений: 16816	Это как бы суть. работал ты месяц за 50 а получил зарплату и оказалось по ценам что на самом деле за 45.
	[^]

JimmyV

9.03.2024 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16816

Цитата (inqusitor74 @ 9.03.2024 - 17:31)

Цитата (AloneSl @ 09.03.2024 - 15:06)

Добавь картинку про импортозамещение, а?

А оно есть?

Ну как бы и рак рыба.

[^]

bestnoob

9.03.2024 - 17:34

Статус: Offline

залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 7993

Цитата (DOBROVTABLO @ 9.03.2024 - 15:13)

Я бы еще добавил картинку, где у Габи зимой лапы замерзли и и ему необходимо купить варежки и валенки. А денег нет. И Габи идет к ростовщику. А затем отдает всю зарплату за долги и погибает от голода и холода.

уезжает на фронт на заработки и там им удобряют замлю... а по трубе в это время идёт газ, как и ранее...

[^]

maximus20727	9.03.2024 - 17:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 24412	Шикарно. Просто шикарно. Думаю, у кое-кого сейчас подгорят пердачки...
	[^]

Klientt

9.03.2024 - 17:36 [ показать ]

-12

freedm781	9.03.2024 - 17:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.23 Сообщений: 1596	"Грустный комикс о работе экономики, капитализме и эксплуатации". Чё предлагаешь взамен?
	[^]

akmaks

9.03.2024 - 17:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10293

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 18:17)

Цитата (pavlo225 @ 9.03.2024 - 15:07)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 16:35)

Цитата (pavlo225 @ 9.03.2024 - 14:19)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 15:55)

Так вот, труд, как продукт сам в себе, ничего не стоит.

Чёбля?

И которая является его голимой выдумкой без малейшего доказательства.

Что значит "якобы"???

Капиталист якобы продаёт товар, даёт рабочему подержать деньги и отбирает???

Так Маркс такого комикса и не рисовал:
"Согласно теории Маркса, прибавочная стоимость равна новой стоимости, созданной рабочими сверх их собственной стоимости труда, которая присваивается капиталистом как прибыль при продаже продуктов. Маркс считал, что гигантский рост богатства и населения с XIX века был вызван главным образом конкурентным стремлением получить максимальную прибавочную стоимость от использования труда, что привело к столь же гигантскому росту производительности и капитальных ресурсов."

[^]

Drugpodrug	9.03.2024 - 17:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Праздношатающийся Регистрация: 25.12.15 Сообщений: 415	Ааааааа!!! Как поставить два лайка? Три? Сто???!!! Тысясууу??????!!!!! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

akmaks

9.03.2024 - 17:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10293

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 18:36)

Цитата (akmaks @ 9.03.2024 - 15:29)

Не "мы говорим", а "ты говоришь", причём - намеренно смешивая разные понятия - "стоимость труда" и "зарплата на руки"...

"Добавленная стоимость" - стоимость продукта минус стоимость сырья.

Гы-ы-ы!

Вот как с такими дискутировать? Вы ж понятия не имеете о тех терминах, которыми пытаетесь оперировать!

Как говорится: слышал звон, да не знаю, где он.

Да, признаю, завсегда их путаю - даже успел заметить в своём тексте ошибку, но не стал исправлять. Так и знал ,что за это уцепишься...

Должно было быть написано "прибавочная".

Тем более, что "прибавочная" - часть "добавленной"
"Прибавочная стоимость (прибыль) = доход − расход. То есть добавленная стоимость - это разница между ценой произведённого товара, и ценой на всё затраты на производство, кроме зарплаты. На эту величину начисляется НДС в итоге. Прибавочная стоимость - это та часть добавленной стоимости, которую забирает себе владелец не прилагая труда."

А по сути-то есть аргументы?

Это сообщение отредактировал akmaks - 9.03.2024 - 17:47

[^]

AleksMik

9.03.2024 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2425

Цитата (Klientt @ 09.03.2024 - 15:55)

А причём здесь дом? Мы же говорим о деньгах! О прибыли, о зарплате и стоимости.
Так вот, труд, как продукт сам в себе, ничего не стоит.

Вот тебе пример. Посмотри, как много трудящихся. И каждый(!) добросовестно и продуктивно выполняет свою работу, прикладывая много усилий и затрачивая время.

Так какова стоимость их труда? Сколько денег заработал каждый работник этого внешне процветающего предприятия?

Чувак, первые два заминусеных ответа уже должны были намекнуть тебе, что твоя теория тут не популярна. Какой смысл ее пытаться объяснить?
Мне стало интересно, поизучаю ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Amartp18	9.03.2024 - 17:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Сын Божий Регистрация: 23.05.15 Сообщений: 3598	Ждем комикс про госдолг Америки, внебюджетные фонды и деривативы.
	[^]

Klientt

9.03.2024 - 17:50 [ показать ]

-12

~~Kuzmit4~~	9.03.2024 - 17:51 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.08.21 Сообщений: 198	Капитализм, счастье, заебись! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Laryx~~	9.03.2024 - 17:54 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.11.15 Сообщений: 6626	Всё нормально. В современном мире надо не работать, а присваивать то, что создают другие. Чем большая часть ЯПа и занимается. Лишь один из десяти ЯПовцев что-то создаёт. Остальные - создают лишь указания другим, присваивая то, что эти другие создали. Так и надо делать в современном мире.
	[^]

Klientt

9.03.2024 - 17:57

-3

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18396

Цитата (akmaks @ 9.03.2024 - 15:43)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 18:36)

Как говорится: слышал звон, да не знаю, где он.

Ага, ага. А как же иначе?

[^]

~~Laryx~~	9.03.2024 - 17:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.11.15 Сообщений: 6626	А насчёт инфляции - так тут гнилая банковская система виновата. И не только в РФ, это общемировая тенденция. Бездельники-банкиры, ничего не создавая, присваивают огромные блага, созданные трудящимся населением, пользуясь своим положением в экономике. Есть хороший ролик, он довольно длинный, но он стоит того, чтобы его поглядеть, в нём хорошо раскрывается гнилость современной банковской системы: Это сообщение отредактировал Laryx - 9.03.2024 - 17:57
	[^]

albinos

9.03.2024 - 18:02

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 16584

Цитата (Klientt @ 09.03.2024 - 15:14)

Смотрю и не понимаю, что за херня? Потом вижу "прибавочная стоимость"...
А, всё понятно...

Согласен. Но зомби не согласны с таким выводом. Ну в детстве любил читать детскую газету «Весёлые Картинки» или сатирическую газету «Крокодил» было интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ch1ck

9.03.2024 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1160

Цитата (pavlo225 @ 9.03.2024 - 21:07)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 16:35)

Цитата (pavlo225 @ 9.03.2024 - 14:19)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 15:55)

Так вот, труд, как продукт сам в себе, ничего не стоит.

Чёбля?

Нет, ты думаешь совсем не в ту сторону. Деньги, в качестве оплаты своего труда, я получаю прямо пропорционально от потраченных калорий на работу на тебя, на барина.

Чушь несешь.
Деньги ты получаешь исключительно за созданный тобой продукт. А делаешь ты его с минимумом затрат калорий или с песнями вприсядку - это твое личное дело, на оплату труда не влияет.

[^]

IСанчесI	9.03.2024 - 18:10 [ показать ] 3
Статус: Offline переподпереподвыподверт Регистрация: 13.07.12 Сообщений: 14037	Ну и в чем Маркс был не прав? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

OlOlOlOEB

9.03.2024 - 18:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3738

Цитата (Черепах @ 9.03.2024 - 15:43)

Цитата (Klientt @ 9.03.2024 - 15:25)

Цитата (ikimanets @ 9.03.2024 - 13:21)

Цитата (Klientt @ 09.03.2024 - 15:14)

Смотрю и не понимаю, что за херня? Потом вижу "прибавочная стоимость"...
А, всё понятно...

А как правильно должно звучать?

А никак.

Потому что у теории прибавочной стоимости, высосанной одним безработным бородатым немцем из ~~пальца~~ кармана другого немца - капиталиста, у которого он подъедался халявным приживальцем, нет ни одного реального доказательства.

Даже сам Карла за всю свою жизнь так и не смог доказать эту свою теорию.

Гм... Тогда получается, что труд (например) строителя ничего не стоит, поскольку он ничего не создает? А построенный им дом это мираж? Непонятно.

Мне кажется тут принципиальны слова "только труд", отсюда обратное утверждение будет звучать как: "ничего кроме труда не может создавать прибавочную стоимость".

В нашем мире НЕ только труд может может создавать прибавочную стоимость. Стоимость дома не будет равна СтоимостьТрудаСтроителя + СтоимостьМатериалов. А значит одно из утверждений Карла, которое есть в осное его теорий некорректно.

Грустный комикс о работе экономики, капитализме и эксплуатации

[^]

~~Laryx~~

9.03.2024 - 18:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626

Цитата (Ch1ck @ 9.03.2024 - 18:05)

Да??? Если бы оно было так, то все за одну работу получали бы одно и то же, а это не так.

Вот я, репетитор. Вобще ничего не делаю - чисто занимаюсь тем же самым, что все мы занимаемся на ЯПе - убеждаем друг друга в том, в чём сами убеждены. Скажем, вот, я знаю Теорему Пифагора, объясняю её, и ничего не делая, присваиваю то, что мне дают родители учеников.

НО, допустим, "объяснение - это тоже продукт". Очень спорное утверждение, но допустим.

Почему же, за один и тот же урок, с объяснением этой пресловутой теоремы Пифагора можно получить как 300р, так и $3K ?

Говоришь "за созданный тобой продукт"???

[^]

~~Laryx~~

9.03.2024 - 18:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626

Цитата (OlOlOlOEB @ 9.03.2024 - 18:11)

В нашем мире НЕ только труд может может создавать прибавочную стоимость. Стоимость дома не будет равна СтоимостьТрудаСтроителя + СтоимостьМатериалов. А значит одно из утверждений Карла, которое есть в осное его теорий некорректно.

Ну нет. Прибавочную стоимость создаёт ТОЛЬКО труд.

А стоимость дома не равна сумме стоимости труда строителей и стоимости материалов как раз потому, что строителям заплачено меньше. Вот эта самая прибавочная стоимость и присвоена владельцем этого дома.

Чем, кстати, и занимаются ЯПовцы, взявшие еботеку, и потом выплачивающие стоимость жилья из арендной платы.

Это сообщение отредактировал Laryx - 9.03.2024 - 18:14

[^]

Дубайск	9.03.2024 - 18:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Президент России Регистрация: 24.06.23 Сообщений: 2357	Если все такие умные, то чё такие бедные?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42353
0 Пользователей: