Грустный комикс о работе экономики, капитализме и эксплуатации

Он потом тоже захочет зарплату выше.

Да, видимо он из оптимизаторов, стремящихся экономить на зарплате как можно больше с целью повышения прибыли. И лепит отмазы про "разделение рисков". Хотя достаточно того факта, что без труда исполнителей, организатор сам будет сосать корочку хлеба)

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.03.2024 - 20:28

У Габи забрали право голоса и она не может повлиять на власть. Теперь она может бороться за свои права только с оружием в руках или сгнить в тюрьме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А без наличия любой из этих деревяшек, ненужной оказывается Габи.
Капиталист распродаёт деревяшки, гвозди, молотки, склад и производственное помещение и сваливает на Бали©.

А Габи идёт работать проституткой, потому что организовать работающее производство она не умеет.

Это сообщение отредактировал Klientt - 9.03.2024 - 21:06

В результате производить тележки некому, народ, злой на то, что теперь приходится носить тяжести на плечах, находит капиталиста и отдает его в бордель к оркам.

Ну а потом находится другой человек, способный организовать производство колес, но не такой упоротый, как предыдущий

Ну, ничего-ничего.
В РФ капитализма не было и не будет.
Так что бояться нечего.
Одна партия, один нацыональный лидер.
Пустые полки магазинов, талоны, распределители, партсобрания и ленинские путинские зачёты.

А нахера вам капитализм?

Это сообщение отредактировал EVM - 9.03.2024 - 20:36

Затем, что капиталист заинтересован, чтобы Габи на него работала. Ведь она такая охуенная! У неё высокая квалификация, ей можно доверить сложную и ответственную работу.
Не то, что бездельники Laryx и AnotherFM, которые только и могут, что ныть, рассказывая, как их все обижают и прибылью на халяву не делятся.

Это сообщение отредактировал Klientt - 9.03.2024 - 20:38

Видишь, если хозяин не упорот, то он не экономит на ценных сотрудниках

Так получится, только если Габи занимается очень низкоквалифицированным трудом. Таким, что можно с улицы наловить желающих, и они справятся. Если же речь идет даже о самом скромном свечном заводике, со своим оборудованием, допусками, технологическими картами, то все гораздо сложнее. Да, Габи все еще можно дать пинок под жопу, но это будет стоить сильно дороже, чем выслушать и пойти на компромисс. А если речь идет не о забастовке, а стачке - там вообще без вариантов. Не найдешь и не подготовишь столько штрейкбрехеров. Это реально надо под забором держать резервную армию безработных.

А можно пальцем указать, где я говорил, что "всем меня обижают"?

Как раз всё наоборот - я никогда не работал, а получал очень даже неплохо, присваивая блага, созданные совсем другими людьми.

Ты это своим единомышленникам - марксистам теоретикам расскажи.

Лагуху можешь не пытаться рассказывать, там всё наглухо.

Ебааааа.... Вот это пиздец. Ты случайно не ВШЭ заканчивал?
Или... блять Чубайс залогинься, сука рыжая!

Про риски понравилось.

Правда, в жизни немножко не так происходит.

Хозяин выходит к габям и заявляет: "В этом месяце продажи были плохие, поэтому 10% я сокращаю. Остальные получат зарплату в следующем месяце. Если продажи станут лучше."

Вот так выглядит "личный" риск хозяина.

Помнится, не так давно общероссийским хозяевам всем бюджетом страны урон от санкций компенсировали. Компенсировали-компенсировали, да не выкомпенсировали.

Ну вот видишь, Черепах, ты уже начал мал-мала вникать, как работает и развивается капитализм. Та общественно-экономическая формация, которая во времена фантазий Карлы была похожа на современные отношения так же, как колесо от телеги на БМВ последней серии.

Это очень большой прогресс. Гордись им!

Это сообщение отредактировал Klientt - 9.03.2024 - 20:59

Ну, то есть я уже могу со своего диплома в области экономикс стряхнуть пыль и поставить на более-менее видное место? Уже достоин, или еще нет?

Ты, кстати, на вопрос по биткоину так и не ответил.

Не все, но подавляющее большинство. В странах Запада это называется "средний класс". Понимаю что тяжело это представить не будучи в этой системе, и пропаганда крутит по ящику постоянно ужасы загнивающего капитализма, но в целом у всех кто работает и главное хочет работать есть ровно то, что я описал.
У меня достаточно большой круг общения, и я могу десятки имён назвать именно рабочего класса, кто успешно встроился в систему и живёт обычной жизнью.

Просто для примера, чувак который делал на моём проекте фасады - Серёга, прихал 4 года тому назад. Первый год снимал жильё, на второй год купили в ипотеку небольшой дом, сейчас он взял ещё одну ипотеку конкретно под стройку (не живыми деньгами дают, а оплатой услуг по стройке) и строит себе дом в пригороде. Да, он работает без выходных, так как в будни работает в компании, а выходные, праздники и по вечерам делает дополнительную работу, тут это называется side job. Да, ему придётся проработать в таком режиме ещё лет пять потому что он сразу замахнулся на многое. Но он уже заканчивает стройку нового дома, этой осенью туда переезжает из старого который будет сдавать. По итогу через 10 лет жизни в капитализме у него будет наполовину выплаченный дом, второй дом который сам себя отбивает и обеспечит ему пенсию ну и всё остальное в виде машин и отпусков уже имеется.

Но это иммигрант в первом поколении. Чуваки которые работали у меня на саб-подряде, родившиеся в Канаде, вполне себе живут средним классом практически сразу после колледжа, ну 2-3 года работают с кем то чтобы опыта нахвататься, а дальше сами начинают на себя.

А можно хоть один единственный пример успешной социалистической плановой экономики в масштабах мировой истории? А то тот самый популярный пример в виде СССР, проживший 38 лет (1953-1991) с момента смерти своего основателя это просто "пшик" по историческим меркам.

Ах да, Колхозы с трудоднями вместо денег и фактическим рабством (запрет на переселение и отсутствие паспортов) это тот самый пример преимущества интересов коллектива или что то другое?


И ответ на пост с картинкой, чтобы два раза не бегать:

А Китай сколько войн развязал чтобы придти к капиталистической модели? А страны проигравшие в мировых войнах они почему к этой модели пришли? Логика где?

Это сообщение отредактировал Freightmover - 9.03.2024 - 21:20

Труд строителя , стоит столько, сколько за него готовы заплатить. А дом столько, сколько назначит владелец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот я и думаю -кто быстрее сдохнет -пикабу или яп.На пикабе есть сиське,а на япе есть шпалы.Однако вопросец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дом стоит ровно столько сколько за него готовы будут заплатить покупатели и не копейки больше.
Владелец может назначить любую цену, но это не будет стоимостью товара, стоимость это столько - сколько платит покупатель.

А почему пример плановой экономики, потерявшей треть своей территории, но сумевшей победить в войне с евросоюзом образца тех лет, кажется пшиком? Пшик вышел весьма громким, даже без учета передовой науки и выхода в космос. Ну и стать "от сохи" второй мировой сверхдержавой за свои недолгие 70 лет жизни мало кому удавалось.

Насчет "рабства" в колхозах - распространенная байка. "Запрет на переселение" касался лишь праздношатаний, поскольку не поддерживался ограниченными в то время возможностями учета. И касался не только колхозов. Напомню, "социализм - это учет и контроль". Нельзя было шарохаться по стране как угодно, поскольку все блага, начиная от наполнения магазинов, и заканчивая медициной, детскими садами и школами, рассчитывались от места жительства человека.
А вот желающим перебраться из села в город, чтобы учиться, работать и строить лучшую жизнь, никаких преград не чинилось - ровно наоборот. Иначе откуда бы взялись сначала строители индустриальных "строек коммунизма", а потом работники на них?

Что касается паспортов - а нафига был нужен паспорт в колхозе? Хочешь в город учиться - вот тебе справка. Вполне себе документ, удостоверяющий личность. А в городе уже получай паспорт.

Нет, потому что я (как и миллионы людей) готов заплатить за дом условно 100 рублей, вы мне его продадите за эту цену?

Это сообщение отредактировал baareg - 9.03.2024 - 22:27

Представить это совсем не тяжело, как бы ни работала пропаганда. Правда, с некоторыми ограничениями. Например, как ты верно подметил, на данный момент в мире нет стран с плановой социалистической экономикой. Есть, конечно, достаточно развитая Северная Корея, но ее приводить в качестве образца по всей совокупности показателей счастливой жизни язык не поворачивается. Так что пусть будет "их нет".

Это значит, что все страны мира (включая Китай) сейчас капиталистические. И если они капиталистические, то такая жизнь у рабочих должна быть везде. Но почему-то хорошо только в "странах запада", или "золотом миллиарде". Ну, относительно хорошо, конечно. И даже там не везде одинаково хорошо. Т.е. вроде и в Канаде капитализм, и в Конго, и в России. А живут рабочие названных стран очень по-разному. Может, все-таки не в капитализме дело?

Габи получает пинок под жопу будь он хоть самый ключевой работник - незаменимых людей нет, и вот когда 10 габи получает пинки под жопы они начинают объединятся и выражать своё мнение, потом узнают что кроме них есть получающие пинки под жопу и решают организовать профсоюз чтоб усложнить капиталисту замену вот только тогда капиталист , когда его все габи пошлют нахуй зашевелится, но капиталист тоже не дурак он лоббирует законы, подсылает провокатора, арестовывает наиболее активных членов, единицам из самых лояльных повышает зарплату и габи снова вьебывает за копейки до следующего пинка В следующий раз габи уже будет умнее и будет ловить провокаторов, бороться с лоббированием и капиталист только тогда согласится на те условия что ему обойдутся дешевле

На западе постоянно идёт борьба объединений работников за улучшение условий, и пришли они к этой борьбе не сразу, получается кто-то уже прошёл этот путь а кому-то ещё предстоит

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 9.03.2024 - 22:37