Самая чёткая фотка шара над США


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~skarb42~~

4.02.2023 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2704

Цитата (suhoi @ 4.02.2023 - 14:30)

Которая уже тема про этот шар?)
И куча "спецов" --как его собьешь,если ракета на тепло наводится.Она не увидит шар))))
Где то слышали звон,да не знаете где он.
Над Тихим океаном между Аляской и Россией этих шаров как трамваев на Покровском бульваре).И их сбивали еще древними Су 15

И есть у нас эти Су 15 сейчас? А у американцев осталось что-то подходящее?

[^]

Иванзлой

4.02.2023 - 15:07

-3

Статус: Offline

юморист

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1373

Цитата (proИЗvod @ 4.02.2023 - 17:08)

Интересно, МИГ-31 смог бы сбить?

Это и есть МиГ-31-надувшийся от важности

[^]

DSD5515	4.02.2023 - 17:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.16 Сообщений: 2705	Анунаки, не?
	[^]

Айболит30	4.02.2023 - 17:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.15 Сообщений: 6841	Пиздец понаписали хуйни всякой. Не понимают нихуя. Есть определённые высоты, на которых считается вторжением в твоё воздушное пространство. И ты можешь хуйнуть этот объект. Китайский шар летит выше этой границы(зонды так и летаю в основном). Если ебанёшь его, то это развязывает руки ебануть и пиндосский низколетящий спутник над территорией Китая. Вот и всё. Всё просто. Не надо вестись на всякую хуету, которую скармливают из ящика. Это сообщение отредактировал Айболит30 - 4.02.2023 - 17:20
	[^]

Assoroff	4.02.2023 - 17:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.12.14 Сообщений: 15180	В телеге пишут что второй обнаружили, над южной америкой висит.
	[^]

короллыч

4.02.2023 - 17:59

Статус: Offline

Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 4843

Цитата (dyfg @ 4.02.2023 - 12:14)

В СССР был специальный самолёт для таких целей, М-17.

Да брееед.
Сказано тебе с телевищора ГАЛОШИ в ссср делали.
И точка )))

[^]

iartual	4.02.2023 - 18:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.20 Сообщений: 4959	Нет, чтобы делом заняться, они опять всякую хуйню в небо запускают Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

elmarich	4.02.2023 - 18:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.18 Сообщений: 1839	Очередной информационный развод отвлечение внимания
	[^]

РусскийНемец	4.02.2023 - 18:03 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.08.16 Сообщений: 290	Откуда ноги ростут?
	[^]

Kytx	4.02.2023 - 18:04 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.16 Сообщений: 3031	Зря смеётесь Аэростат это сложная цель для истребителя По советской статистике на поражение этой примитивной ебалы требовалось в среднем 7 самолетовылетов Я обломки американских аэростатов лично находил в тундре Уже сгнивших конечно
	[^]

Лисовский

4.02.2023 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.21
Сообщений: 3421

Цитата (Walter08 @ 4.02.2023 - 11:10)

Цитата (proИЗvod @ 4.02.2023 - 17:07)

М-да. Оказывается недостижимая цель.

С чего бы вдруг?

летает выше военных и гражданских эшелонов, ячеистая структура шара исключает применение авиационных пушек, шар из-за высоты полета очень холодный и тепловые системы ракет его тоже не видят. лишь на очень короткий промежуток , когда часть сферы под прямыми лучами солнца...

[^]

~~Kuguar~~	4.02.2023 - 18:05 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.12 Сообщений: 24101	Офигеть... Я конечно понимаю тех, кто за денюжку патриотит. Но не ожидал что так много людей вообще не в курсе что существуют метеорологические зонды. И что их запускали уже тысячи и никого они не волновали.
	[^]

~~FatmanM~~	4.02.2023 - 18:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Долго смотрел на Луну Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 8800	Живут же шары, летают себе где хотят, наблюдают чего-то. За девками наверное
	[^]

~~zamk56~~	4.02.2023 - 18:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.14 Сообщений: 5896	Такие шары нельзя достать из пушки, так как они обладают ячеистой структурой, а для поражения нужен сверхчувствительный взрыватель на снаряде, способный сработать от прикосновения к очень тонкой оболочке аэростата. Этот шар можно сбить лишь ракетой с тепловым наведением, прицеливаясь на нагретую солнцем сторону объекта.
	[^]

Sealxo	4.02.2023 - 18:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 4115	"Розуэлльский инцидент" 1947 года до сих пор "беспокоит" многих. А этот шарик, чей надо шарик! *** По фото. Где такое же качество снимков НЛО?
	[^]

~~Nitroman~~

4.02.2023 - 18:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 202

Цитата (Айболит30 @ 04.02.2023 - 17:17)

Пиздец понаписали хуйни всякой. Не понимают нихуя.
Есть определённые высоты, на которых считается вторжением в твоё воздушное пространство. И ты можешь хуйнуть этот объект. Китайский шар летит выше этой границы(зонды так и летаю в основном). Если ебанёшь его, то это развязывает руки ебануть и пиндосский низколетящий спутник над территорией Китая. Вот и всё. Всё просто.
Не надо вестись на всякую хуету, которую скармливают из ящика.

Хуйню как раз ты написал. Практический потолок у МиГ 31, как раз 18 км. По твоему, на этой высоте он бы мог спокойно летать над пиндостаном, и они не имели бы право его сбить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zyablic

4.02.2023 - 18:15

Статус: Online

отпусти меня, чудо-трава

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 2320

Цитата (zamk56 @ 4.02.2023 - 18:07)

Такие шары нельзя достать из пушки, так как они обладают ячеистой структурой, а для поражения нужен сверхчувствительный взрыватель на снаряде, способный сработать от прикосновения к очень тонкой оболочке аэростата.

Этот шар можно сбить лишь ракетой с тепловым наведением, прицеливаясь на нагретую солнцем сторону объекта.

Блин, пишите понятно для простых людей. Х.з. что там за ячеистая структура.
Короче, простым языком:
Эта хрень внутри не пустая а что=то вроде губки с большими порами - ячейками.
Пули её пробивают, но ей похер. Газ весь разом не выйдет. Да, снижаться будет, но очень медленно.
Да и проблемно это учитывая разницу в скорости этого шарика и истребителя.
Вот если бы подлететь и в упор расстрелять хорошенько то толк был бы. Но на такой высоте вертолеты не летают. А то что летает - летает очень быстро.

[^]

~~svansk~~

4.02.2023 - 18:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 1052

Цитата (Walter08 @ 4.02.2023 - 12:10)

Цитата (proИЗvod @ 4.02.2023 - 17:07)

М-да. Оказывается недостижимая цель.

С чего бы вдруг?

Нет теплового излучения, на радаре очень малозаметна, потому что металла мало. Ракеты с тепловой и радио ГСН на него не наведутся. Только высотный перехватчик вроде МиГ-31 из пушки собъёт. Высота у шара под 40 км.

[^]

kompol	4.02.2023 - 18:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.17 Сообщений: 4456	вполне достижимая. У "проклятого совка" были спецбоеприпасы для подобных целей. И режимы работы Радаров. Проклятый совок....
	[^]

Presniy	4.02.2023 - 18:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.04.20 Сообщений: 682	Fighterbomber канал в телеге, найдите, не пожалеете. Я давно подписан, он там всё объяснил подробно. https://t.me/fighter_bomber/10780 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~korsaс~~

4.02.2023 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 4128

Цитата (Обуховский @ 4.02.2023 - 12:33)

Цитата (proИЗvod @ 4.02.2023 - 12:07)

М-да. Оказывается недостижимая цель.

Аэростат был замечен на высоте 60 тыс. футов (18 км) над штатом Монтана

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/02/2023/63dd...a79476e5e5711f3

Вполне можно сбить - просто не хотят

глянул на потолок Lockheed U-2 которых у них дохрена:
Практический потолок (м) 21 300
Динамический потолок (м 26 800
если какой подвесной контейнер с авиапушкой вместо бака к нему прицепить или вместо камер какой модуль - то вполне можно сбивать.
странно, что до сих пор не озаботились.

[^]

Presniy

4.02.2023 - 18:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 682

Цитата (svansk @ 04.02.2023 - 18:16)

Файтербомбер написал, что при нагревании шара солнцем, теоритически, можно попробовать захватить ГСН. А пушка без спецбоеприса его навылет прошьет, а он сотовый, ему похер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

GromovN	4.02.2023 - 18:22 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.14 Сообщений: 1932	Только в нашей стране могут писать подобную хуйню. Это обычный метеозонд зачем его сбивать. Хотели бы сбили 500 раз. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Presniy

4.02.2023 - 18:22

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 682

Цитата (korsaс @ 04.02.2023 - 18:19)

Ну он с контейнером так высоко не запрыгнет, наверно. Да и снаряды нужны специальные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Urban1978

4.02.2023 - 18:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3418

Цитата (Buharik @ 4.02.2023 - 12:19)

Они просто ссут сбивать развед шар ядерной державы

Вроде сбили. А там уже второй на подходе.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43341
0 Пользователей: