Самая чёткая фотка шара над США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Truckdriver
4.02.2023 - 19:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 4491
Ыыы

Это сообщение отредактировал Truckdriver - 4.02.2023 - 19:05

Самая чёткая фотка шара над США
 
[^]
skarb42
4.02.2023 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2704
Цитата (Айболит30 @ 4.02.2023 - 17:17)
Пиздец понаписали хуйни всякой. Не понимают нихуя.
Есть определённые высоты, на которых считается вторжением в твоё воздушное пространство. И ты можешь хуйнуть этот объект. Китайский шар летит выше этой границы(зонды так и летаю в основном). Если ебанёшь его, то это развязывает руки ебануть и пиндосский низколетящий спутник над территорией Китая. Вот и всё. Всё просто.
Не надо вестись на всякую хуету, которую скармливают из ящика.

Ебать ты умник. Воздушное пространство страны идёт до высоты в 100 км. Аэростат был на высоте ниже 30 км. И тут как бы без разницы: 5 км, 30 км, 99 км - вторжение в воздушное пространство.
Спутники даже на 200 км не летают, т.к. долго там не проживут. У того же Starlink за 300 км орбиты.
 
[^]
skarb42
4.02.2023 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2704
Цитата (Urban1978 @ 4.02.2023 - 18:24)
Цитата (Buharik @ 4.02.2023 - 12:19)
Они просто ссут сбивать развед шар ядерной державы

Вроде сбили. А там уже второй на подходе.

Вроде он самоуничтожился, а не сбили.
 
[^]
Radfahrer
4.02.2023 - 19:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 324
Цитата (skarb42 @ 4.02.2023 - 19:09)
Спутники даже на 200 км не летают, т.к. долго там не проживут. У того же Starlink за 300 км орбиты.

Я так понимаю, что высота ниже 300 километров приведёт к тому, что спутник рано или поздно САМ упадет на Землю?
И только потому, что для нормального вращения спутника вокруг Земли нужна высота 300 километров и выше?

Я знал, что есть такие понятия, как "первая космическая скорость", потом вторая, потом третья. Знал когда-то значения этих скоростей.
Но ничего не знал и не знаю о значениях высоты, необходимой для того, чтобы тело стало спутником Земли.

Это сообщение отредактировал Radfahrer - 4.02.2023 - 19:22
 
[^]
JIemypppp
4.02.2023 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 3229
Цитата (leksussob @ 4.02.2023 - 12:18)
Ну оптических приборов на нём не видно,интересно,что же он фиксирует.Какие сигналы.

зомбивирус распыляет
 
[^]
Люф
4.02.2023 - 19:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.02.22
Сообщений: 124
В общем Китайцы доказали,что ни какого боегого лазера у амеров нет.Ни наземного,ни на кораблях,ни на самолётах.А так хвастались,так всех пугали.
 
[^]
skarb42
4.02.2023 - 19:27
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2704
Цитата (GromovN @ 4.02.2023 - 18:22)
Только в нашей стране могут писать подобную хуйню. Это обычный метеозонд зачем его сбивать. Хотели бы сбили 500 раз.

Забавно. Если бы такое было в России, то кричали бы, что всё разворовали, просрали и даже висящий на месте шар сбить не могут.
Когда в США - да они просто не хотят. Могли бы конечно, но чего-то как-то не нужно.
 
[^]
NextEmpirik
4.02.2023 - 19:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6413
Цитата (Петрович34 @ 4.02.2023 - 12:13)
Отмазались тем, что осколки могут повредить что нибудь на земле.
Его трудно сбить ракетой, шар ни чего не излучает и головка самонаведения на шар не реагирует. Пушкой если только продырявить.

Это действительно так.
Шары обычно никто не сбивает. Всё до банального просто - это просто невыгодно и технически сложно осуществить.
 
[^]
СТАС73
4.02.2023 - 19:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7073
вот это имидж подпортили всемогущей америке...
супергерои всратые.
 
[^]
cosh183
4.02.2023 - 19:42
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.19
Сообщений: 147
Так сказать пробный шар?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Markus2000
4.02.2023 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
А где то самое ебанистическое оружие , которое предполагалось для повреждения спутников? Лазерное-мазерное и прочее энергетическое? неету? Спиzдели пиндосы?
 
[^]
Falstaff69
4.02.2023 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Urban1978 @ 4.02.2023 - 18:26)
Цитата (GromovN @ 4.02.2023 - 18:22)
Только в нашей стране могут писать подобную хуйню. Это обычный метеозонд зачем его сбивать. Хотели бы сбили 500 раз.

Да да, обычный. Весел над штатном где основные пусковые установки с ЯО)

Эти пусковые установки Минитменов можешь в гугле поискать smile.gif

Самая чёткая фотка шара над США
 
[^]
xoxol1900
4.02.2023 - 19:53
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 44
1ппп

Самая чёткая фотка шара над США
 
[^]
Kytx
4.02.2023 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Цитата (kompol @ 4.02.2023 - 18:16)
вполне достижимая. У "проклятого совка" были спецбоеприпасы для подобных целей. И режимы работы Радаров. Проклятый совок....

не было у совка никаких серийных боеприпасов против этих ебаных шаров
они ими всю Чукотку и ДВ в 80е заебали
 
[^]
viva4ever
4.02.2023 - 19:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843
Цитата (newman84 @ 4.02.2023 - 12:46)
Цитата (artmaniac @ 4.02.2023 - 13:15)
Цитата (Lisandres @ 4.02.2023 - 12:13)
Я один не понимаю о чём речь вообще?

Если вкратце, то пиндосов сильно бомбит от китайского аэростата, пролетающего над Штатами.

не , не так. В россии в новостяхъ говорят как сщайцы не могут сбить пролетающий на их территории типа китайстий статосферный зонд.
Правда с чего он китайский ? и где тогда ноты протеста, вызовы консулов китая на ковер не ясна.

Тебе вообще много чего не понятно. Ты в таком состоянии всю жизнь живёшь. Даже жалко тебя.
 
[^]
ZloyTrollik
4.02.2023 - 19:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 740
Цитата (dadyura @ 4.02.2023 - 13:21)
Пиндосы не уверены чей это шар, поэтому и ссут ))

Китай подтвердил что их ион случайно залетел
 
[^]
vitrevers
4.02.2023 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5823
хз, на высотные перехватчики по типу МиГ-25 пушку или НАРСы ставят?
 
[^]
ЧетыреждыЧет
4.02.2023 - 20:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.16
Сообщений: 386
Чот походу дядюшка Си, троляка тот ишо
 
[^]
Mirkana
4.02.2023 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.21
Сообщений: 1232
Так минуточку...это метеорологический зонд которые постоянно где-то летают потому что мм надо отслеживать и передавать данные о скорости направлении ветра и кучу других данных - влажность температура напряжённость элмагполя и тэпэ. Они летают по программе метео заключённой многими странами. И тут его вдруг обнаружили для общественности и че? Я чет не поняла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42na
4.02.2023 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Цитата (Walter08 @ 4.02.2023 - 11:24)
Вообще ретрансляторы на аэростатах пробуют использовать в качестве альтернативы вышкам связи. Возможно, у кого то оторвался и улетел. Гугл с такими баловался, кстати

рестрансляторы должны иметь большую отражающую площадь это их функция, а значит и быть легкой мишенью. Разве что высота может быть преградой.
 
[^]
vikktor
4.02.2023 - 20:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 807
C шарами вечно возникают вопросы

Самая чёткая фотка шара над США
 
[^]
Saracin007
4.02.2023 - 21:14
0
Статус: Offline


تقديم فكرة

Регистрация: 8.12.21
Сообщений: 650
Цитата (NextEmpirik @ 4.02.2023 - 19:28)
Цитата (Петрович34 @ 4.02.2023 - 12:13)
Отмазались тем, что осколки могут повредить что нибудь на земле.
Его трудно сбить ракетой, шар ни чего не излучает и головка самонаведения на шар не реагирует. Пушкой если только продырявить.

Это действительно так.
Шары обычно никто не сбивает. Всё до банального просто - это просто невыгодно и технически сложно осуществить.

На Дальнем востоке и Амурскую область ПВО СССР была затрахана китайскими разведывательными дирижаблями. Как выяснилось этих курв крайне сложно сбить по причине их многосекционной конструкции и дыры переживали спокойно. И с ракетами было что то не сложилось.
 
[^]
Sel4
4.02.2023 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4697
Та у них там все такие "спутники".. Есть видео от НАСА, где их запускают с помощью автокрана и гелия.. Видать этот незапланированно опустился ниже высоты, на которой его с земли не видно. Они могут на высоте более 30 км висеть, с земли не видно их ваще.
 
[^]
Гортоп
4.02.2023 - 21:15
0
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7567
Цитата (elmarich @ 04.02.2023 - 18:01)
Очередной информационный развод отвлечение внимания

Зеленский, ты ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cBarmen
4.02.2023 - 21:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 358
Дирижабль "Киров"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43341
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх