Забавный эпизод "насильственной" коллективизации

В Оренбургской области - суд тройки ( три человека) -один ! ,несколько тысяч арестованных по плану , спущенному сверху в тысячах человек ( священники, неблагонадежные, руководители предприятий борзые , рабочие, крестьяне, интеллигенты гнилые и просто ни в чем не замеченные , самые скрытные враги), приговорил к расстрелу за пару лет. Примерно 50 человек их расстреляло и прикопало в лесу .

100% кандидат для службы в нацгвардии. Там тоже от пролетевшего мимо пластикового стаканчика заболели и слегли аж пять бойцов, оформляют инвалидность, не вынесли жестоких страданий.

А ты попробуй стариков поспрашивать для начала.
Года 2 назад отец мой (80 лет) и брат его двоюродный про 40-50е годы рассуждали. Без стенаний обошлось. Как раз про колхозы. Работали, но и результат был, и материли кстати Никиту, который ещё укрупнил хозяйства и объединил несколько деревень в одно. Тогда говорят резко и производительность и заработок упал. А когда на свою деревню работаешь-там не потунеядничаешь и не обманешь. Ни работяге ни работягу. Сразу спрос был.

Awers17

Если я правильно понял, 50 нехороших людей уничтожили несколько тысяч хороших.
Несколько тысяч хороших - это, видимо, и есть "народ" в Вашем понимании.
Так вот.
Если эти тысячи не смогли, не сумели, не захотели объединиться против этих сплоченных пятидесяти - это не народ.
Это просто разобщенная масса людей, не имеющая никакой общей цели и никаких определенных планов на будущее. И никакой воли для осуществления каких-либо планов.
А вот кто такие эти 50 - это не так просто, это надо еще разобраться.

Да весь цимес то в том, что расстреливать то будут как раз чубайс и компания

Это реклама была для колхозников, а не оскорбление))

Vista17

Вот оно.
Местечковое мышление. Низкая сознательность.
Все, что за пределами деревни - уже не наше, неинтересно.
Вот и построй коммунизм с этим народом! ))
Понимаете, если бы не было системы принуждения в 30-е, то Гагарин в 61-м не полетел бы никуда. Он был бы "крепким" крестьянином, еще хорошо, если не на оккупированной территории.

Тройка это известно кто :

Тройка состояла из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области.
Решения выносились тройкой заочно — по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов — по представляемым спискам арестованных (например, из Игарки в Красноярск списки на утверждение «тройки» представлялись по телеграфу) . Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось.
А вот мнение самих исполнителей:
«Я бы считал, что если и сохранять тройки, то на очень непродолжительный период времени, максимум на месяц… Во-первых, сам по себе фронт операций стал значительно уже, чем был в самый разгар операции в 1937 году. Во-вторых, надо большую часть нашего аппарата немедля переключить на агентурную работу. Работа с тройками — легкая, несложная работа, она приучает людей быстро и решительно расправляться с врагами, но жить долго с тройками — опасно. Почему? Потому, что в этих условиях… люди рассчитывают на минимальные улики и отвлекаются от основного — от агентурной работы» (Нарком внутренних дел Белоруссии Б. Д. Берман на совещании руководящего состава НКВД СССР в Москве 24 января 1938 года) .
Решением Политбюро ЦК ВКП (б) № П65/116 от 17 ноября 1938 года судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских Управлениях РК милиции были ликвидированы. Дела передавались на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР.
По телефону позвонил, СМС послал -расстрелять Петрова - и все готово. Хорошо будет работать в современных реалиях.И даже без протокола и всякой бюрократии .
А Бермана тоже расстреляли:
Арестован 24 сентября 1938 г. Приговорён ВКВС к высшей мере наказания, расстрелян на расстрельном полигоне «Коммунарка». Помимо обвинений в шпионаже в пользу Германии, Италии и Китая ему были предъявлены и другие обвинения — в производстве необоснованных массовых арестов, санкционировании пыток и превышении власти.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 27.11.2019 - 09:23

При всей моей нелюбви к "Пу", за период его правления из моих родственников никого не отправили в лагеря, не убили на войне, не отобрали имущество, не заморили голодом и т.д., и пока ещё всегда есть возможность отсюда уехать.

И да, были не "такие же мужики из этого же колхоза, которые в силу разных причин встали на посты в НКВД в районе проживания этого деда", а приезжие

А как же остальные капстраны, как они смогли в космос слетать, ведь у них не было колхозов?

Вот, кстати, надо их всех в колхоз принять....

Сверху планы не спускали, на верху их только утверждали. А сами планы снизу подавались, на местах считали, сколько у них врагов народа, просили дать возможность побольше расстрелять. Наверху иногда соглашались, но чаще не утверждали увеличение.
Поинтересуйтесь историей фразы - "Уймись, дурак".

Awers17

Видите, кроме "троек" был еще и некий "аппарат" и "агентурная работа".
Агентурной работой кто занимался - народ, или нет?
Аппарат - это народ, или пришельцы с Марса?

Легко.
Качество населения другое, то, что Вы называете "народом".
Сравните русского крестьянина, работающего на барина и по указке барина, заморенного барщиной да оброками с американским ковбоем- освоенцем Дикого Запада. Самостоятельность и эффективность труда у кого выше?
В 20-м веке - колхозник с его трудоднями и "кулак" с его пятью лошадьми и десятком коров. А там - фермер с трактором. Наш кулак и их фермер - кто более эффективен?
Кто из них является более лучшим человеческим материалом? С кем проще создать материальную базу для полета Гагарина, или для высадки Армстронга на Луну?

Vladimirrus

Приезжие откуда?
Из какой страны?
Они - тоже часть народа, или какие-то посторонние люди?

MWalker

Те бабы, которые в 30-х, они кроме задирания подолов еще и сеять-пахать обучены были, детишков малых рожать еще.
А с ентих, нонешних, окромя задранного подола и взять нечего. Где ляжешь на нее, там и слезешь.
Тьфу, срамота какая! )))

Это сообщение отредактировал Agin - 27.11.2019 - 09:33

колхозы в 60-х годах отстой ...

и правители это понимали ...

читайте эксперимент Худенко, с разрешения Косыгина ...

но ... запретили ...

что-то подсказывает, что исполнителями как раз будут рыжие чубайсы, а сталинодрочеров в расход первыми пустят под их недоуменное "а нас-то за шо?"

А автоматическое откуда?

А давай. Только сначала лет этак с 20, с 1897 по 1917, а уж потом ещё полста с 1917 по 1967. Чтобы всё сравнить и в динамике увидеть.

Ну так я и не спорю, всякая мразь- тоже часть народа

Извините, но не верится, что вашего прапрадеда отправили на Соловки только за то, что он не хотел вступать в колхоз.
Это как Прудникова рассказывала: обратились трое, как узнать за что их родственников репрессировали. Объяснила, как и где, только попросила обязательно потом сообщить о результате. Двое отмолчались. Один написал - "так дед и не скрывал, что колхозный амбар спалил". Только внучек так и считает, что деда посадили "не за что".
Вот и у вас восприятие на уровне "семейной легенды", кто же хочет сознаваться в совершении преступления, конечно же, злая власть не за что.
Как потомок невинно репрессированного прапрадеда, отправленного на Соловки только за не желание вступать в колхоз, вы можете запросить дело, ознакомиться, скопировать и выложить здесь скан. Тогда я поверю, что местные активисты из комитета бедноты свели личные счёты со справным хозяином. Только за не желание выселили бы, и дело с концом. А на Соловки только за не желание навряд-ли, видать вам чего-то не договаривали в детстве.

Если и сейчас, изменив заголовок любой новости парой слов, можно в представлении хомяков напрочь извратить ее, то что говорить о делах почти 100-летней давности? Может, в "Соловки" отправили не потому, что в колхоз не хотел, а потому, что налоги (ну или типа того - законные государственные сборы) крысятничал (типа, все мое и нахуй я никому ничего не отдам)? Мы об этом не узнаем.

З.Ы. У нас в КЗ у правоохранителей жесткая эрекция на синие воздушные шарики (если будете в гостях - не вздумайте с ними ходить по улицам). Вроде как, они являются символами оппозиционной партии, признанной в Казахстане экстремистской организацией. Короче, чувака с синим шариком могут загрести "до выяснения". Так вот выйду я, например, на площадь с синим шариком и совершу какое-нить непотребство - акт вандализма, хулиганства или еще похуже, меня сгребут, соответственно. А журнашлюхи будет писать не "хулигана задержали за публичную дефекацию на площади", а "задержали гражданина с синим шариком".
Ну и с "не хотел вступать в колхоз" то же самое вполне возможно.

Это сообщение отредактировал RustyKZ - 27.11.2019 - 09:51

Ну да, ещё почему-то не захотел последней скотиной "поделиться". Вот к вам завтра придут, отберут честно заработанное имущество и подселят на жилплощадь каких-то левых людей, это тоже оправдывать будете?
Вы как фанатики, вот не могло быть при Святом Великом Сталине чего-то плохого, все всё врут.

У тройки просто не было времени разбираться. К стенке - и давай следующего.

Краснодарец

Из более развитых стран. У нас приживается с большим трудом, потому что чуждое.
Кибернетика - продажная девка империализма - помните? ))