Забавный эпизод "насильственной" коллективизации

Фейк.

Если я не прав, то, пожалуйста, укажите Том и страницу из «Полного собрания сочинений...», где размещена эта речь.

Ибо, в своё время, пришлось немало поштудировать первоисточники (во время учебы в институте были такие предметы: «История КПСС» и «Научный коммунизм»), и такого высказывания я не помню.

Прошу прощения.
Уже указали на мое заблуждение.

История с колхозом, вполне возможно, реальна.
Так как, в мемуарах одного из участников коллективизации, которому на момент событий было 18лет, и который был агитатором (призывал всех вступать в колхозы), есть упоминание о подобном эпизоде. Только, если память не изменяет, фигурантка, перед тем, как поднять подол, повернулась к нему задом и наклонилась, похлопав себя по обнаженным ягодицам. И, как вспоминал участник событий, ему стало противно, прям до рвотных позывов, ибо то, что он увидел, было каким-то «не женским», не таким, как он себе представлял.

Это сообщение отредактировал John775963 - 27.11.2019 - 07:36

И бригадир оценил то что под подолом по справедливости. Выбилась в передовицы

Том 13, страницы 236-256. Отсюда.

Pадиотехник

В передовицы, говорите...
Хорошее слово ))
На самом деле Вы затронули довольно большую тему.
Нет, я не имею в виду, что Вы затронули то, что под подолом у передовицы, это уже сделал бригадир ))
Но тема такая - решения на местах принимал не товарищ Сталин, а местные кадры. И, если я не ошибаюсь, именно товарищ Сталин неоднократно упоминал, что качество этих самых кадров надо повышать. С этим "повышением качества" были проблемы.
Потому что в начальство, как обычно, выбивались самые активные, инициативные и исполнительные. И они, к сожалению, были неграмотны.
Нет, читать-писать они умели. Прочесть передовицу "Правды" и написать отчет о проделанной работе они были в состоянии.
Но систематического образования они не получили, а "классовое чутье" - не самый лучший инструмент для принятия решений.
Плюс дисциплина, то есть беспрекословное подчинение вышестоящим.
Даже благое пожелание, высказанное в Кремле, после передачи по "вертикали власти" на местах могло превратиться в полное безобразие.
Сейчас все же получше, чтобы там не говорили некоторые "недовольные режимом".

Вот уже лет 30 как под истошные вопли " вы чо, хотите как в 37?? " п@здится все , созданное нашими бабушками, дедушкам, отцами и матерям. Причем вопят как правило увереные , что если бы не октябрь 1917 они точно были бы дворянами и хрустели французскими булками, в крайнем случае были бы добро порядочными кулаками. ..ну как Цапок в краснодарском крае...

Это сообщение отредактировал SerYoga72 - 27.11.2019 - 07:52

Злобный Сталин забрал (себе наверное) 3 коня 5 коров плуги телеги и т.д.
А взамен выдал миллион тракторов на страну.
Но забрал лично у деда, а отдал всем. Вот дед и бесился.
Времени не было. Так бы я посмотрел на твоего деда с конями а рядом колхозников на тракторах. Первый бы начал шерсть на жопе рвать.

Вырос не только на Солженицине, но и на Возрождении-Целине (автора вспомните?).
Житель села без колхоза не мог ничего. Сдохнуть разве что. Мог подрабатывать шорником или кузнецом, но материал откуда? Да и без скота в деревне не весело.
Землю для покосов и наделы для картошки давал колхоз. Земля - она государственная. Ну, или просто не препятствовал (по покосам). Вода (насоска как минимум) была колхозная, комбикорм и силос развозили сдающим молоко колхозникам.
Бирюков не любили люто, даже если человек был инвалидом, но пахал как лошадь и не бухал. Тупо: председатель мог запретить продавать хлеб в магазине "больше нормы" - буханки на руки. Если не в курсе: хлеб брали кормить свиней. И практика такая была повсеместной, в той же Сельской жизни (газета такая) печатали о недопустимости такой практики. Однако... Хлеб возили хдебовозками и брали буханок по пять-десять сразу. Нет хлеба - нет свиней - нет мяса и сала. Нет сена, силоса, комбикорма - нет коровы. Зерно для кур так же давал колхоз. Своим.

Ну, збс жили без колхозов? В Северном Казахстане немцы выкручивались, создавали свои "совхозы", даже шабашников нанимали для строек! За деньги! Ну и с Сибири вроде бы были варианты с хуторами. Но не точно. А вот Нечерноземье - там выбора не было: или в совхоз-колхоз, или в город (без паспорта, ага), или на погост.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 27.11.2019 - 08:05

ТС, вилку по назначению использовать не пробовал - лапшу с ушей снимать? Письмо с Волги от одной вдовы.... По многочисленным просьбам трудящихся примерно также звучит.

Тебе то, судя по написанному, и сейчас кроме водки терять нечего!
Только лишь упоминается про "перегибы на местах", как поднимается плач что не сам сталин корову отнял! Это всё Чубайсы на местах! А знал бы об этом пути Сталин, он-бы уж задал негодяям! Народишко говно! Доносы писал. А Сталину чё делать? Раз написано, так езжай кедры лобзиком пилять.

Так почему теперешний для Вас плохой? Не стреляет? Так то дело времени! Только лишь появятся сомнения что с выборами может не прокатить, тут-же начнут стрелять.

Andrxx

А что не так? Вы не согласны с этим? Народ прямо хороший такой, да?

Вот ты сам по ней первый и уедешь. В качестве утешения может на обрывке газетки для самокрутки в лагере прочитаешь "о перегибах на местах". Много вас таких идеалистов было.

У моего деда дом в деревне отобрали. Укрупнили так сказать, а то что это за барство по дому на семью. Дом кстати до сих пор стоит.

Прости дурака, пишу-то с точки зрения агрария с высшим образованием, а надо с точки зрения куркуля с 3 конями.
Понятно что идиоты хозяйства укрупняли ради снижения себестоимости.
А сейчас-то дааа.
У нас в республике такой подъём и расцвет полеводства, что площадь посевов в 200 раз упала. При мне в одном хозяйстве руками овёс сеяли.
Так что вот так. Сейчас у нас праздник для трёхлошадных. Жаль, холопов пороть запретили.

Нет её. И не было никогда. И не будет. Вроде не маленький - должен понимать.

Точно. Это-же не лично Сталин раскулачивал, ссылал, расстреливал, а тупые исполнители на местах. Он понимаешь, по другому всё это представлял, а значит и нечего на Сталина бочку катить. Я правильно понял твою мысль?

И 2000 тоже. Кто не заметил, любит и ВВП на сложные вопросы шутить.
Вопрос "Почему Вы позволяете создание частных армий Пригожину и посылать их на войну в другие страны?"
Ответ Путина про ЧВК «Вагнер» и Пригожина: «Все мои повара — сотрудники ФСО они люди военные . Других у меня нет!» "Моим питанием заведуют только повара ФСО, другим не передаем." И они могут воевать везде, где есть их интересы.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 27.11.2019 - 08:41

Вот воскресить-бы вам Сталина, уж тогда зажили-бы, да?

Спрошу по пролетарски прямо (токарь-расточник, технолог производства твёрдых сплавов и прочие ненужные рабочие профессии):
Ты - говно?

Вот-бы тебе пожить в 1930-е в СССР, вот это было здорово! Или нет? Не хочешь чтоль?

TNM72

Впишусь.
Культ личности сам по себе не бывает.
Кроме, собственно, Личности, нужен еще и народ, который этот культ создает и поддерживает.
Так вот - все эти "раскулачиватели", чекисты, охранники лагерей и писатели доносов - это тоже народ. Очень немалая его часть.
Так что если уж "катить бочку" на Сталина, то и на народ надо накатить несколько бочек, с тем же содержимым.

Зачем воскресить, можно и нового создать. Есть кандидаты и не один. Тут пол ЯПъ-а мечтает всех противников расстрелять или если расстрелять не удастся, в лагеря согнать.

Andrxx

Я - нет. А ты?

Естественно заработала в первых рядах.Под угрозой лагерей и ночью будешь работать

Так вот кто анонимки писал на честных людей...
А потом ныл про "брали низачто, я асам видел, точно знаю"
Ну-ну

Давай тебе тогда разъяснить попробую.
В каком году Сталин к власти пришёл? Сколько лет с окончания Гражданской прошло? ЛИЧНО ТЫ как бы начал сельское хозяйство поднимать? Причём не забудь, тебе не только нужно крестьян занять чтобы они заебались чтобы себя прокормили. Но и чтобы город тоже не голодал. Причём параллельно идёт индустриализация, то есть ещё с деревни народ нужен в городе для стройки и работы на заводах.
Оставить всё как есть? Дать ресурсы (которых нет) частникам и с КАЖДОГО потом ходить результаты спрашивать? Или таки объединить ВСЕ (да, в том числе и частные) ресурсы, добавить по мере поступления государственных и в КРАТЧАЙШИЕ сроки получить результат?
Для одарённых.
Наш совхоз в 1989. 8000 пахотных земель. ПЯТЬ К-700. ПЯТЬ зерновых комбайнов. ДВА самоходных и ТРИ прицепных кормозаготовительных. ПЯТЬ косилок.
На всё это богатство - 900 голов ДОЙНОГО гурта, 20000 свиней.
И 400 человек коллектива.
Переходим во времена средневековья частного производства и фермерских хозяйств. Даёшь каждому деду по три лошади работнику: по 20 Га земли, 0,0125 трактора и столько же зерновых и силосных комбайнов, 5 голов КРС, 50 свиней. Как думаешь, будет ли выхлоп?
Теперь к кровищще и репрессиям. Что нужно делать за невыполнение линии партии? Можно всех пожурить и сказать аяяяй написать статью "Головокружение от успехов". Ещё подождать результатов. А все хотят жрать. Сейчас. Ну и получить то, что и получили. С перегибами и ошибками.
А так да. Лично Сталин по паре тысяч человек в день расстреливал. После ужина младенцами.