Лучшие истребители Второй Мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexSam68
7.05.2015 - 19:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 650
Цитата (aircopter @ 7.05.2015 - 19:07)
Цитата (AlexSam68 @ 7.05.2015 - 18:58)
Стесняюсь спросить, а прочему у некоторых машин сделан акцент на то что они низкопланы и монопланы, хотя их там 80%?

В каком смысле? Там все монопланы. На бипланах в тот период уже мало кто летал. Ночные ведьмы на По-2 например. Но не истребители.

Я не то спросил. Почему Ла-5 истребитель, а Ла-7 истребитель-моноплан, хотя там все самолеты монопланы? Так понятнее?
 
[^]
aircopter
7.05.2015 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (AlexSam68 @ 7.05.2015 - 19:22)
Цитата (aircopter @ 7.05.2015 - 19:07)
Цитата (AlexSam68 @ 7.05.2015 - 18:58)
Стесняюсь спросить, а прочему у некоторых машин сделан акцент на то что они низкопланы и монопланы, хотя их там 80%?

В каком смысле? Там все монопланы. На бипланах в тот период уже мало кто летал. Ночные ведьмы на По-2 например. Но не истребители.

Я не то спросил. Почему Ла-5 истребитель, а Ла-7 истребитель-моноплан, хотя там все самолеты монопланы? Так понятнее?

Ла-5 тоже моноплан. Можешь накатить коньячку) Мне просто завтра не на работу, я накатил.
 
[^]
Cokoll
7.05.2015 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
Цитата (LeSabre @ 7.05.2015 - 19:11)
aircopter
Цитата
На бипланах в тот период уже мало кто летал. Ночные ведьмы на По-2 например. Но не истребители.

Ойдалааадно? CR.32 и 42, И-153 и И-15Бис, Гладиаторы те же. Все они истребители и все таки успели повоевать во Второй мировой.

Ну да, успели. Но все это было не более чем еще не отправленные на свалку остатки 30хх годов. Единственный разрабатывавшийся современный (по технологиям) биплан - и190 поликарпова (плод пьяного секса на раскладушке и185 и и153) - но в серию он закономерно не пошел, т к даже будучи технически современным, из за бипланной схемы не осилил даже 500 кмч, когда большинство истребителей уже имели скорость 580-620 кмч

З.ы. ну еще мало кто знает что было выпущено штук 5 харрикейнов - бипланов))) их планировали использовать на ранних конвойных авианосцах опасаясь насчет недостаточных размеров палубы, но в итоге выяснили что и обычные монопланы были вполне способны с них взлетать и садиться

Это сообщение отредактировал Cokoll - 7.05.2015 - 19:37
 
[^]
LeSabre
7.05.2015 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
aircopter
Цитата
Успел повоевать и нормально повоевал - разные вещи.

Безусловно. То, что истребители-бипланы на начальном периоде были важной частью некоторых ввс - факт.
"Нормальное" же применение - крайне расплывчатое понятие ИМХО. И те же вопросы можно задавать и по некоторым истребителям-монопланам из списка.
 
[^]
LeSabre
7.05.2015 - 19:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Cokoll
Цитата
Ну да, успели. Но все это было не более чем еще не отправленные на свалку остатки 30хх годов.

А с этим и не спорю cool.gif
Цитата
Единственный разрабатывавшийся современный (по технологиям) биплан - и190 поликарпова

А что вы подразумеваете под "современными" технологиями? Так-то у того же F3F(папы Уайлдкэта) был и цельнометаллический фюзеляж, и закрытая кабина, и убираемое шасси) К счастью, их к вступлению пользователя в войну успели заменить.

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
Montez
7.05.2015 - 19:47
2
Статус: Offline


Все будет хорошо

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 1823
Цитата (avlabarus @ 7.05.2015 - 18:01)
Цитата (antichurka @ 7.05.2015 - 17:57)
я все жду, ТС ил2 покажет или нет....

ил-2 - штурмовик, а тема про истребители dont.gif

Правда?

ИЛ-2И

Опыт Сталинградских боев, а именно успешное применение Ил-2 в качестве истребителя транспортных и бомбардировочных самолетов люфтваффе, способствовал развитию идеи о превращении Ил-2 в бронированный самолет-истребитель.

В соответствии с этой концепцией, в мае 1943 г. принимается решение о постройке истребительного варианта штурмовика Ил-2. В Постановлении ГОКО No. 3336 от 17 мая 1943 г. указывалось, что: "Для борьбы с бомбардировщиками и истребителями противника считать необходимым часть самолетов Ил-2 превратить в истребители с ограниченной скоростью пикирования, для чего уменьшить полетный вес самолета Ил-2, сняв с него бомбовую нагрузку, PC, пулеметы ШКАС, превратить его из двухместного в одноместный и улучшить его аэродинамические свойства..."

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
AlexSam68
7.05.2015 - 19:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 650
aircopter , я водки beer.gif
 
[^]
kniazmiloslav
7.05.2015 - 20:00 [ показать ]
-11
СтопСигнал
7.05.2015 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Законченный самолет не Ла-5, а Ла-5ФН. Ла-5 это была сырая переделка ЛаГГ-3 с наспех прилепленным чужим для планера ЛаГГ-3 АШ-82.
При этом лучшей была его модификация Ла-7.

Сразу видно - буржуйский обзор, там этого не понимают или якобы не понимают и всегда один из лучших истребителей ВМВ называют Ла-5, чтобы сравнивать со своими бревнами было приятней.

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 7.05.2015 - 20:36
 
[^]
ZSH7
7.05.2015 - 20:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 324
МиГ-3 в этом рейтинге наблюдать забавно.
Валкая, слабовооруженная машина, которая служила не так долго.
Покрышкин прекрасно выступал на Bell P-39 Aircobra, очень крутой аппарат.

Это сообщение отредактировал ZSH7 - 7.05.2015 - 20:40
 
[^]
LeSabre
7.05.2015 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
СтопСигнал
Цитата
Сразу видно - буржуйский обзор, там этого не понимают или якобы не понимают и один из лучших истребителей ВМВ называют Ла-5, чтобы сравнивать со своими бревнами было приятней.

Фееричная логика. Обзор очень даже наш, что можно увидеть, пройдя по ссылке. Об этом, кстати, говорит и то, что в рейтинг впихнуты чуть ли не все наши серийные, но при этом нет тех же Корсаров с Тандерболтами.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 7.05.2015 - 20:46
 
[^]
LeSabre
7.05.2015 - 20:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Cokoll
Цитата
ну еще мало кто знает что было выпущено штук 5 харрикейнов - бипланов))) их планировали использовать на ранних конвойных авианосцах опасаясь насчет недостаточных размеров палубы, но в итоге выяснили что и обычные монопланы были вполне способны с них взлетать и садиться

Было дело) Испытывали-то в 43, когда проблем с палубными истребителями у них уже не было.
Отдельно доставляет то, что верхнее крыло должно было сбрасываться после взлета lol.gif

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
gangstervs75
7.05.2015 - 21:17
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 387
Цитата (Bris2 @ 7.05.2015 - 18:44)
KROVLJ , спасибо за пост! А Zero, япона мать? После доклада о первой встрече лётчику ответили, что это выдумки. Самолётов с такими характеристиками - не существует!

Тут говорили, что МиГ-3 - не очень. Так он высотный! Ниже 5000м чувствовал себя неуверенно. Но был единственным, кто мог догнать "Bf-109" в пике. Мало сбил? Так немцы на высоту не очень то лезли, не любили они бой на высоте.

И говорили про "Корсар" - тоже нравится.
Chance Vought F4U Corsair

Зеро был несбалансированным самолетом, в том смысле, что преимущество в одном достигалось за счет снижения других характеристик. Снижение веса и улучшение маневренных характеристик в ущерб прочности и живучести конструкции. чуть чего с неба сыпался. По моему мнению к "лучшим" истребителям его отнести нельзя.

Миг 3 высотный истребитель-перехватчик, эт точно. Где-то читал, то до начала войны не было правильного понимания каким будет воздушный бой. И уже в ходе военных действий выяснилось, что подавляющее большинство боев идет на средних высотах и МиГ 3 сняли с производства. Но МиГ 3 оказался на своем месте при обороне Москвы например, свой вклад в победу сделал.

И за Корсара - держи зеленку, солидарен. Красивая леталка. Обратная чайка добавляет ему шарма. Вот только на кой она ему чисто с технической точки зрения интересно? Это скорей всего вызвано тем, что он проектировался как палубник, чтобы прочность стоек шасси увеличить, или крылья у него там складываются. Завтра покурю инфу на работе.

А, и тут писали что ЛАГГ 3 гробом называл.. я читал вроде или в "Крыльях России" видел, еще "Рояль" у него погоняло было.
 
[^]
Миротворец
7.05.2015 - 22:05
3
Статус: Offline


Мы сами удивляемся своей жизни

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: -212
antichurka
Цитата
я все жду, ТС ил2 покажет или нет....

ИЛ-2 - штурмовик, Дед летал на нем как и на тяжелом бомбардировщике ПЕ-8.
Вот Ил, уже со стрелком.

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
Миротворец
7.05.2015 - 22:05
4
Статус: Offline


Мы сами удивляемся своей жизни

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: -212
А вот и ПЕ-8.

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
Миротворец
7.05.2015 - 22:06
5
Статус: Offline


Мы сами удивляемся своей жизни

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: -212
А вот и чуть наград Деда. Правда это не все...


Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
Kain
7.05.2015 - 22:08
2
Статус: Offline


Кочующий ёжик

Регистрация: 4.08.08
Сообщений: 5305
Ла-5 был, говорят, очень хорош.
" - "Oh Donnerwetter! Linx La Funf, linx La Funf!"
- "Рихтгофен, а Лавочкиных боишься!"
© Б. Полевой, "Повесть о Настоящем Человеке"

Это сообщение отредактировал Kain - 7.05.2015 - 22:10

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
Aleksi125
7.05.2015 - 22:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 146
Цитата (Миротворец @ 7.05.2015 - 22:05)
А вот и ПЕ-8.

А Пе-3 тоже не забудь
 
[^]
pofig13
7.05.2015 - 22:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 995
Цитата (KROVLJ @ 7.05.2015 - 18:11)
Жаль война и беспрерывное производство других самолётов, не дала запустить в производство этот самолёт...

и-185 не пошёл в серию , нодо было перелопачивать цеха по производству
что во время войны проблематично

Аэрокобру пендосы не любили
тяжела в управлении
плохим танцорам.......
кули они тупые))

а при испытаниях Ла-7 превощла Суперморин спита , во всём

блин всё это гдето читал , гдето пруфы есть, но блин я щас почти как фортепьян))))))
 
[^]
Maksimoff
7.05.2015 - 22:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7714
Взлет на Яке.

Запустить двигатель, прогреть, вырулить на ВПП, выдвинуть закрылки, увеличить обороты, начать разгон.

При достижении скорости (забыл) потянуть штурвал на себя, подняться на 15 м., перейти в горизонтальный полет и продолжит разгон. Убрать закрылки.

Перехватить штурвал левой рукой, правой нащупать на стенке кабины у правой ноги ручку лебедки шасси (как у мясорубки) и начать вращение.

и т.д.

Вот так и летали.
 
[^]
ХренаСЕ
7.05.2015 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 3135
ну реактивные ИМХО лишние, они особо себя не проявили, а где ЛаГГ-3, Р-39, Р-47?
 
[^]
barragos
7.05.2015 - 22:26
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.09.11
Сообщений: 452
А самый быстрый был Месершмит 163 комета с жидкостным реактивным двигателем, правда летал он недалеко и погубил больше немцев чем противников!:))

Это сообщение отредактировал barragos - 7.05.2015 - 22:35

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
polneba
7.05.2015 - 22:30
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 972
А мне вот эта семейка hawk нравится

Лучшие истребители Второй Мировой войны
 
[^]
spy888
7.05.2015 - 22:32
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.13
Сообщений: 225
Цитата (Maksimoff @ 7.05.2015 - 22:21)
Взлет на Яке.

Запустить двигатель, прогреть, вырулить на ВПП, выдвинуть закрылки, увеличить обороты, начать разгон.

При достижении скорости (забыл) потянуть штурвал на себя, подняться на 15 м., перейти в горизонтальный полет и продолжит разгон. Убрать закрылки.

Перехватить штурвал левой рукой, правой нащупать на стенке кабины у правой ноги ручку лебедки шасси (как у мясорубки) и начать вращение. 

и т.д.

Вот так и летали.

а как по другому? взлёт-нажать на клавиатуре стрелочку вверх и т.п.?

Это сообщение отредактировал spy888 - 7.05.2015 - 22:33
 
[^]
barragos
7.05.2015 - 22:33
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.09.11
Сообщений: 452
Цитата (gangstervs75 @ 7.05.2015 - 21:17)
Цитата (Bris2 @ 7.05.2015 - 18:44)
KROVLJ , спасибо за пост! А Zero, япона мать? После доклада о первой встрече лётчику ответили, что это выдумки. Самолётов с такими характеристиками - не существует!

Тут говорили, что МиГ-3 - не очень. Так он высотный! Ниже 5000м чувствовал себя неуверенно. Но был единственным, кто мог догнать "Bf-109" в пике. Мало сбил? Так немцы на высоту не очень то лезли, не любили они бой на высоте.

И говорили про "Корсар" - тоже нравится.
Chance Vought F4U Corsair

Зеро был несбалансированным самолетом, в том смысле, что преимущество в одном достигалось за счет снижения других характеристик. Снижение веса и улучшение маневренных характеристик в ущерб прочности и живучести конструкции. чуть чего с неба сыпался. По моему мнению к "лучшим" истребителям его отнести нельзя.

Миг 3 высотный истребитель-перехватчик, эт точно. Где-то читал, то до начала войны не было правильного понимания каким будет воздушный бой. И уже в ходе военных действий выяснилось, что подавляющее большинство боев идет на средних высотах и МиГ 3 сняли с производства. Но МиГ 3 оказался на своем месте при обороне Москвы например, свой вклад в победу сделал.

И за Корсара - держи зеленку, солидарен. Красивая леталка. Обратная чайка добавляет ему шарма. Вот только на кой она ему чисто с технической точки зрения интересно? Это скорей всего вызвано тем, что он проектировался как палубник, чтобы прочность стоек шасси увеличить, или крылья у него там складываются. Завтра покурю инфу на работе.

А, и тут писали что ЛАГГ 3 гробом называл.. я читал вроде или в "Крыльях России" видел, еще "Рояль" у него погоняло было.

ЛаГГ называли рояелем, потому что на испытания его покрасили в красный цвет и залакировали по технологии какого то мебельного завода. Это позволило ему улучшить аэродинамику. В массовом производстве такого покрытия не было.

Добавлено в 22:40
Кстати, о "птичках". Есть отличная книга "Цель жизни" конструктора В.Яковлева.
Советую прочитать. Мне её дед подарил, до сих пор перечитываю!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69885
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх