Аркадий Нейланд: казнить нельзя помиловать.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
serega455
27.01.2026 - 03:52
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.17
Сообщений: 3883
14
11 августа 1964 года в СССР 15-ти летний подросток приговорил себя к смертной казни и был расстрелян.

С таким в Советском Союзе не сталкивались. Уголовный кодекс РСФСР в то время не предусматривал высшую меру наказания в отношении несовершеннолетних преступников. В правовом документе отмечалось, что к высшей мере наказания не могут быть приговорены мужчины и женщины старше 60-ти лет и несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет. Однако парень изменил ход событий.

17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР опубликовал указ о возможности применения в исключительных случаях смертной казни — расстрела — в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Что послужило этому изменению?

В 1964 году был зафиксирован единственный документально подтвержденный факт смертной казни несовершеннолетнего преступника. Это трагичное известное дело Аркадия Нейланда.

История Аркадия Нейланда

Аркадий родился в 1946 году в Ленинграде в обычной семье и с детства в его поведении прослеживались поступки, не соответствующие общественным нормам. Были предположения, что на мальчика повлиял развод родителей, после которого он очень переживал. После расставания с отцом, мать жила с новым избранником. Однако у Аркадия отношения с отчимом были, как натянутая струна.

Мальчик вел пассивный и нервный образ жизни. У него не было желания учиться, а все, чего он хотел – чем-нибудь поживиться. Аркадий не доучился до 9 класса, поскольку его исключили и он попал в интернат. Недолго думая, парень сбежал оттуда и решил уехать в Москву, после чего его вернула в родной город милиция. Все, за что брался Нейланд – не складывалось. Он даже пытался подрабатывать, но и в этом деле у парня ничего не получалось: он прогуливал работу и был в плохих отношениях с коллегами.

«Дело» Нейланда

27 января подросток хотел совершить последнее «дело» перед началом новой жизни. Только вот жизнь началась похуже прежней. Нейланд ворвался в квартиру 37-летней Ларисы Купреевой в Ленинграде и зарубил топором женщину и ее трехлетнего сына Юру. Затем Нейланд сфотографировал обнаженное тело женщины в неприличных позах, намереваясь продать эти снимки (порнография в Советском Союзе была редкостью и дорого ценилась), украл фотоаппарат и деньги, устроил пожар в квартире, чтобы скрыть следы преступления, и ушел. Поймали его через три дня.

Убийство трехлетнего мальчика Нейланд объяснил тем, что ребенок ему мешал, да и как он смог бы жить без матери. Подросток не торопился покидать место преступления и после убийства приготовил себе яичницу, после чего забрал ценные вещи и поджег квартиру в надежде запутать милицию. Однако пожарные успели устранить пожар. Все пошло не по плану Нейланда, поскольку в квартире остались улики: отпечатки пальцев, спрятанный на балконе топор и показания дворника.

Установить цепочку событий следствию удалось очень быстро, поскольку подросток помогал в этом. Несовершеннолетний Нейланд был абсолютно уверен, что ему не грозит серьезное наказание, тем более что он не отказался сотрудничать со следствием, а значит расстрел точно не грозит. Именно поэтому он ничего не скрывал и охотно все рассказывал. Преступление Нейланда, его кровожадность и цинизм тогда возмутили весь Советский Союз. В феврале Президиум Верховного Совета СССР опубликовал постановление с обратной силой.

23 марта 1964 года Нейланд был приговорен к смертной казни, а 11 августа 1964 года был расстрелян. Это решение вызвало многочисленные протесты, в том числе и за рубежом. Однако не очень понятно, почему защитникам Нейланда было совершенно наплевать на судьбу молодой женщины и ее трехлетнего ребенка, которые были зверски убиты преступником. Тем не менее Хрущев решил, что суд вынес справедливый вердикт.

Аркадий Нейланд: казнить нельзя помиловать.
 
[^]
Виллайн
27.01.2026 - 03:58
49
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1326
"Трагичное известное дело"???

Жертва обстоятельств? Режима?

Да вся биография отморозка - яркий пример обыкновенного звереныша. Кончили его - туда и дорога. Высшая мера социальной справедливости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
raptor1c
27.01.2026 - 03:58
10
Статус: Online


Всея Рука

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1305
Упырь. И правильно расстреляли
 
[^]
Vebaster
27.01.2026 - 04:02
4
Статус: Offline


Равнодушный весельчак

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 175
Жаль сейчас "её" нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gennadyi
27.01.2026 - 04:05
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 268
Явный пример тому, что законы пересматривались под веление народа, а не хотелки чинуш и толстосумов. Наверное единичный случай.
А так - да! Таких сейчас бы в дурку и содержали за наш с вами счёт...
 
[^]
imbecile55
27.01.2026 - 04:06
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.22
Сообщений: 471
Это решение вызвало многочисленные протесты, в том числе и за рубежом.

Это конечно пиздец, посмотрел бы я на этих защитников,если бы дело коснулось их лично,стали бы они так яро защищать убийцу своего ребёнка и дочери/сестры/жены.
 
[^]
myroni
27.01.2026 - 04:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 839
Что в голове у таких людей?
Про хлебушек не надо. Хлебушек - добрый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДЖОНик
27.01.2026 - 04:27
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1811
Ну да, нужно было дождаться когда он "войдет во вкус" и убьет десятки людей?
Лучше бы в детстве от коклюша умер.
 
[^]
psheni4kin
27.01.2026 - 04:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.21
Сообщений: 217
Многочисленные протесты за рубежом, гипотетически допускаю, но внутри страны?! ИМХО высосано из пальца и с трудом представляю, кто бы вписывался за такую мразь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ybrbnf24
27.01.2026 - 04:37
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 134
Цитата

11 августа 1964 года в СССР 15-ти летний подросток приговорил себя к смертной казни и был расстрелян.


Автор, как понять эти строки? Сам себя приговорил и сам себя растерял?
 
[^]
dhugGhid
27.01.2026 - 04:40
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.22
Сообщений: 15
46 и 64 год, как могло ему быть 15 лет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Конрад23rus
27.01.2026 - 04:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1807
Цитата (Ybrbnf24 @ 27.01.2026 - 04:37)
Автор, как понять эти строки? Сам себя приговорил и сам себя растерял?

совсем что-ли здравого смысла нет?
«приговорил»- разумеется в переносном смысле используется, приговорил в том плане, что по факту себе не защищал и способствовал раскрытию преступления, предоставляя все данные следствию, потому что был уверен, что строго не накажут.

а мог бы рассказать про голоса в голове и придумать еще какую версию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SeaCat
27.01.2026 - 04:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2700
Закон обратной силы не имеет. Кстати, Сталин, этот тезис уважал. А вот при хруще, это было неединственное дело, когда людям приплетали расстрел, хотя по закону маячил срок. Дело Сбербанка в Грузии или Дело Валютчиков в Москве... Короче, хрущ, правовой беспредельщик, типа Мы, Партия, здесь есть Закон.
 
[^]
Конрад23rus
27.01.2026 - 04:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1807
Цитата (dhugGhid @ 27.01.2026 - 04:40)
46 и 64 год, как могло ему быть 15 лет?

опечатка, он родился в 1949.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
oish73
27.01.2026 - 04:51
0
Статус: Online


Сказочница та ещё

Регистрация: 3.05.22
Сообщений: 5511
Вот так родится ребенок с "битым пикселем" в генах, а окружение потом поспособствует тому, чтоб тараканы в башке хорошо размножались. Таких смысла нет перевоспитывать, это генетический брак, социально-опасный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bris2
27.01.2026 - 05:11
0
Статус: Online


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5883
Цитата
А вот при хруще, это было неединственное дело, когда людям приплетали расстрел, хотя по закону маячил срок.

И, пожалуй, это одно из немногого, что Никита сделал правильно.
 
[^]
Allexptsk
27.01.2026 - 05:13
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 526
ну и нахуа широкой общественности знать имя этого ублюдка?? Зачем ему, даже такая, слава. Закопали и место разравняли... все.. В официальных документах его имя есть - кому надо прочитают, а сообщать всему миру о его ФИО считаю излишним. А то ведь найдутся особо одаренные - еще и фильм про него снимут..

Это сообщение отредактировал Allexptsk - 27.01.2026 - 05:14
 
[^]
Faermen2011
27.01.2026 - 05:14
0
Статус: Offline


Извините, что помешал вам деньги прятать

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 828
«Нейланд, будучи несовершеннолетним, в течении длительного времени до момента его ареста находился без надлежащего надзора родителей, занимался совершением мелких краж…

25 ноября 1963 года в районе Черной речки у неустановленного следствием лица сорвал шерстяной шарф, который впоследствии подарил Цветкову.

4 декабря 1963 года по предварительному сговору с подсудимым Нестеровым с целью ограбить напал на потерпевшую Гридасову, потребовал деньги, обшарил карманы…

6 декабря 1963 года также по предварительному сговору с Нестеровым совершил разбойное нападение на потерпевшего Исаковича… Нанесли удары кулаками, свалили в канаву, где Нестеров ударил кастетом по голове, сорвал наручные часы «Победа» стоимостью 15 рублей.

16 декабря 1963 года подсудимый Нейланд из неохраняемой раздевалки завода совершил кражу меховой шапки…

28 декабря в целях приобретения средств на проезд в Москву совершил кражу 40 рублей денег, мужского черного костюма, ботинок, двух банок сардин у своего неродного брата, живущего отдельной семьей. Будучи возвращенным в Ленинград через детский приемник, похищенные вещи брату возвратил за исключением денег. 20 января 1964 года у себя в коммунальной квартире по улице Савушкина пытался совершить кражу из комнаты свидетеля Орловой, но выполнить задуманное не сумел.

23 января Нейланд и несовершеннолетний Кубаров вступили в преступный сговор о совершении квартирной кражи с помощью набора имевшихся у Нейланда ключей.. Похитили девять серебряных ложек, будильник, мужскую папаху, фотообъектив... Похищенные вещи были возвращены на следующий день, а деньги израсходованы на выпивку.

Боясь привлечения к ответственности, Нейланд 25 января 1964 года сбежал из прокуратуры Ждановского района и в течение двух последующих дней скрывался».

И этой части приговора мы можем убедиться, что преступления Нейланд действительно совершал раньше, и это было почти обыденностью для него. Кроме того, рассказывается, как он сбежал в первый раз из Ленинграда.

Тогда мальчик направился к тетке, живущий в Москве. От нее собрался поехать на Дальний Восток, чтобы исследовать его просторы (читал об этом в книгах). Но Нейланда, тогда 13-летнего, поймали и вернули родителям. Потом он снова сбежал, и снова в Москву. Каждый раз родители не знали, что с ним делать, когда им его возвращали.

За три дня до убийства его вызвали в прокуратуру Ждановского района. Там расследовали дело по кражам и грабежам, совершенным трудными подростками. Прокурор дал понять Нейланду, что его ждет колония. Как только блюститель закона отвернулся, Аркадий сбежал.

«Решив избегнуть преследования со стороны органов милиции, подсудимый Нейланд задумал совершить убийство... раздобыть таким путем необходимые ему для побега средства. Убийство потерпевшей Купреевой и ее сына Георгия совершил при следующих обстоятельствах:

27 января 1964 года около 9 часов утра после ночлега в подвале своего дома зашел в свою квартиру, вооружился топором и отправился в 9.30 в дом №3...»

Далее Нейланд позвонил в дверной звонок, спросил о проживании в квартиры вымышленного человека (чтобы убедиться, что дома нет мужчин), а через 15 минут снова позвонил уже как почтальон. Зашел в квартиру, потребовал денег, напал на хозяйку.

Что все-таки забрал Нейланд?
«57 рублей, мужской пиджак, кожаные перчатки, серые брюки, желтые мужские туфли, босоножки, шариковые ручки, чемодан, фотоаппарат «Зоркий».

Совершив убийство Купреевой, подсудимый перетащил ее труп из коридора в комнату, обнажил нижнюю часть тела, раздвинул ноги и фотоаппаратом «Зоркий» произвел снимки

.В целях ликвидации следов преступления совершил поджог, открыл конфорки газовой плиты, создав тем самым реальные возможности для пожара и последующего взрыва. В результат причинного поджога ущерб около 7 тысяч рублей...

Был задержан 30 января 1964 года на станции Сухуми.

Аркадий Нейланд: казнить нельзя помиловать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
29 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 839
26 Пользователей: Marivanna88, cane, Госцарь, slesar77, Ch1ck, toliatti, Petrovi468, Allexptsk, Shulma, DrMaks, fm41, TsarIvan, kkouz, AIeksZandr, duches, Santo062, karasim, baibur, Almorit, Dockers, prp3001, andreynv86, xoposhist, Ybrbnf24, ГриБро, PSVSport
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх