За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (79) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бабубыч
1.03.2021 - 14:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4024
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 13:53)

Давай по порядку. Что ты понимаешь под "одушевлением"?


Я тоже не осознаю себя частью "стаи". И аутизмом не страдаю. Попробуй ещё раз.

Одушевление это наделение объектов теми же внутренними качествами которыми ты обладаешь сам.

В антропологии есть такой архетип вне социальной группы, называется - чмо. Есть конечно какое научное название, просто не помню. И по тому же естественному отбору у социальных животных, может быть есть какая-то прямая взаимосвязь с сабжем.
По сабжу, первую попавшуюся ссылку.
Цитата
Синдром Каннера
Симптомы:
1) невозможность устанавливать полноценный контакт с людьми с начала жизни, особенности сферы привязанности;

Синдром Аспергера

Многие симптомы схожи с синдромом Каннера: коммуникативные нарушения

Атипичный аутизм

Расстройство, сходное с синдромом Каннера, но при этом хотя бы один из обязательных диагностических критериев отсутствует

Синдром Ретта не включил, там гораздо сложнее.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 1.03.2021 - 14:25
 
[^]
Raspatel
1.03.2021 - 14:07
5
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10141
Цитата
А неверующие смогли предоставить доказательства отсутствия Бога? И чайник тут неуместен. Речь идет о целой Вселенной, населенной жизнью, которую нам предлагают списать на волю бездушного случая. Существование создателя этой Вселенной вполне логично. Да, доказательств существования Бога нет, но и доказательств обратного тоже.

Очередной пук в лужу: по всем правилам науки бремя доказательства лежит на утверждающем. А не на оппоненте, которому утверждающий кричит: докажи, что это не так!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бармалей1310
1.03.2021 - 14:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3155
Цитата (americano @ 1.03.2021 - 13:33)
Цитата (Polugut @ 1.03.2021 - 15:30)
Цитата (americano @ 1.03.2021 - 13:18)

Вот у меня есть Уазик буханка. Сказать, что его конструировали разумные люди-язык не повернется  lol.gif Вывод-буханка появилась сама по себе в результате эволюции

У сего УАЗика горловина топливного бака совмещена с воздухозаборником кабины? И при неаккуратной заправке салон наполняется бензином? Тяги управления и провода с трубопроводами идут на середину корпуса, а потом возвращаются к мотору и приборной панели?
Если критиковать создателей буханки, то создателя людей - в дурку, или в тюрьму, за ошибки, повлекшие человеческие жертвы.

Мы сейчас обсуждаем не качество создателя, а само наличие создателя. Просто есть такое клише, что Бог якобы просто обязан был создать все идеально. А с чего такой вывод? Если Бог есть, то кому и что он обязан?

ну тогда он и не обязан следить за выполнением заповедей, и слышать молитвы не обязан. но религия же говорит как раз обратное. и следит, и слышит, и создал по образу и подобию, и все мы дети его. а если ему до нас дела нет как на этапе создания (далеко от идеала) так и после (нет доказательств его вмешательства), так зачем принимать его во внимание, хоть есть он, хоть нет?
а если рассматривать гипотезу наличия творца с научной точки зрения, то как гипотеза она имеет право на существование, она ничем не хуже гипотезы большого взрыва. только вот после гипотез наука переходит к поиску доказательств их, исследованию. а вот здесь у гипотезы наличия создателя все очень печально.
 
[^]
КотВсехЯбун
1.03.2021 - 14:09
7
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644
americano
Цитата
Да, доказательств существования Бога нет, но и доказательств обратного тоже.

Отсутствие доказательств наличия бога является наилучшим доказательством его отсутствия.
Цитата
Речь идет о целой Вселенной, населенной жизнью, которую нам предлагают списать на волю бездушного случая.

А почему бы и нет? Иного пока не предложено)
Цитата
Существование создателя этой Вселенной вполне логично.

А кто создал создателя и так далее?) Да и в чем смысл создавать Вселенную?
 
[^]
Бабубыч
1.03.2021 - 14:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4024
Цитата (makahito @ 1.03.2021 - 14:06)

Ага. Только то что мы вообще знаем о гравитации и много другом, это заслуга науки. Религия предпочитает ересями заниматься.
Наука и религия, это вообще несовместимые понятия. У них разные цели, разные средства и инструменты.

Мы можем измерить результаты воздействия гравитации. И всё. Но я про это сразу сказал. Наука может точнее предсказать результаты и только. От понимая сути она также далека. Особенно в квантовой физике. Чем вера в Бога отличается от веры в многомировую интерпретацию Вселенной?

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 1.03.2021 - 14:15
 
[^]
makahito
1.03.2021 - 14:14
6
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
americano
Цитата

А неверующие смогли предоставить доказательства отсутствия Бога?

А мне надо доказывать что спайдермена нет? А то мало ли? Появится на ЯПе его адепт и потребует. gigi.gif
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
1.03.2021 - 14:18
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6298
Цитата (americano @ 1.03.2021 - 13:59)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 15:47)
Цитата (americano @ 1.03.2021 - 13:40)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 15:35)

Как я могу понять, что бог есть, если его нет? Я наоборот понимаю, что его нет. Притом библию я читал.

А как я должен понять, что эволюция есть? Притом, что кучу книг про эволюцию я читал.

Нам то не пизди. lol.gif Если б ты что то читал по теме, то не носился с одними и теми же глупыми вопросами по каждой теме.
Цитата
И как ты определил, что Бога нет?

Элементарно. Верующие за всё время так и не смогли предоставить каких то адекватных доказательств его существования. Более того для объяснения существования вселенной бог не нужен.
Поэтому существование бога находится на том же уровне, как и существование чайника Рассела. Как ты думаешь, существует ли маленький форфоровый чайник на орбите Марса? Вот и я пользуюсь такой же логикой в отношении бога.

А неверующие смогли предоставить доказательства отсутствия Бога? И чайник тут неуместен.

То есть невидимый единорог у меня в гараже тоже есть, ведь ты не сможешь предоставить доказательств его отсутствия.
Цитата
Речь идет о целой Вселенной, населенной жизнью, которую нам предлагают списать на волю бездушного случая.

Мы готовы списать это существование на что угодно, только доказательства пусть предъявят. А на слово что то верить не хочется.
Цитата
Существование создателя этой Вселенной вполне логично.

Только для тех, у кого с этой самой логикой проблемы.
Цитата
Да, доказательств существования Бога нет, но и доказательств обратного тоже.

Так как насчёт невидимого единорога у меня в гараже? Я утверждаю, что это он создал вселенную. Сможешь опровергнуть?
 
[^]
makahito
1.03.2021 - 14:19
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
КотВсехЯбун
Цитата

А кто создал создателя и так далее?) Да и в чем смысл создавать Вселенную?

Он вылупился. Из хаоса. А вселенная - его игрушка. Он не обязан отчитываться перед яповцами.
А если вы спросите: когда он вылупился и зачем? Я вам отвечу: всегда и просто так.
По-моему это ничуть не хуже аргументов уважаемых и неуважаемых верунов. И также бездоказательно.
Есть ли смысл в существовании бога? Кому он нужен? Ведь не ради нас такое существо всемогущее появилось. Это уже гордыня будет. Зачем? К чему его игрища?
И мораль у него интересная: денег ничего у меня для вас нет, но вы держитесь. Я вам загробную жизнь обещал. Вы главное верьте, что она есть и вы спасётесь, а доказательств приличные люди не спрашивают.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.03.2021 - 14:25
 
[^]
КотВсехЯбун
1.03.2021 - 14:24
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644

makahito
Цитата
Он вылупился. Из хаоса.

А хаос тогда как появился? Ведь кто-то должен создать составляющие хаоса?)))
Цитата
Он не обязан отчитываться перед яповцами.

Увы, принципиально обязан. Ему по должности положено -- он сам мне так говорил.
Цитата
А если вы спросите: когда он вылупился и зачем? Я вам отвечу: всегда и просто так.

Таки он говорил причину и смысл своего существования -- быть темой для холиваров на ЯПе)
makahito
Цитата
По-моему это ничуть не хуже аргументов уважаемых и неуважаемых верунов. И также бездоказательно.

Ага. Верьте мне -- он мне сам всё об этом сказал)))
 
[^]
Baлентиныч
1.03.2021 - 14:24
-4
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (makahito @ 1.03.2021 - 14:19)
КотВсехЯбун
Цитата

А кто создал создателя и так далее?) Да и в чем смысл создавать Вселенную?

Он вылупился. Из хаоса. А вселенная - его игрушка. Он не обязан отчитываться перед яповцами.
А если вы спросите: когда он вылупился и зачем? Я вам отвечу: всегда и просто так.
По-моему это ничуть не хуже аргументов уважаемых и неуважаемых верунов. И также бездоказательно.
Есть ли смысл в существовании бога? Кому он нужен? Ведь не ради нас такое существо всемогущее появилось. Это уже гордыня будет. Зачем? К чему его игрища?

Собсна, никаких противоречий с Библией не наблюдается...

Даже соблюдена последовательность происхождения рыб-пресмыкающихся-птиц, а уже ПОТОМ остальных животных...

Цитата
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду её, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, – вам сие будет в пищу;
30 А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.


Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 1.03.2021 - 14:26
 
[^]
КотВсехЯбун
1.03.2021 - 14:25
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644
makahito
Цитата
Есть ли смысл в существовании бога? Кому он нужен? Ведь не ради нас такое существо всемогущее появилось. Это уже гордыня будет. Зачем? К чему его игрища?

Да это он решил мозги поебать... вот только пока до него дошло, что прежде чем что-то ебать, то это надо создать, то прошло охуллиард времени.)
 
[^]
АМАЛКЕР
1.03.2021 - 14:26
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (americano @ 1.03.2021 - 13:59)
Да, доказательств существования Бога нет, но и доказательств обратного тоже.

А если я скажу что чайник Рассела и есть этот самый ваш бог, и это он всё создал, вы так-же не сможете это опровергнуть, значит этот вариант тоже имеет право на существование?
Вы допускаете что бог это чайник?
 
[^]
КотВсехЯбун
1.03.2021 - 14:27
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644
Baлентиныч
Цитата
Собсна, никаких противоречий с Библией не наблюдается...

Ибо ересь -- как можно летать над водой, если создано небо и земля. И ещё проблема -- а в какой момент он замутил звёзды, галактики и прочую вселенскую каменно-газовую херь? А то в вашей книге этот момент пропущен)
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
1.03.2021 - 14:28
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6298
Цитата (Бабубыч @ 1.03.2021 - 14:07)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 13:53)

Давай по порядку. Что ты понимаешь под "одушевлением"?


Я тоже не осознаю себя частью "стаи". И аутизмом не страдаю. Попробуй ещё раз.

Одушевление это наделение объектов теми же внутренними качествами которыми ты обладаешь сам.

В антропологии есть такой архетип вне социальной группы, называется - чмо. Есть конечно какое научное название, просто не помню. И по тому же естественному отбору у социальных животных, может быть есть какая-то прямая взаимосвязь с сабжем.
По сабжу, первую попавшуюся ссылку.
Цитата
Синдром Каннера
Симптомы:
1) невозможность устанавливать полноценный контакт с людьми с начала жизни, особенности сферы привязанности;

Синдром Аспергера

Многие симптомы схожи с синдромом Каннера: коммуникативные нарушения

Атипичный аутизм

Расстройство, сходное с синдромом Каннера, но при этом хотя бы один из обязательных диагностических критериев отсутствует

Синдром Ретта не включил, там гораздо сложнее.

Давай лучше так.
Посредством чего ты пытаешься одно связать с другим? А то тебя, Остапа, уже понесло и понять твою мысль уже не представляется возможным.
 
[^]
makahito
1.03.2021 - 14:31
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (КотВсехЯбун @ 1.03.2021 - 14:25)
makahito
Цитата
Есть ли смысл в существовании бога? Кому он нужен? Ведь не ради нас такое существо всемогущее появилось. Это уже гордыня будет. Зачем? К чему его игрища?

Да это он решил мозги поебать... вот только пока до него дошло, что прежде чем что-то ебать, то это надо создать, то прошло охуллиард времени.)

8000 лет не прошло, как он нас создал. А сколько лет ему самому, это вопрос открытый.
Ну а так как он создал людишек весьма несовершенными - пришлось потопы устраивать, из Эдема гонять, то рукожоп он так себе.
Остаётся надеяться что мы во вселенной не одни и где-то обитают существа получше. А мы - так, отбраковка. Валяемся вместе с планетой на захламлённом чердаке. Бог плюнул на неудачную пробу и нас покинул. cry.gif Вот и доказательств нет. Со своими любимцами он общается.
Мы потеряшки и заброшки(((

Это сообщение отредактировал makahito - 1.03.2021 - 14:33
 
[^]
Бабубыч
1.03.2021 - 14:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4024
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 14:28)

Давай лучше так.
Посредством чего ты пытаешься одно связать с другим? А то тебя, Остапа, уже понесло и  понять твою мысль уже не представляется возможным.

Естественного отбора.
Посредством оного у человечества "многия лета" закреплялись "религиозные" мутации.
Выживали те особи, сообщества которых придерживались определенных ритуалов и верований. Те кто не придерживались никаких или придерживались неверных (т.е. не способствующих выживанию) - погибали.
Т.е. человек в той форме осознания себя, каковой являемся мы, продукт религиозного мышления.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 1.03.2021 - 14:39
 
[^]
Raspatel
1.03.2021 - 14:39
2
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10141
Цитата
Естественного отбора.
Посредством оного у человечества "многия лета" закреплялись "религиозные" мутации.
Выживали те особи, сообщества которых придерживались определенных ритуалов и верований. Те кто не придерживались никаких или придерживались неверных (т.е. не способствующих выживанию) - погибали.
Т.е. человек в той форме осознания себя, каковой являемся мы, продукт религиозного мышления.

Очередное заблуждение: все ритуалы относить к религиозным действиям.
Посрать и подтереть жопу - ритуал гигиенический, но никак не поклонение божеству... разве что исповедовать религию засранства )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
1.03.2021 - 14:40
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6298
Цитата (Бабубыч @ 1.03.2021 - 14:34)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 14:28)

Давай лучше так.
Посредством чего ты пытаешься одно связать с другим? А то тебя, Остапа, уже понесло и  понять твою мысль уже не представляется возможным.

Естественного отбора.
Посредством оного у человечества "многия лета" закреплялись "религиозные" мутации.
Т.е. выживали те особи, сообщества которых придерживались определенных ритуалов и верований. Те кто не придерживались никаких или придерживались неверных (т.е. не способствующих выживанию) - погибали.
Т.е. человек в той форме осознания себя, каковой являемся мы, продукт религиозного мышления.

А как быть с теми выжившими организмами, которые так тобой продвигаемого "религиозного мышления" не придерживались, но всё равно выжили?
Я про тех, у кого нет ни религии, ни даже намёка на что то подобное.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.03.2021 - 14:42
 
[^]
Бабубыч
1.03.2021 - 14:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4024
Цитата (Raspatel @ 1.03.2021 - 14:39)

Очередное заблуждение: все ритуалы относить к религиозным действиям.
Посрать и подтереть жопу - ритуал гигиенический, но никак не поклонение божеству... разве что исповедовать религию засранства )))))

Пример показательный. В жарком климате, где невыполнение такого действия грозит заболеваниями, действительно все прописано ритуально. В исламе например.
 
[^]
makahito
1.03.2021 - 14:43
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Бабубыч @ 1.03.2021 - 14:34)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 14:28)

Давай лучше так.
Посредством чего ты пытаешься одно связать с другим? А то тебя, Остапа, уже понесло и  понять твою мысль уже не представляется возможным.

Естественного отбора.
Посредством оного у человечества "многия лета" закреплялись "религиозные" мутации.
Т.е. выживали те особи, сообщества которых придерживались определенных ритуалов и верований. Те кто не придерживались никаких или придерживались неверных (т.е. не способствующих выживанию) - погибали.
Т.е. человек в той форме осознания себя, каковой являемся мы, продукт религиозного мышления.

Есть идея получше. Те кто дрочил - выжили, те кто нет - отсеялись. Это результат дрочительного мЫшленья.
За дрочку отвечает специальный дрочительный набор генов.
Или: те кто почитал царей и хозяев - эволюционировали, а те кто нет - передохли как собаки, это результат холопского мышления.
Есть даже специальный набор генов - холопско-лизательный.
И ещё : те кто жил в городах, у тех городское мышление, а те кто в деревнях - селянское.
Ничего общего со своими рассуждениями не находите?)
А теперь попробуйте логически опровергнуть мои стройные теории). Вы же от меня этого требовали?
Но лучше примите их. Они полностью вписываются в вашу концепцию.
 
[^]
КотВсехЯбун
1.03.2021 - 14:43
4
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644
makahito
Цитата
8000 лет не прошло, как он нас создал.

Враки, он мне сказал, что создал хуманов 621 532 года назад, ибо был сильно пьян.
Цитата
А сколько лет ему самому, это вопрос открытый.

Таки мы его днюху отмечали на днях, говорит ему на пенсию пора, но мы ему рассказали про пенсионную реформу и он задумался. Так вот, ему стукнуло 214 лет.
Цитата
Остаётся надеяться что мы во вселенной не одни и где-то обитают существа получше. А мы - так, отбраковка.

Да он сказал, что вообще всё говно получается. Рукожоп похоже.
Цитата
Со своими любимцами он общается.

Мы с ним регулярно трём за жизнь.)
 
[^]
Baлентиныч
1.03.2021 - 14:46
-3
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (КотВсехЯбун @ 1.03.2021 - 14:27)
Baлентиныч
Цитата
Собсна, никаких противоречий с Библией не наблюдается...

Ибо ересь -- как можно летать над водой, если создано небо и земля. И ещё проблема -- а в какой момент он замутил звёзды, галактики и прочую вселенскую каменно-газовую херь? А то в вашей книге этот момент пропущен)

Бл...ть... faceoff.gif

ЭТО ОБРАЗНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ!

Чож вы всё БУКВАЛЬНО воспринимаете...

У Бога и ОДИН день может длиться МИЛЛИАРДЫ наших лет!

 
[^]
Бабубыч
1.03.2021 - 14:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4024
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.03.2021 - 14:40)

А как быть с теми выжившими организмами, которые так тобой продвигаемого "религиозного мышления" не придерживались, но всё равно выжили?
Я про тех, у кого нет ни религии, ни даже намёка на что то подобное.

Я так понимаю речь не про людей, а про остальных тварей земных? )
Ну так у них основное оружие выживания не мозг, как у нас.
 
[^]
Baлентиныч
1.03.2021 - 14:48
-2
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (АМАЛКЕР @ 1.03.2021 - 14:26)
Цитата (americano @ 1.03.2021 - 13:59)
Да, доказательств существования Бога нет, но и доказательств обратного тоже.

А если я скажу что чайник Рассела и есть этот самый ваш бог, и это он всё создал, вы так-же не сможете это опровергнуть, значит этот вариант тоже имеет право на существование?
Вы допускаете что бог это чайник?

Электрод УОНИ блть... shum_lol.gif

Чайник... lol.gif
 
[^]
КотВсехЯбун
1.03.2021 - 14:50
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644
Baлентиныч
Цитата
Бл...ть... faceoff.gif

ЭТО ОБРАЗНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ!

Чож вы всё БУКВАЛЬНО воспринимаете...

У Бога и ОДИН день может длиться МИЛЛИАРДЫ наших лет!

Вот и бог это образное выражение, которое вы понимаете буквально.)
А писатели просто вводят в заблуждение аудиторию -- им надо всыпать ремня за это.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69164
0 Пользователей:
Страницы: (79) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх