Почему марксизм?⁠⁠

Ну хуй знает в каком ты СССР жил. Моим родителям с моим появлением сразу квартиру дали. И это на излете союза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да из тех же ворот, что и весь народ! Миллиард нахаляву нажравшихся не кинутся менять свою жизнь, искать работу, чему то учиться и т.д. Они даже доедая последний йух не желали этого делать, а нажравшись на халяву не станут и подавно. А вот трахаться как кролики и размножаться как тараканы начнут обязательно!

Узость сознания и неспособность воспринимать информацию не идут вам на пользу и не делают вас умнее. Побольше читайте книги, интересуйтесь экономикой, философией и социологией, тогда может быть научитесь думать и рассуждать. Да, я говорю об отличной системе здравоохранения на Кубе, именно с учетом того в каком тяжелом положении они находятся, капиталистические Штаты не выдержали бы такой нагрузки, а Куба стоит.

Еще раз, для тех кто в недалёк умом, - в Ливии никогда не было ни социализма, ни коммунизма, и они его даже не строили. То же самое касается и КНДР.

Это сообщение отредактировал Rishat - 1.02.2025 - 14:32

"Я принимаю марксизм. Я явлюсь марксистом в той же степени, как и последователем идей Христа и освободителя Америки Симона Боливара", - заявил венесуэльский лидер в транслировавшимся в телеэфире выступлении о деятельности правительства за минувший год перед представителями Национальной ассамблеи страны.

Президент Венесуэлы признался, что вновь начал изучать "Капитал" Карла Маркса, чтение которого "дает ему ответы на многие вопросы".

"Мы должны свергнуть буржуазное государство, лишить его кислорода", - призвал Чавес.

Он считает, что многие бедствия, существующие в его стране, являются "родимыми пятнами капитализма". В частности, по его мнению, "существующую преступность оплачивает международная олигархия".

Вот даже если ты начитался пропагандистского бреда, ну есть же простые методы размышления.
Ну вот смотри. Чтобы была качественная медицина нужно дорогостоящее диагностическое/лечебное/хирургическое оборудование и высококлассные спецы, ну и развитая фармацевтика, которая тянет за собой хим. пром. и кучу смежников.

1.Оборудование они не производят и денег у них на покупку нет.
2. Медицинских университетов меджународного уровня у них нет, обучать всех спецов за границей - денег нет.
3. Фармацевтика отсутствует.

Ну и как?, по каким причинам в твоем сознании поселилась мысль про развитую медицину на Кубе? Или может ты слышал, что на Кубу едут со всего мира толстосумы на лечение, как в Израиль или Германию ?

Это сообщение отредактировал fcharvel - 1.02.2025 - 14:38

Чаще дело обстоит несколько иначе. Этот бездомный приходит к мистеру, делает работу, получает 2 бакса, когда спрашивает, где остальное, получает в ответ, что он опоздал на работу, не имеет какой-нибудь лицензии, вычеты за аренду/налоги/питание/накладные расходы и т.д. и т.п. Чувак начинает бузить, что мы так не договаривались, приезжает полиция, стучит ему по голове, в оконцовке тип стоит на пороге больницы и смотрит на счет от неё же, крч, ещё и остался должен пару сотен баксов за лечение.
Так что не надо ссать в уши малолетним девочкам.

Это не так работает, хотя для дремучих людей наверное так и работает))) Всё изменяется, ничто не остается неизменным, если бы человечество не стремилось к лучшей жизни, то ничего бы и не было - лазили бы до сих пор по деревьям. Планомерное, целенаправленное движение к цели - это именно то, что делает сейчас Китай. А вот пиздабольством занимаетесь именно вы.)))

В Берлине разрушился четырех этажный дом. Погибла семья из Сирии, живущая на первом этаже, погибла семья из Ливии, живущая на втором этаже, погибла семья из Сомали, живущая на третьем этаже, не погибла лишь семья немцев, жившая на четвертом этаже. Сюжет во всех новостях, тут же прибегают толерасты, везде крики: "Почему погибли мусульмане, чернокожие, а белые - нет?!" Один из пожарных отвечает в интервью: "Потому что семья немцев была на работе."

Значит в Китае нет никакого госкапитализма.
Частники запросто выводят капитал на Кайманы

Китайцы полюбили офшоры в том числе из-за возможности снятия двухсторонних ограничений в КНР и США на ряд операций на рынке капитала, сказано в исследовании. Рост китайских сделок на Кайманах будет тормозить международные усилия стран G7 по борьбе с классическими офшорами

Стоимость активов, контролируемых китайскими компаниями через офшоры, превышает один триллион долларов, ценных бумаг в их собственности, контролируемых через офшоры, — 2,4 триллиона долларов. Эксперты также отметили, что роль Гонконга как офшора снижается. Китайцы все больше нацелены на Каймановы острова

Где так сразу дали квартиру?
В Тынде?

Город какой?

Вот я вырастил картофель. Какого хуя я должен им кормить какого-то голодающего уебка? Ответьте мне, господа социалисты?

Ну вот как построят что-то из перечисленного, тогда и будем обсуждать. А пока это пиздабольство, а не аргумент.

Мы вон тоже до 2030 года 1000 самолетов строим...... [/QUOTE]
Это не так работает, хотя для дремучих людей наверное так и работает))) Всё изменяется, ничто не остается неизменным, если бы человечество не стремилось к лучшей жизни, то ничего бы и не было - лазили бы до сих пор по деревьям. Планомерное, целенаправленное движение к цели - это именно то, что делает сейчас Китай. А вот пиздабольством занимаетесь именно вы.))) [/QUOTE]
Выдавать лозунги за свершения ...

Уже после анонсирования развитой медицины на Кубе, ценность твоих доводов - нулевая

Это сообщение отредактировал fcharvel - 1.02.2025 - 14:47

Дело в ощущении себя счастливым (то же самое - свободным).
Человек в одном обществе может ощущать себя свободным и счастливым, но со стороны члена другого общества он находится под гнётом диктатуры/автократии и т.п. и вообще дикарь, которому срочно надо привнести "цивилизацию"
Вполне возможно, что жители КНДР ощущают себя вполне счастливыми людьми, и воспринимают свободы - как эти свободы понимают в других странах - дикостью. Лично я не знаю. Это, скорее, вопрос психологии.

Вот в Бутане была как-то идея "Валового национального счастья" вместо ВВП. Важно не то, сколько денег у человека, а насколько человек счастлив. Проблема в том, что измерить количество счастья, в отличие от денег, сложно, разве что регулярно брать анализы на дофамин/серотонин.

Это сообщение отредактировал Warq - 1.02.2025 - 14:47

В малых общинах, или в некоторых семьях, как правило, царит почти коммунизм. Наверное, потому что там хитрожопым нет места - им там негде развернуться.
Может быть, если жить малыми общинами, удастся уменьшить количество опарышей-дармоедов и стяжателей в обществе.

А как дела обстоят в капиталистических Гаити и Сомали?

Моим так же. Только это благодаря блату и коррупции, у деда был кореш в ОБХСС, а у того хорошие завязки в Октябрьском райисполкоме, кому и сколько дать подсказали и познакомили.

Вот именно, как так? Удивительно! Их лишили всего, а они построили систему. И не простую, а которая еще и работает. Помнится известный американский журналист, Майкл Мур вроде, привез больных американцев покупать лекарства и лечить зубы на Кубу. Те были, мягко говоря, в ахуе от увиденного. Тетка одна купила лекарство, которое не могла позволить себе в Америке из-за дороговизны, другому бесплатно сделали зубы и тд и тп.

Чтобы он в следующем году пришёл и уже потребовал у тебя часть урожая. А не дашь, возьмёт силой, он же угнетённый, а ты кулак, по марксу энгельсу ленину .
Так и перебили хозяйственников в стране после 17 года.

И все-таки он живет в штате Коннектикут, США. Не в Нью-Дели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моему Ленин отвечал на этот вопрос.
Кажется он говорил, что это социализм + электрификация всей страны.
Получается, что у Китая ещё есть шанс, они вроде там солнышко в лаборатории зажгли на 17 минут. Как только зажгут навсегда несколько солнц в своих лабораториях то и всё, считай построят.

Из "обжирающихся" вообще никто не работает!

У меня отец два раза был женат, два раза получал квартиру. Причем он был беспартийным и простым рабочим. И ждать ему приходилось совсем немного, никакие не десять лет и даже не пять - 3-4 года. Первая квартира была двухкомнатная, развелся оставил жене, во второй раз женился получил уже трёшку.

Это сообщение отредактировал Rishat - 1.02.2025 - 14:55

А это не тебя лично касается, это касается системы в целом. То что ты выращиваешь - ешь сам, кроме тебя это никому не нужно.

Ну во первых там средневековье! Или зачатки капитализма и до развитого цивилизованного капитализма им долгий путь.
Во вторых, при начале строительства социализма тоже как бы манна небесная сразу на всех не посыпалась. И с таким же успехом , во время массового голода в СССР 1932г могли капиталисты спросить, - Как там социализм строится?

Извините, но не соглашусь. Потребности человека давно изучены, они достаточно просты и ограниченны. Безграничны лишь способы их удовлетворения.
А по поводу самого лучшего - тут, полагаю, уместно процитировать Олеговича:
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать."